Собачье сердце — сочинение-рассуждение по произведению

Любимый многими писатель двадцатого века Михаил Булгаков является по своей сути мистическим автором, так как пророчествовал в своих произведениях. В иронической повести «Собачье сердце» автор дал волю воображению, думая, что произведение никогда не будет напечатано. В ней Булгаков открыто показал к чему могут привести последствия революции.

Писатель остро показывает государственный и социальный уклад двадцатых годов. В первой части повести автор показывает достаточно симпатичного пса Шарика, который незаслуженно страдает от злых людей вокруг.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Песик достаточно умный и не лишен рассуждения. К примеру, он любит писателя графа Толстого, а злых людей ненавидит. Шарик здраво рассуждает и разделяет такие понятия как «товарищ», «гражданин» и «господин».

Затем Булгаков вводит читателя в жизнь известного профессора Филиппа Филипповича Преображенского и доктора Борменталя. Они яркие представители интеллигенции, которые, согласно автору, живут исключительно нравственно.

После эксперимента по пересадке гипофиза, профессор Преображенский из бездомного пса Шарика и погибшего в кабацкой драке мужчины делает нового человека, которому в дальнейшем дают имя Полиграф Полиграфович Шариков.

Но новое существо проявляет далеко не сыновьи чувства к профессору. Новоиспеченный Шариков постепенно становясь человеком, указывает профессору на общественную неравность.

Михаил Афанасьевич Булгаков в повести противопоставляет Шарикова и Преображенского. Новый мир и старый.

Но Шариков у него — это не просто пролетарий, это скорее всего те бездельники, которые стали во главе революции, желая зацапать свой кусок от чужого.

Главным учителем Шарикова становится Швондер.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Сочинение первый раз на катке

Оценим за полчаса!

Несмотря на все усилия профессора и доктора Борменталя, Шариков слушает одного Швондера, который, в свою очередь, делает все, чтобы подопечного направить на путь гибели, катастрофы.

Булгаков не только иронизировал, но и показал к чему может привести власть тех, кто был «никем», а потом стал «всем». Ведь программа, направленная на равенство каждого члена общества позволяла все взять и разделить поровну.

  • В повести забавно показывается, как Швондер безуспешно (так как у Профессора оказался значительный покровитель) пытался расселить в семикомнатной квартире своих «товарищей», а на вопрос Преображенского, где он должен вкушать пищу, бесхитростно отвечает, что в столовой.
  • Филипп Филиппович Преображенский, видя, к чему привел его эксперимент, решает вернуть Шарикова в исходное положение и вновь возвращает ему собачий вид.
  • «Собачье сердце» — это повесть-предупреждение, которое, увы, никто тогда по достоинству не оценил.

Вариант 2

Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!

Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы… Узнают то, чего никак не могли бы узнать.

И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что…

Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный… И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним.

И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.

Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться.

Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы.

Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи. 

Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.

Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями…

Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе.

Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.

Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.

Сочинение 3

Неоспоримым фактом для каждого почитателя русской литературы является утверждение о гениальности Михаила Афанасьевича Булгакова. Он подарил миру большое количество пьес, рассказов, повестей. Одним из не менее замечательных творений является повесть «Собачье сердце». Можно ее отнести к жанру фантастики.

Достаточно интересна и печальна история данного произведения. Из-за того, что оно было написано, как гротеск на современную Россию, долгое время запрещалось правительством. И только в 1988 году оно было напечатано и появилось в общем доступе.

Конечно, для этого есть причины. В произведении поднято не мало проблем, связанных с политикой, человечностью и другими вещами. Имеют они почву остро социальную.

Повесть можно назвать весьма автобиографичной. Одним из главных героев является профессор Преображенский, совершающий главное действие – эксперимент. Вероятнее всего, этот доктор является прототипом самого Михаила Афанасьевича, который, кстати, тоже был врачом.

Итак, главные герои произведения весьма разнообразны и ярки.

Профессор Преображенский – известный врач, который принимает на дому. Он очень умный, образованный и недоволен политической обстановкой в стране.

Живет он весьма состоятельно и занимается решением многих медицинских проблем. Давно из головы не выходит идея о продлении молодости. Для этого ему нужен был труп и пес. Он хотел произвести операцию по пересадке гипофиза.

И вот когда подвернулось удачное человеческое тело (им стал Клим Чугункин).

Скоро из собаки по кличке Шарик, подобранной на улице, и тела Клима Чугункина, происходит новое существо. Сначала из собаки с пересаженным гипофизом человека вырастает новое существо. Постепенно оно развивается и берет имя Полиграф Полиграфович Шариков.

Существо развивается с каждым днем, узнает новые слова, обучается навыкам и наглеет. Он вступает в партию большевиков и под влиянием Швондера он начинает активно заниматься партийной деятельностью.

Скоро Шариков надоедает своей бессовестностью Преображенскому и его возвращают к начальному виду. 

← Ершалаимские главы в романе Мастер и Маргарита↑ БулгаковО чем заставляет задуматься роман Мастер и Маргарита →
Своеобразие жанра и композиции романа Мастер и Маргарита →

Собачье сердце - сочинение-рассуждение по произведению

  • Сочинение Как раньше учились в школе наши родители
    Многие ребята при общении с родителями, когда они проверяют домашнее задание или ругают за проступки, совершенные на переменах, задумывались, как же они учились в школе
  • Тема и идея поэмы «Мцыри» Лермонтова сочинение
    «Мцыри» — поэма, написанная Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. Для Лермонтова, тема свободы, была одной из главных во многих его произведениях. Эта поэма не исключение. Я предлагаю разобрать более
  • Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам
    Двумя ключевыми персонажам произведения Пушкина являются Дубровский и Троекуров. Этих двух героев объединяет много общего, так например, оба они являются представителями одного сословия, имеют хорошей образование
  • Характеристика Костылина и его образ в рассказе Толстого Кавказский пленник
    Я думаю, что в своём произведении «Кавказский пленник» Толстой использовал приём говорящих фамилий. Двух главных героев зовут Жилин и Костылин. Я предполагаю, что Жилин от слова «жилистый» «крепкий», а Костылин от слова «костыль»
  • Против чего направлена пьеса Ревизор сочинение
    Как часто и привычно ругаем мы общественные устои, выражая свое несогласие с теми или иными нормами! Наверное, нет в истории человеческого существования идеальной модели устройства общества, которая нравилась бы всем.

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/bulgakov/rassuzhdenie-po-povesti-sobache-serdce-bulgakova

Сочинение по произведению Собачье сердце Булгакова

В сюжете произведения рассказывается о том, как собака превращается в человека. Этот невероятный случай произошел в результате одного из экспериментов ученого по фамилии Преображенский, которыя являлся подлинным интеллигентом из Москвы. Профессор очень умный, культурный, он полностью посветил себя науке.

Этот ученый сделал пересадку собаке железы внутренней секреции. Этот орган он позаимствовал у алкаша и вора по имени Клим Чугункин. В результате этого необычного эксперимента ему удается удивительное превращение собаки в человека, которого он назвал Полиграфом Полиграфовичем Шариковым.

В результате милый симпатичный пес превратился в некрасивого мужчину низкого роста. У данного преобразовавшего человека все же остались собачьи привычки, он не любит кошек, а также в нем сохранились и вредные привычки алкоголика Клима. Эту наследственность было очень тяжело перевоспитать.

Шариков был невоспитанным, бессердечным, агрессивным.

Ученый, создавший данное существо и доктор Борменталь пытались его перевоспитать, научить культуре, хорошему тону, правилам этикета, но все попытки не приносили нужных результатов. Они хотел развить его и преобразовать.

Но из всех культурных мероприятий по душе  Шарикову был только цирк, остальные ему были не интересны, он не полюбил театр и книги. Полиграф Шариков ведет себя очень нагло и приносит много проблем.

Ученый принимает решение о том, чтобы превратить вновь его в собаку.

На протяжении всего произведения шло противостояние Шарикова и ученного. Профессор же понял, что совершил необдуманный поступок, он сотворил чудовище. Этот эксперимент оказался трагичным.

Преобразование пса в человека, сотворение новой личности перекликнулась с сотворением нового государства.

Он своим экспериментом и собственными руками создал нового пролетария, который был очень грубым, подлым, злым, который не имел понятия о моральных ценностях, а также культуре. Ведь если человек вторгается в природу, то всегда это оборачивается трагедией.

В произведении герой Швондер и его товарищи были наделены властью, которая их одурманила. Они пытались преобразить Шарика в сознательную личность, которая будет социальным строителем. Позже они решили передать эту власть новой созданной еще незрелой личности Полиграфу Шарикову. Шариков же в свою очередь, сразу воспользовался данной властью.

Читайте также:  Сочинение описание картины страдная пора. косцы мясоедова (5. 6 класс)

Собачье сердце - сочинение-рассуждение по произведению

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/bulgakov/po-proizvedeniyu-sobache-serdce

Сочинение на тему: Повесть Собачье сердце М – Булгакова

Подготовка к ЕГЭ: сочинение на тему: “Повесть “Собачье сердце” М. Булгакова”

Повесть “Собачье сердце” была подарена М. Булгаковым читателю в тяжкие времена. Это одно из избранных произведений, изображает реалии тогдашнего, тоталитарного строя. Фантастическое и реальное в произведении переплетаются и завуалированно доносят читателю действительность происходящего на протяжении периода 30х гг.

IX ст. Строки повествования наделяют читателя возможностью анализировать, соотносить последствия октябрьской революции, господство

пролетариата. Профессор Преображенский мечтал, планировал провести эксперимент “всей своей Жизни “. Суть обстояла в пересадке сердца животного умирающему человеку. Похожие эксперименты пользовались вниманием, проводились на территории советских государств. Результаты и сами операции замалчивались партийной верхушкой.

Для проведения опыта профессор нашел на улице дворового пса, заманил колбасой себе в дом, подготовил к операции. Опыт прошел успешно.

Шариков – новоиспеченный гражданин тоталитарного строя, представитель пролетариата, борец за равенство и “справедливость”. Считает себя уважаемым человеком, однако сохраняет повадки животного.

Интеллектуал Преображенский пытается справиться с неуправляемым, экспрессивным характером своего подопытного.

Окончательным переломом стали угрозы приватизации Шариковым части жилой площади, которая принадлежала профессору. С помощью фантастического жанра повесть “Собачье сердце” раскрывает реальность послереволюционных событий. Во главе государство пролетариат изображается как некий эксперимент. Проводится аналогия с перевоплощением животного в человека, когда это противоречит самой природе.

Шариков вобрал в себя все изъяны низких слоев, которые наконец дорвались до власти, однако получив такую возможность реформировал все неуклюже, надменно.

Иного пути как ликвидировать Шарикова у профессора не было, несмотря не потраченные усилия и упорство.

Проводя параллель событий фантастического и реального, Шариков так и не смог стать человеком, а история подтвердила невозможность господства рабочего класса ускорив крах “коммунистического” строя.

(No Ratings Yet) Loading… Сочинение на тему: Повесть Собачье сердце М – Булгакова

Источник: https://lit.ukrtvory.ru/sochinenie-na-temu-povest-sobache-serdce-m-bulgakova/

В чем смысл повести «собачье сердце»: сочинение | литерагуру

(377 слов) Повесть Булгакова «Собачье сердце» нравится многим людям. Но при этом отнюдь не все понимают его творчество. И напрасно, ведь автор вложил в свои книги мудрые мысли и остроумные наблюдения, ради которых и стоит тратить время на чтение, а не смотреть онлайн.

Эту повесть справедливо называют антиутопией. Из этого следует, что она повествует о будущем, которого автор боится и не хочет допустить. Мы понимаем, что речь идет о будущем, когда узнаем, каков масштаб исследований профессора. Результат этих работ потрясает, возможно, Булгаков предсказал события следующего столетия.

Но почему же он боится прогресса? Зачем заставляет героя повернуть вспять? Я думаю, дело не в страхе, а в осознании профессором более тонких материй, чем медицина. Он понял, что не должен вмешиваться в естественный ход вещей. Вместо чуда творения Филипп Филиппович смог лишь продлить век бездельника, которого не изменить ни одной операцией.

Увы, наука бессильна в отношении души: она может помочь человеку, но переделать его не в силах.

Зачем об этом написал Булгаков? Я считаю, он боялся, что за прогрессом техническим и научным не поспеет развитие нравов и культуры. На это люди нового времени могут не обратить такого внимания, как на медицину, например.

Поэтому автор изобразил чудовищный контраст эпохи, когда высокоразвитая наука соседствует с грубой и пошлой ментальностью. Очевидно, что такое зацикленное на одной сфере общество может породить только вульгарных и неустроенных Шариковых. Сила глупости растопчет плоды просвещения и даже не заметит их.

То есть, общество изменится к лучшему только внешне, а внутренне так и останется несовершенным.

В своей стране писатель видел именно такие тенденции, и его это напугало. «Собачье сердце» — карикатурный портрет эпохи. Люди так и не осознали, что разруха – в головах, а не на плакатах. Он боялся, что оно так и остановится в своем духовном развитии.

Просвещению уже не мешали ни цари, ни жандармы, но именно крестьяне и пролетарии оказались себе врагами. Они использовали новые возможности, чтобы мстить «буржуям», а не для того, чтобы стать умнее их. Поэтому автор высмеивает несостоятельность мировоззрения тех, во имя кого свершилась революция. Они не смогли ее понять.

Булгаков боится будущего, которое берут в свои руки такие ограниченные и порочные люди.

Казалось бы, веселое произведение «Собачье сердце», а тема у него серьезная и печальная, ведь автор напророчил верно: гаджеты меняются, а людские пороки остаются нетронутыми. Разруха по-прежнему в головах, а ее все разыскивают в другом месте.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Источник: https://LiteraGuru.ru/v-chem-smysl-povesti-sobache-serdtse-sochinenie/

Сочинение по произведению «Собачье сердце»

В произведении «Собачье сердце» поднимаются острые социальные проблемы. Михаил Булгаков выражает свое отношение к политической ситуации в стране через творчество. Писатель не удовлетворен социальным укладом, что можно увидеть в его повести.

Знакомство с героями

Сначала читателю предоставляется уличный пес по кличке Шарик. Это умная собака, которая разбирается в людях, формируя свое мнение о них. Так к графу Толстому Шарик относился с почтением.

К жестоким и плохим людям пес отношение было иное. Удивительно, но собака знала такие понятия, как «гражданин» и «товарищ». К тому же животное понимало, кто такой «господин».

Он обладает определенным интеллектом и умеет здраво мыслить.

Главными героями произведения выступает профессор Преображенский, который и решится на интересный эксперимент. Помогает и поддерживает его доктор Борменталь. Это умные и высоконравственные люди. Они представляют интеллигенцию.

Сюжет и проблематика повести

К середине произведения пес становится чудовищем. Он только и умеет рассуждать о социальном неравенстве. Понятно, что в роли собаки Шарик был намного лучше.

А теперь он превратился в рабочую ячейку, что явно не пошло ему на пользу. Шариков является противоположностью профессора. Это яркий пример противостояния интеллигенции и рабочего класса.

В те времена данная проблема стояла достаточно остро и волновала все свои населения.

Булгаков в повести не хочет продемонстрировать негодность пролетариата. Он говорит о других слоях населения. Они ленивые и глупые, только и рассуждают о несправедливости, но ничего не делают, чтобы изменить ситуацию. Эти лодыри жаждут получить свой кусок хлеба, используя других людей.

Именно такими были последствия революции. А государство никак не борется с такими трудовыми ячейками, а даже поощряет их поведение. Шариков является жертвой обстоятельств. Его всему научил Швондер. Теперь пес стал полным эгоистом, мечтающим о богатстве, которое получит за чужой счет.

Раскаяние к профессору Преображенскому приходит позже. Он понимает, что его эксперимент создал монстра. Хотя изначально у мужчины были только благие намерения. Хорошо, что профессор вовремя понял свою ошибку и решил ее исправить.

Булгаков использовал фантастические элементы в своей повести. Но именно это помогло наиболее точно выразить тогдашние проблемы.

Если вам понравилось Сочинение по произведению «Собачье сердце», то так же вы можете прочитать и следующие сочинения

Сочинения про природу.

Сочинение “Сказка о животных”

Письмо самому себе в будущее

Источник: https://RuMozg.ru/sochineniya/po-proizvedeniyu/sochinenie-po-proizvedeniju-sobache-serdce.html

Смысл повести “Собачье сердце” – сочинение на тему по произведению Булгакова — Помощник для школьников Спринт-Олимпиады

Работая над произведением М.Булгаков вложил в смысл повести “Собачье сердце” всю “боль” эпохи, приправив иронией и удивительно острым сарказмом. Композиция, язык, смысловая составляющая произведения – всё подчинено одной цели: доказать, что насилие над природой приводит к оглушительному провалу. Всё хорошее возможно привить только постепенно, мудро, грамотно, без резких мер.

Смысл, заложенный автором

По сути, повесть – это попытка автора описать происходящее в обществе метафорично, завуалированно, но таким образом, чтобы человек думающий без труда понял, о чём речь.

В произведении резко разделены две сферы: интеллигенция (в лице профессора Преображенского, умного, благородного, справедливого человека) и “низы”, пролетариат (люди, которые неожиданно получили практически неограниченную власть).

Последние представители общества в большинстве своём слепо верят в назидание “верхов”, готовы броситься в бой по команде, они не способны принимать решения, брать ответственность. Это слишком незрелые в моральном плане люди, им проще быть орудием в руках всеобъемлющей власти. Гражданская война не сделала общество лучше, скорее наоборот, – люди стали злее, завистливее, ожесточённее.

Булгаков – сторонник вечных ценностей

Насилие над историческим ходом событий сделало своё дело: так и Шариков, созданный вопреки природе, нежизнеспособен, не обучаем, не способен стать культурным, воспитанным, духовно здоровым человеком.

Именно так новая власть пытается лепить граждан, которые не в состоянии справиться с возложенной на них задачей, начинается перерождение общества.

Это крах системы, в отличие от тех, кто управлял страной, у профессора Преображенского хватает достоинства и смелости признать свою ошибку.

Он исправляет ситуацию – делает операцию, возвращая Шарика в его первоначальное состояние. Эксперимент провален, но выводы, которые он приносит гораздо важнее итога. Идея произведения в том, что новый тип людей не ужился в обществе, они несостоятельны, их политика, методы и принципы противоречат естественному ходу жизни, насилие не может породить ничего здорового.

Полиграф Шариков – нечто удивительно показательное: он вбирает в себя самое плохое из человеческой натуры, из пороков общества и из собачьей породы. Герой очень быстро осваивается в новом облике, идёт по пути наименьшего сопротивления: не спешит трудиться, переворачивает существующую идеологию в своих интересах, обзаводится себе подобными друзьями (как собаки собираются в стаи).

Скрытый смысл “Собачьего сердца”

Невозможность сказать прямо, а также тяга к метафоричности, художественному преобразованию действительности привели автора к тому, что он выбрал интереснейшую форму для реализации своей задумки.

Автор беспощадно критикует общественный строй, представляя эксперимент профессора Преображенского в качестве примера социальных нововведений.

Шариковы множатся в России 20-х годов, они умело приспосабливаются, становятся отдельной кастой, которой всё позволено.

Именно эту вседозволенность, приспособленчество, паразитизм и невежество высмеивает автор в образе Шарикова и его товарищей. Обладатели “собачьих сердец” чувствуют себя хозяевами жизни, благодаря тем условиям, которые созданы для них в стране.

Интеллигенция, честные трудящиеся люди ущемлены в своих правах, они вынуждены мириться с властью выходцев из народа, которые отнюдь не всегда придерживаются высоких моральных принципов.

Рассказ животрепещет актуальными мыслями, которые звучат также злободневно и сегодня.

Материал, представленный в нашей статье будет полезен при подготовке к сочинению на тему “Смысл произведения М. Булгакова “Собачье сердце””.

ПредыдущаяСледующая

Источник: https://Sprint-Olympic.ru/uroki/literatura/sochinenija/20413-smysl-povesti-sobache-serdce-sochinenie-na-temy-po-proizvedeniu-bylgakova.html

Сочинения на Getsoch.ru

Сочинение-рассуждение по повести Булгакова «Собачье сердце»

Подписывайтесь на нашу группу ВК

       Михаил Афанасьевич Булгаков — один из величайших писателей начала 20 века. Он прославился как автор фантастических произведений, а также большого количества сатирических.

Стоит отметить, что фантастическую составляющую можно выделить фактически во всех произведениях писателя, но в то же время нет ни одного среди них, где не ставились бы важные психологические проблемы.

Так и в произведении «Собачье сердце» писатель обращается к теме современной действительности, изображая ее в значительной мере сатирически, но также и поднимает важнейшие философские и нравственные проблемы.

       Повесть по своему сюжету фантастическая; в ней говорится о профессоре, который сумел с помощью пересадки собаке отдельных внутренних органов убитого маргинала превратить животное в человека.

Строго говоря, суть эксперимента была не в этом — профессор надеялся, что пересадка семенных желез и гипофиза привезёт к омоложению.

Однако произошло не так, как он задумал, и научное сообщество с изумлением наблюдает за превращением собаки в человека. 

Автор сатирически изображает получившееся существо. Полиграф Полиграфович Шариков -типичный маргинал; его интересуют в основном выпивка и самые низменные развлечения.

Он жесток, самолюбив, труслив, готов предать профессора, лишь бы только добиться для себя безбедного существования.

Неслучайно сейчас мы употребляем иногда слово «шариковщина», чтобы обозначить мировосприятие абсолютно безнравственного, беспринципного и глупого человека, который понимает только собственные физиологические потребности.

       Сатирическому изображению подвергается также и современная автору реальность. Например, домком под руководством Швондера. Булгаков показывает людей, которые не способны даже предвидеть последствия своих поступков: Швондер старается «развивать» Шарикова, не отдавая себе отчета, что растит того, кто может быть опасен ему самому.

       Однако в повести поднимаются также важные философские проблемы. Один из главных героев произведения, профессор Филипп Филиппович, совершивший это чудо — превращение собаки в негодяя Шарикова, носит фамилию Преображенский.

С точки зрения сюжета это оправданно тем, что у него в роду есть священники, а священникам часто давали фамилию по храму, в котором они служили. В данном случае, очевидно, это был храм Преображения Господня. Но всё-таки это фамилия не случайна.

Булгаков хочет таким образом намекнуть на саму суть Преображения.

Церковь рассматривает это явление как превращение нашей грешной природы и грешного мира во что-то высокое, посвященные Богу, именно такое, каким Господь хотел бы увидеть свое творение, когда его создавал, но каким она не стала из-за грехопадения человека.

       Что же делает профессор Преображенский? Ведь он, по сути, тоже совершает преображение, то есть превращение собаки в человека. Но о том, что результат был нежелательным, говорит даже сам профессор: доброго и симпатичного пса он превратил в самого настоящего негодяя, так что получилось как бы хуже, а не лучше.

Профессор Преображенский словно берет на себя функции Бога, желая поправить то, что, на его взгляд, Господь устроил неудачно. Ему кажется, что надо поправить Творца и организовать так, чтобы человек жил гораздо дольше, может быть, и вечно и был всё время молодым.

В результате оказывается, что человеку функции бога всё же не по плечу и профессор вместе чего-то хорошего, к чему он стремился, напротив, вводит в мир ужасное существо, готовое крушить всё и вся ради своего удовольствия, в том числе и самого профессора.

В конце произведения Преображенский и доктор Борменталь вновь удаляют Шарикову те части тела, которые ими были вшиты, в результате он снова становится собакой.

Читайте также:  Сочинение женские образы в романе тихий дон (роль женских образов)

Концовка выглядит искусственной, но иначе завершить было невозможно, потому что, развиваясь по логике происходящего, события, безусловно, приняли бы самый трагический оборот. Нет сомнения, что остановить Шарикова могло всё-таки только насилие, как бы плохо ни относился к этой мысли профессор в самом начале.

Источник: https://getsoch.ru/po-literature/silver-age/625-sochinenie-rassuzhdenie-po-povesti-bulgakova-sobache-serdtse.html

Булгаков: Собачье сердце анализ произведения

Одним из гениальных творений Булгакова является повесть Собачье сердце. Анализ данного произведения пригодится ученикам 9 класса. По сути, в нем отображены реальные события, но присутствуют и элементы фантастики. Попробуем рассмотреть более детально, о чем идет речь в данном литературном шедевре и что хотел донести с его помощью до читателей автор.

Собачье сердце: анализ кратко

Если делать анализ Собачье сердце кратко, то прежде всего следует назвать год создания данного произведения. Оно было написано автором в 1925 году. На написание у Булгакова при этом ушло всего три месяца. Рукопись разошлась в самиздате, но на родине Булгакова ее опубликовали лишь когда началась перестройка – в 1986 году.

Автор поднимает тему человеческой природы, натуры, политики и ее влияния на общество, осмеиваются попытки вмешательства в ход исторических событий.

Композиция повести является кольцевой. Основой ее выступает главный герой. Это невероятно увлекательное сатирическое произведение.

Жанр и проблематика произведения

Среди вопросов для анализа Собачье сердце внимание заслуживает жанр данного литературного произведения. По сути, это повесть. В ней переплетаются философские размышления с сатирой и фантастикой.

Поднимается проблема большевистской политики и идеологии, а также необразованности тех людей, которые смогли добраться до власти. Автор показывает, что невозможно насильственными путями добиться изменения хода истории.

Речь идет о плачевном исходе революции. По сути, к подобным, весьма неожиданным последствиям привел и эксперимент Преображенского. Вследствие проведенной профессором операции вскрылись самые страшные из общественных болезней.

Анализ интерьера квартиры Преображенского

Производя анализ Собачье сердце по главам, нельзя не упомянуть об интерьере квартиры Преображенского. С его помощью автору удается создать целостный образ героя. Изначально жилище представляется глазами самого Булгакова. Описывается стеклянная дверь, на которой весит черная карточка. На ней присутствует золотая надпись. Говорится, что квартира роскошная, размещена в бельэтаже.

После этого данное помещение описывается в несколько ином ракурсе – глазами собаки.

Шарик видит многочисленные предметы, загромождающие переднюю, огромное зеркало во весь рост, вселяющие страх в пса рога оленя, неисчислимое количество галош, шуб, а также светильник в виде тюльпана под потолком.

Все это у бездомного животного вызывает неистовый восторг. Также и читателю становится понятно, что в данном жилище живет далеко не самый простой человек. Именно так выглядит в Собачьем сердце анализ интерьера.

Главные герои

Анализ произведения Собачье сердце не может быть завершен без упоминания главных героев. Одним из них является профессор Преображенский. Это столичный интеллигент, величайший деятель науки. Он занимается проведением операций, главная цель которых – омоложение.

Мужчина на протяжении всей своей жизни стремится помочь людям, не причинив при этом вреда. Он строго придерживается медицинских законов. Способен прийти на помощь каждому. Его не волнует статус личности в обществе. В определенный момент профессор принимает смелое решение. Он пересаживает человеческий мозг собаке.

Именно так на свет появляется главный герой, а именно Полиграф Полиграфович Шариков.

Производя анализ повести Булгакова Собачье сердце, стоит сказать, что Шариков является олицетворением обычного советского человека того времени. Автор считает, что таким особам предстояло заняться строительством нового общества. Шариков представляется лицемерным, наглым.

Он не способен обучаться, постоянно конфликтует и злоупотребляет алкоголем, но при этом стремится выбиться в люди. Это видно из эпизода, когда Полиграф находит себе наставника в лице Швондера. Тот начинает его учить, как правильно жить. Шарикову с легкостью удается усвоить идеологию социума, основанную на равенстве. Мол, все нужно делить.

При анализе героев следует сказать, что именно собачье сердце не дает Полиграфу Полиграфовичу в полной мере стать человеком.

Шариков смог стать маленьким начальником, существенно преобразился визуально. Он надевает сапоги и кожаную курточку. Правда, духовный рост данному герою чужд. Он доставляет массу неудобств окружающим, ведет себя невежественно, хамит, выражается нецензурно и считает такие действия эталонными.

Анализ Собачье сердце Булгакова на этом не заканчивается. Шарикову противопоставляется Преображенский. Это сдержанный, добрый человек, искренне верящий в возможность перевоплощения Полиграфа.

Профессор пытается его учить, привить нравственные качества, но тот отвергает такую «чушь». В итоге Преображенский принимает решение вернуть все на свои места, но финал таких действий неизвестен.

Выводы каждый должен сделать для себя сам.

Главная мысль

Анализ повести Собачье сердце стоит завершить главной мыслью данного произведения. По сути, автор высмеял советскую власть и общество в целом. Ведь даже дворовой пес здесь может занять руководящую должность.

Правда, духовность, нравственность этому существу остаются чужды. Шариков не может и не хочет обучаться, преображается лишь внешне.

В душе же он продолжает оставаться облезлой собакой, которой представлен в самом начале произведения.

Источник: https://sochinyshka.ru/bulgakov-sobache-serdce-analiz-proizvedeniya.html

Сочинение по литературе. Рассуждения над страницами повести «Собачье сердце»

  • Хвалу и клевету приемли равнодушно,
  • И не оспоривай глупца.
  • А. Пушкин
  • Михаил Афанасьевич Булгаков — мистический писатель, как он сам себя называл, а чем еще, кроме мистики и волшебства, можно объяснить прозорливость писателя, его необыкновенную способность увидеть наше будущее, предсказать, а может быть, и предостеречь от него.

Любое произведение этого писателя — кладезь мыслей, богатейшего русского языка и юмора, часто переходящего в сатиру и сарказм. Мне же хочется поговорить о повести “Собачье сердце”, написанной Булгаковым в 1925 году.

Автор явно не надеялся, что в обозримом будущем его творение увидит свет, появится в печати, хотя, как всякому художнику, ему хотелось видеть свое творение опубликованным. Зная, что повесть не будет напечатана, Михаил Афанасьевич “отводит душу” на ее страницах. Он устами своего героя, профессора Преображенского, говорит все, что думает о Советской власти, о нововведениях и порядках.

У профессора нет достойного оппонента. Есть благодарные слушатели в лице ассистента Борменталя и секретарши Зины и противники: Швондер, Шариков и их последователи и соратники. Но Филипп Филиппович говорит скорее для себя.

Он рассуждает вслух, резко высказываясь о вреде чтения газет, которые нарушают пищеварение.

Борменталь пытается возразить, что, кроме советских газет, нет никаких, и Преображенский категорически замечает: “Вот никаких и не читайте”.

Профессор может себе позволить быть гурманом, он обучает Борменталя искусству еды, чтобы она была не просто необходимостью, а удовольствием. Это уже и повод поговорить о советской водке. Борменталь замечает, что “новоблагословенная очень приличная. Тридцать градусов”.

Филипп Филиппович возражает: “Водка должна быть в сорок градусов, а не в тридцать”, потом он пророчески добавляет: “они туда что угодно могут плеснуть”.

Все эти саркастические замечания, казалось бы, по мелочам, на самом деле создают целостную картину жизни Москвы в двадцатые годы.

И чем дальше Булгаков разворачивает повествование, тем яснее и четче встает перед нами картина жизни тех лет.

Не задумываясь о моральной стороне дела, новые хозяева жизни реквизируют “лишнюю жилплощадь у буржуев”. Без тени иронии Швондер и его подчиненные предлагают профессору Преображенскому потесниться, так как у него “аж семь комнат”.

На вопрос Филиппа Филипповича, где же он будет обедать, они ему хором отвечают: “В спальне…” Профессор возмущенно возражает: “Я буду обедать в столовой, оперировать в операционной!.

, и принимать пищу там, где ее принимают все нормальные люди…”.

Преображенскому удалось отстоять свое право на все комнаты благодаря сильным покровителям, а вот его сосед “Федор Павлович поехал за ширмами и кирпичом. Перегородки будут ставить”. И ведь на долгие десятилетия эти “перегородки”, изуродовавшие квартиры, внесшие в русский язык понятие “коммуналка”, утвердились в новой жизни.

До сей поры мы знаем, что многие люди живут семьями в одной комнате, не имея возможности уединиться, подумать, позаниматься в спокойной обстановке. Тогда целью жизни становится не овладение профессией, духовный и культурный рост личности, а желание обрести нормальное жилье любыми средствами.

И для многих эта цель так и остается несбыточной.

Булгаков в повести “Собачье сердце” не только посмеялся над всеми сторонами новой жизни, когда “никто” вдруг становится всем, но показал и зловещие перспективы этой метаморфозы.

Для того чтобы строить новое общество, надо обладать не только силой и желанием его создать, но необходимы глубокие знания, в том числе и истории, так как все повторяется в этой жизни — “вначале — как трагедия, а потом — как фарс”.

В рассуждениях Полиграфа Полиграфовича Шарикова дана программа, которую с успехом будут осуществлять долгие годы в “Ресефесере”: “Взять все да и поделить…— дело нехитрое. А то что ж: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет…”.

А далее Преображенский, на мой взгляд, гениально объясняет бесперспективность такого государства, поставившего все на неучей: “…вы (Шариков) еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо… а вы позволяете себе, с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…”.

Много еще можно найти в повести “Собачье сердце” объяснений нашему теперешнему краху, логично вытекшему из всего заложенного в начале образования СССР.

Я же не перестаю восхищаться гениальностью Михаила Афанасьевича Булгакова и его творений.

Источник: https://docbaza.ru/comp/ru/0514.html

Сочинение по повести М. Булгакова «Собачье сердце»

Повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце» можно назвать пророческой.

В ней автор, задолго до отказа нашего общества от идей революции 1917 года, показал тяжелейшие последствия вмешательства человека в естественный ход развития, будь то природа или общество.

На примере провала эксперимента профессора Преображенского М. Булгаков пытался сказать в далекие 20-е годы, что страну необходимо возвратить, по возможности, в ее прежнее естественное состояние.

Почему же эксперимент гениального профессора мы называем неудачным? С научной точки зрения этот опыт, напротив, весьма успешный.

Профессор Преображенский совершает уникальную операцию: пересаживает псу человеческий гипофиз от скончавшегося за несколько часов до операции мужчины двадцати восьми лет. Человек этот — Клим Петрович Чугункин.

Булгаков дает ему краткую, но емкую характеристику: «Профессия — игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена 1(алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной».

И что же? В появившемся в результате научного эксперимента существе задатки вечно голодного уличного пса Шарика соединяются с качествами алкоголика и уголовника Клима Чугункина. И нет ничего удивительного в том, что первыми произнесенными им словами была ругань, а первое «приличное» слово — «буржуи».

Научный результат получился неожиданным и уникальным, но в бытовом, житейском плане он привел к самым плачевным последствиям. Появившийся в доме профессора Преображенского в результате операции тип, «маленького роста и несимпатичной наружности», перевернул отлаженный быт этого дома. Он ведет себя вызывающе грубо, самонадеянно и нагло.

Новоявленный Полиграф Полиграфович Шариков надевает лакированные ботинки и галстук ядовитого цвета, его костюм грязный, неопрятный, безвкусный.

При помощи домкома Швондера он прописывается в квартире Преображенского, требует положенные ему «шестнадцать аршин» жилплощади, даже пытается привести в дом жену.

Он считает, что повышает свой идейный уровень: читает книгу, рекомендованную Щвондером, — переписку Энгельса с Каутским. И даже делает по поводу переписки критические замечания…

С точки зрения профессора Преображенского — все это жалкие потуги, которые никоим образом не способствуют умственному и духовному развитию Шарикова. Но с точки зрения Швондера и ему подобных Шариков является вполне подходящим для того общества, которое они создают.

Шарикова даже взяли на работу в государственное учреждение. Для него же стать хоть и небольшим, но начальником — значит преобразиться внешне, получить власть над людьми.

Теперь он одет в кожаную куртку и сапоги, ездит на государственной машине, распоряжается судьбой девушки-секретарши. Его наглость становится беспредельной.

Целыми днями в доме профессора слышны нецензурная брань и балалаечное треньканье; Шариков является домой пьяным, пристает к женщинам, ломает и крушит все вокруг. Он становится грозой не только для обитателей квартиры, но и для жильцов всего дома.

Профессор Преображенский и Борменталь безуспешно пытаются привить ему правила хорошего тона, развить и образовать его. Из возможных культурных мероприятий Шарикову нравится только цирк, а театр он называет контрреволюцией. В ответ же на требования Преображенского и Борменталя вести себя за столом культурно Шариков с иронией замечает, что так люди мучили себя при царском режиме.

Таким образом, мы убеждаемся, что человекообразный гибрид Шариков -: это скорее неудача, чем удача профессора Преображенского. Он и сам понимает это: «Старый осел…

Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того, чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос и приподымает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей». Он приходит к выводу, что насильственное вмешательство в природу человека и общества приводит к катастрофическим результатам.

В повести «Собачье сердце» профессор исправляет свою ошибку — Шариков снова превращается в rtca. Он доволен своей судьбой и самим собой. Но в жизни подобные эксперименты необратимы, предупреждает Булгаков.

Своей повестью «Собачье сердце» Михаил Булгаков говорит, что свершившаяся в России революция — это не результат естественного социально-экономического и духовного развития общества, а безответственный эксперимент.

Именно так воспринимал Булгаков все, что происходило вокруг и что именовалось строительством социализма. Писатель протестует против попыток создания нового совершенного общества революционными, не исключающими насилия методами.

А к воспитанию теми же методами нового, свободного человека он относился крайне скептически. Главная мысль писателя в том, что голый прогресс, лишенный нравственности, несет людям гибель.

Источник: https://www.school-essays.info/sochinenie-po-povesti-m-bulgakova-sobache-serdce/

Ссылка на основную публикацию