Сочинение сравнение обломова и штольца (гончаров)

Главная страницароман «Обломов»
Сочинение Сравнение Обломова и Штольца (Гончаров)Илья Обломов и Андрей Штольц — это два центральных персонажа знаменитого романа «Обломов» И. А. Гончарова.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца: сравнение, сходство и различия героев (таблица)

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Обломов Штольц
Внешность героев
Обломов — полный мужчина:«…он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу…»
  • Штольц — худой мужчина:
  • «…Он худощав, щек у него почти вовсе нет…»
  • «…ты вон не толст…»
У обломова темно-серые глаза:«…приятной наружности, с темно серыми глазами…» У Штольца зеленые глаза:«…глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные…»
У Обломова лицо «неопределенного» цвета:«…Цвет лица у Ильи Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный…» У Штольца смуглое лицо:«…цвет лица ровный, смугловатый…»
Обломов жалуется на слабое здоровье:«…здоровье-то плохо у меня…»
  1. У Штольца крепкое здоровье:
  2. «…не одолевают ячмени, не чешется затылок…»
  3. «…он сохранил силу души, крепость тела…»
Характер и личность
Обломов — потомственный дворянин, помещик:«…русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова…» Штольц — личный дворянин, непомещик. По национальности наполовину немец, наполовину русский:«…на немецкого мальчика…»
Чин Обломова — коллежский секретарь:«…коллежский секретарь чином…» Чин Штольца — надворный советник:«…в службе за надворного перевалился…» (чин Штольца выше, чем у Обломов)
  • Получил «обломовское», нежное воспитание:
  • «…учиться слегка, не до изнурения души и тела [… ]а так, чтоб […] добыть как-нибудь аттестат…»
  • «…нежные родители…»
Получил трудовое, суровое воспитание:«…Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание…»«…Точно котенка выбросил на улицу: не обнял, не взвыл!..» (отец Штольца)
Избалованный:«…О, баловень, сибарит!..»«…Вот избаловался то человек: с квартиры тяжело съехать!..» Неизбалованный:«…Отец взял его одной рукой за воротник, вывел за ворота, надел ему на голову фуражку и ногой толкнул сзади так, что сшиб с ног…»
Не знал трудностей:«…Ведь ни бурь, ни потрясений не было у меня; не терял я ничего…» Пережил трудные времена:«…в те тяжелые дни, когда боролся с жизнью, выпутывался из ее изворотов и крепчал…»
Ленивый:«…Он ужасно ленив, – заметила тетка…» Трудолюбивый:«…Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей…»
Много думает и мало делает:«…как же это вдруг… постой… дай подумать…» Думает в меру и много делает:«…Нечего думать да затылок чесать…»
  1. Апатичный, вялый:
  2. «…на обломовскую апатию…»
  3. «…над вялым и дряблым существованием Обломова…»
  • Бодрый:
  • «…без скуки и без апатии проводили они дни…»
  •  «…Он был бодр телом, потому что был бодр умом…»
Мягкий:«…ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость…» Твердый:«…Под успокоительным и твердым словом мужа…»
  1. Робкий:
  2. «…воспитан он был не как гладиатор для арены, а как мирный зритель боя…»
  3. «…его робкой и ленивой душе…»
Уверенный в себе:«…Перед ней стоял прежний, уверенный в себе […] друг…»
Несамолюбивый:«…А ведь самолюбие – соль жизни! Куда оно ушло?..» Самолюбивый:«…у тебя есть дарования, самолюбие…»
Бессильный, слабый:«…любящего, доброго и бессильного мужа…»
  • Сильная личность:
  • «…от него веяло какою то свежестью и силой…»
  • «…зато он сохранил силу души…»
Трусливый:«…ведь Илья Ильич трусоват…» Отважный:«…шел к своей цели, отважно шагая через все преграды…»
Не любит знакомиться с новыми людьми:«…поедем? […] К незнакомым? Что выдумал!..» Знакомится с новыми людьми:«…шел в круг людей, знакомиться, сталкиваться с новыми или замечательными лицами…»
  1. Жизнь-болото, жизнь-сон:
  2. «…Ольга, этот ангел, не унес тебя на своих крыльях из твоего болота…»
  3. «…если внести в сонную жизнь Обломова…»
Жизнь-огонь:«…Пусть она будет постоянным горением!..»
Не любит жизнь:«…нет покоя! Лег бы и заснул… навсегда…» Любит жизнь, хочет жить долго:«…Ах, если б прожить лет двести, триста!..»
Утомленный:«…клонятся к покою и утомленные силы Обломова…» Неутомимый:«…до сих пор неутомимая деятельность…»
Не управляет ничем:«…А я?.. И с Захаром не управлюсь… и с собой тоже…» Управляет собой, жизнью и т.д:«…Штольц – ум, сила, уменье управлять собой, другими, судьбой…»
Мечтатель:«…Он не заметил, в избытке радости и мечтанья…»
  • Не любит мечтать:
  • «…Он боялся всякой мечты…»
  • «…Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе…»
Живет без цели:«…Какая у меня цель? Нет ее…» Целеустремленный:«…Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей…»
Не любит путешествовать:«…Он в жизни совершил только одно путешествие […] он совершил единственную поездку из своей деревни до Москвы…» Много путешествует:«…Штольца почти никогда не было в Петербурге…» (то есть дома)
  1. Не читает книги и газеты:
  2. «…я сказал, что не читаю газет…»
  3. «…о каком нибудь романе: я их не читаю…»
Читает книги:«…он ездит и в свет и читает: когда он успевает – Бог весть…»»… книгу, которую Штольц навязывал ему прочесть…»
Домосед:«…Когда он был дома – а он был почти всегда дома…» Не сидит на одном месте:«…Да нет, ты не усидишь на одном месте…»

Обломов и Штольц это, безусловно, две яркие противоположности, но у них также есть и некоторое сходство.

Обломов и Штольц схожи в том, что они:

  • учились вместе в детстве
  • обоим за 30 лет
  • оба служили чиновниками
  • оба образованные люди
  • оба умные и добрые
  • оба глубокие и чуткие
  • оба честные и искренние
  • оба любят музыку и пение

Источник: https://www.literaturus.ru/2015/07/sravnitelnaja-harakteristika-Oblomov-Shtolc.html

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе «Обломов»

В своем романе «Обломов» Александр Гончаров описывает тему дружбы между двумя людьми, которые совершено разные по характеру, поведению и взглядам на жизнь.

Сочинение Сравнение Обломова и Штольца (Гончаров)

Сравнение Обломова и Штольца

Данное сравнение помогает нам понять, что оба мужчины являются образами, которые актуальны для разного периода времени. Обломов — сын богатых родителей, получал с детства много любви и заботы, не имеет целей, любит сидеть дома, не хочет работать или путешествовать по миру.

Штольц — человек целеустремленный, он не хочет мечтать, предпочитает выполнять запланированные дела. Еще с детства его обделяют заботой и любовью, поэтому он со временем становиться более черствым.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
Обломов Штольц
Внешность:
Илья Обломов был полноват. У него были пухлые руки и мягкие плечи, который делали образ мужчины изнеженным. Цвет лица был бледным, глаза серые, здоровье слабое.
Цитата — «…приятной наружности, с темно серыми глазами…»
Цитата — «Он отрастил брюхо да и думает, что природа послала ему эту ношу…»
Внешность:
Андрей Штольц был худым мужчиной. Смотрел на мир зелеными глазами, они были достаточно выразительными, лицо смугловатое. Достиг уважения в обществе, имел деньги и дом, много работал.
Цитата — «Цвет лица ровный, смугловатый…»
Цитата — «Он худощав, щек у него почти вовсе нет…»
Личность и характер:
Илья Ильич не любил учиться, он окончил школу, а после университет, всегда не понимал, зачем ему нужны различные науки. Обломов был потомственным дворянином, помещиком. Даже тетя замечала, что мальчик был слишком ленивым. Часто любит подумать и помечтать, но почти не предпринимает никаких действий в своей жизни. Был воспитан робким мальчиком, несамолюбивый, избегает новых знакомств. Цели у Обломова нет, он не любит путешествовать, много мечтает и сидит дома.

  • Цитата — » Потом русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова…»
  • Цитата — » Учиться слегка, не до изнурения души и тела, не до утраты благословенной…»
  • Цитата — » Он ужасно ленив, – заметила тетка…»
  • Цитата — » Но ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость, которая была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души…»
  • Цитата — » Его робкой и ленивой душе…»
  • Цитата — » Он в жизни совершил только одно путешествие, на долгих, среди перин, ларцов, чемоданов, окороков, булок, всякой жареной и вареной скотины и птицы и в сопровождении нескольких слуг…»
  • Цитата — » Какая у меня цель? Нет ее…»
Личность и характер:
Андрей Иванович хотел познать окружающий мир, он желал, чтобы и Илья Ильич много читал, двигался только вперед. Штольцу это даже удавалось сделать, однако, как только Обломов оставался один, книги его больше не интересовали. Штольц был личным дворянином, наполовину немец, наполовину русский. Получил суровое воспитание, любит трудиться, неизбалованный, уверенный в своих силах, очень сильная личность, хочет долго жить, добивается своих целей. Штольц не любил сидеть на одном месте, он ездил по миру и любил читать книги. Мужчину практически нельзя было увидеть в Петербурге. Мечтать не любил, он, скорее всего, боялся любых мечтаний.

  1. Цитата — » Обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика…»
  2. Цитата — » Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание…»
  3. Цитата — «Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей…»
  4. Цитата — » Он был бодр телом, потому что был бодр умом. Он был резв, шаловлив в отрочестве, а когда не шалил, то занимался, под надзором отца, делом…»
  5. Цитата — » Перед ней стоял прежний, уверенный в себе, немного насмешливый и безгранично добрый, балующий ее друг…»
  6. Цитата — » От него веяло какою то свежестью и силой…»
  7. Цитата — » Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей…»

Источник: https://pristor.ru/sravnitelnaya-xarakteristika-oblomova-i-shtolca-v-romane-oblomov/

TESTSOCH.RU

         Роман И.А.Гончарова «Обломов» был напечатан в 1859 году, но работа над ним продолжалась в течение десяти лет.

Главная тема этого произведения — отражение судьбы поколения, которое пыталось найти свое место в обществе и истории, но не сумело этого сделать.

Для русской литературы второй половины 19 века характерным был поиск настоящего героя, который олицетворял бы собой будущее России. В романе Гончарова этот поиск связан с образами Обломова и Штольца.

         С главным героем мы встречаемся уже на первых страницах. Перед нами молодой еще человек, очень полный, с рыхлым изнеженным телом. Он лежит на диване в засаленном халате, а вокруг него все покрыто паутиной и пылью.

Пятна на коврах, забытое на диване полотенце, остатки еды на грязных тарелках – все это говорит о запущенности, о безразличии героя к своему быту. Вещи, которые окружают Обломова, свидетельствуют о том, что у их хозяина есть вкус, средства, есть внутренняя потребность окружать себя красивыми вещами, но нет желания поддерживать чистоту и красоту.

Но как ни странно, у нас не возникает отвращения к такому персонажу. Мы понимаем, что автор изображает его иронично и добродушно. Более того, мы видим что с самого утра к нему тянутся люди: светский щеголь Волков; бывший сослуживец Обломова, а теперь начальник отделения Судьбинский; преуспевающий литератор Пенкин и другие.

Все они советуются с ним, всем важно его мнение, и все пытаются его растормошить. Что их привлекает в Обломове? За что полюбит его умная, энергичная, духовно богатая Ольга Ильинская?

         Именно в отношениях с Ольгой проявляются лучшие качества героя. Он бережно и уважительно относится к людям, способен глубоко воспринимать искусство, чувствовать природу, его отличает трепетное и высокое отношение к женщине, но он не сумел решить практические задачи, которые поставила перед ним жизнь.

Он испугался, не поверил в свои силы. Гончаров называет причину апатии и бездеятельности героя. Это «обломовщина», та патриархальная среда, в которой воспитывался Илья Ильич Обломов.

Читайте также:  Человек - это звучит гордо! - сочинение по пьесе на дне

Барство и лень, неприспособленность к жизни, отсутствие духовности, сосредоточенность на физиологических потребностях – такова была обстановка, в которой вырос герой.

         Главному герою противопоставлен Штольц. По замыслу писателя, это герой положительный. Он прогрессивный буржуазный деятель, хотя и не показан в какой-то конкретной работе. Автор только информирует, где Штольц бывал и чего он достиг. Характер этого героя и его мировоззрение тоже сформировались в детстве.

От отца он унаследовал такие качества, как трудолюбие и аккуратность, пунктуальность и деятельность. Со стороны матери шло романтическое влияние, интерес к высокому назначению человека, к потребностям духа. Но в отличие от Обломова, Штольц выше всего ставил «настойчивость в достижении целей» и «боялся всякой мечты».

         Гончаров показывает два противоположных характера, два жизненных пути, и при этом их связывает многолетняя дружба.

Штольц пытается пробудить в своем друге стремление к жизни, но эта попытка обречена на провал. Более того, в сравнении с Обломовым Штольц проигрывает, потому что в его характере рассудок преобладает над чувством.

Сам автор писал, что этот его герой слаб и бледен, из него «слишком голо выглядывает идея».

         Кто же из этих героев необходим будущей России – деятельный Штольц или ленивый добряк Обломов? Роман не дает ответа на этот вопрос. Но маленький сын Ильи Ильича Обломова и Агафьи Пшеницыной будет воспитываться в семье Штольца и Ольги. Может быть, в нем соединится практичность, способность к решительным поступкам и духовное богатство. Но пока Гончаров не видит в России такого героя.

Сочинение Сравнение Обломова и Штольца (Гончаров)

Источник: https://testsoch.ru/oblomov/sochinenie-na-temu-oblomov-i-shtolcz-v-romane-goncharova-oblomov.html

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Роман «Обломов» является одним из знаковых произведений 19 века, охватывающим многие социальные и философские темы. Важную роль при раскрытии идейного смысла произведения играет анализ соотношения в книге двух главных мужских персонажей.

В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их абсолютно разную, противопоставляемую автором природу.

По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями еще с малых лет, по возможности помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломову – решением многих его насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу – приятными беседами, позволяющими вернуть Штольцу душевное равновесие.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дается самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров.

Илья Ильич – мягкий, тихий, добрый, мечтательный, рефлексирующий увалень, который любое свое решение принимает по велению сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам.

Внешность интровертного Обломова полностью соответствует его характеру – его движения мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща чрезмерная изнеженность, не характерная для мужчины.

Штольц же, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова.

Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям.

В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь – стремительная гонка вперед, важным атрибутом которой являются постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд.

Образы Обломова и Штольца словно являются зеркальным отражением друг друга: деятельный, экстравертный, успешный в обществе и на карьерном поприще Штольц противопоставляется ленивому, апатичному, не желающему ни с кем общаться, а уж тем более снова выходить на службу, Обломовым.

При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев, важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей. Несмотря на «затягивающую», словно укрывающую пеленой полудремы и лени, среду Обломовки маленький Илья был жизнерадостным, активным и любопытным ребенком, чем вначале очень похож на Штольца.

Ему хотелось как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, прививание устаревших, отживающих себя и направленных на идеалы прошлого ценностей, сделали из ребенка достойного продолжателя традиций «обломовщины», носителя «обломовского» мировоззрения – ленивого, интровертного, живущего в собственном иллюзорном мире.

Однако Штольц также не вырос таким, каким бы мог вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности матери-дворянки русского происхождения позволили бы стать Андрею гармоничной, всесторонне развитой личностью.

Тем не менее, как указывает автор, Штольц рос «кактусом, привыкшим к засухе». Юноше не хватало любви, душевного тепла и мягкости, так как его преимущественно растил отец, не считающий, что мужчине нужно прививать чувствительность.

Однако русские корни Штольца до конца жизни искали это душевное тепло, находя его в Обломове, а затем и в отрицаемой им идее Обломовки.

Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед.

И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон.

Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки.

Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.

Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением.

Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.

В критической литературе при сопоставлении Обломова и Штольца распространено мнение, что персонажи представляют собой две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встречаться в реальной жизни, даже несмотря на то, что «Обломов» – реалистичный роман, а, следовательно, и описываемые образы должны быть образами типичными. Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины апатичности, лености и мечтательности Обломова, как и чрезмерная сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.

Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя – личности не только типичные для своего времени, но и являются образами, тенденциозными для любых времен.

Обломов – типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, ограждаемый семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда будет «Захар», который все сделает за него.

Штольц же – человек, которого с малых лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом обделяют любовью и заботой, что приводит к некой внутренней черствости такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональной обделенности.

Будь в числе первых на доске почета

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/oblomov/sravnitelnaya-harakteristika-oblomova-i-shtolca.html

Сочинение на тему: Обломов и Штольц сравнительная характеристика в романе Обломов Гончаров

Главная>Сочинения по произведению Обломов

Обломов и Штольц сравнительная характеристика

В романе И. А. Гончарова «Обломов» одним из частых приёмов является антитеза. Путём противопоставления автор сравнивает главного героя И. И. Обломова с его другом детства А. И. Штольцем. Первый является настоящим русским барином, а другой – практичным немцем. На протяжении всего романа прослеживаются сходства и различия этих двух героев.

Обломов Илья Ильич – главный герой романа, дворянин, живущий в Петербурге. Он ведёт ленивый образ жизни, любит всё время проводить на своём диване и ничего не делать. Любит только мечтать. Андрей Иванович Штольц – друг детства Ильи Ильича, наполовину русский, наполовину немец. Любит активный образ жизни, всегда находится в действии. Штольц является полным антиподом Обломова.

Различия главных героев просматриваются в первую очередь по детским воспоминаниям. Если И. И. Обломова с детства баловали вниманием и лаской, то А. И. Штольц рос в более строгой педантичной атмосфере под зорким присмотром отца-немца. За Обломова всё делали няни, а мать постоянно опекала его.

Мать Штольца также беспокоилась за сына, однако отец не давал баловать и растил в строгости и справедливости, был даже немного хладнокровен и равнодушен к сыну, а порой мог надавать ему тумаков за непослушание.

Таким образом, будучи ровесником Обломова, Штольц мог сам постоять за себя и заработать себе капитал.

Другие различия просматривались в отношении к учебе и труду. Обломов с детства не проявлял особого интереса к школе и школьным предметам. Он не понимал, зачем нужны все эти тетрадки, бумаги, книги, чернила. К любому виду деятельности мгновенно охладевал. Такое же отношение было к работе. Штольца приучали к кропотливой учебе и труду уже с детства.

Отец с ним часто сидел за географической картой, мать читала священную историю и учила басням Крылова. Поэтому интерес к учебе и чтению книг у него проснулся довольно рано. А труд в его понимании являлся смыслом существования любого человека. Он не только учился, но и служил, а затем работал, не щадя сил. В перерывах ещё и успевал путешествовать.

Отличалось и отношение главных героев к мыслительной деятельности. Несмотря на то, что Обломов не прикладывал никаких усилий в учебе, он был вовсе не глуп. В его голове часто возникали дельные мысли, но каким-то удивительным образом все время откладывались на потом. Штольц был реалистом до мозга и костей. Он был отъявленным скептиком и боялся мечтать.

Жизненные цели и способы их достижений у героев были также разными. В голове у И. И. Обломова всегда было много идей и целей. Однако ни одна из них не материализовалась.

Его жизнь однообразна и лишена практических целей. Решением любых проблем является переминание с бока на бок. А. И. Штольц остается реалистом во всем.

Он старался всегда твердо идти к цели, жить по бюджету и просто следовать прямо по избранному пути.

  • см. также:Другие сочинения по произведению Обломов, Гончаров
  • Характеристики главных героев произведения Обломов, Гончаров
  • Краткое содержание Обломов, Гончаров
  • Краткая биография Ивана Гончарова

Источник: https://www.sdamna5.ru/oblomov_i_shtolz

Обломов и Штольц — сравнительная характеристика

В романе «Обломов» Александр Гончаров затрагивает тему дружбы между совершенно разными по характеру и взглядам людьми.

Сравнительная характеристика образа Обломова и Штольца поможет читателю разобраться, способна ли она изменить человека в лучшую сторону.

Детство и воспитание

Илья Ильич Обломов рос избалованным ребенком. Родители слишком опекали сына, не предоставляли ему возможности проявить себя. Не любил учиться.

Считал, что наука послана людям в наказание за грехи. Тринадцатилетним пареньком его оформили в пансион. Часто просил у матери разрешения остаться дома, не ехать на обучение.

В университете не получил достаточных знаний из-за собственной лени.

Андрей Иванович Штольц был смышленым мальчиком. Знания впитывал словно губка. Отец воспитывал его в строгости. Мать не поощряла «трудовое воспитание». Когда отец отправлял сына в университет, не провел в город. Попрощался у ворот без лишних эмоций, надел ему фуражку, и так толкнул, что сшиб с ног».

Читайте также:  Сочинение-описание по картине последние васильки гаврилова (6 класс)

Внешность

Илья имеет лишний вес. Его «пухлые руки и мягкие плечи» придавали внешности некой изнеженности. «Цвет лица его не был румяным или смуглым, он казался положительно бледным». В серых глазах всегда пребывали некие мысли, которые быстро исчезали, не успев засесть в голове.

Андрей худощав, щек у него вовсе нет, кожа смуглая. «Он был сложен из костей, нервов и мускулов, напоминал английскую лошадь». На его лице красовались выразительные зеленые глаза. От него исходит мужественность и здоровье.

Стремления и достаток

Илья Обломов в свои тридцать два года абсолютно ничего не нажил самостоятельно. Службу он оставил из-за глупой допущенной ошибки, отправив важные документы не по адресу.

Он не смог выполнить простое поручение. Проживает в съемных апартаментах. Имение, доставшееся в наследство от родителей, претерпевает убытки, не приносит должного достатка.

Илья Ильич ничего не смыслит в финансовых вопросах.

Не пытается что-то успевать и создавать в жизни. Лежит на диване, постоянно пребывая в сонном состоянии.

Штольц «служил, уйдя в отставку, занялся собственными делами и нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу». Не допускает промахов в работе.

Достиг уважения в обществе и материальных благ, благодаря собственным усилиям. «Беспрестанно пребывает в движении: если обществу нужно послать агента в Англию или Бельгию — отправляют его.

Следует создать новый проект или разобрать новую идею — выбирают Штольца».

Любовь к женщине

Андрей с уважением относится к противоположному полу. В отношениях с Ольгой Ильинской проявляет себя истинным джентльменом, способным решить все заботы любимой, радовать ее. Добился поставленной цели – женился на той, кого любит.

Илья всегда тактичен в общении с женщинами. Любил Ольгу Ильинскую, но не смог побороть в себе лень, нежелание перемен. Боялся обыденности брака. Доставлял любимой много хлопот, она часто плакала из-за его колких речей. Женился на вдове Пшеницыной, у которой снимал комнату. Она абсолютно ничего не требовала от него. Подобные отношения устраивали Обломова.

Отношение к жизни

Андрей Штольц, пышущий здоровьем, желает жить еще много лет. Хоть он и реалист, с его уст часто слышны фразы, что он хочет «прожить лет двести, триста». Придерживается цели, что все должно выполняться исходя из четко поставленных задач. Мечте не было места в его душе.

Илья Обломов называет себя «старым кафтаном». Порою озвучивает мысли, что лег бы и заснул навсегда. Любит мечтать. Его воображение часто рисует выдуманные картины. Особенно явно выделяет образы будущей супруги и детишек.

Другие материалы по роману «Обломов»:

  • Краткое содержание
  • Подробное краткое содержание главы «Сон Обломова»
  • Образ и характеристика Штольца
  • Образ и характеристика Обломова
  • Образ и характеристика Ольги Ильинской
  • Сравнительная характеристика Обломова и Штольца
  • Отношения Ольги и Обломова
  • Детство Обломова
  • Образ жизни Обломова
  • Женские образы в романе
  • Гости Обломова и цель их прихода
  • История создания романа

Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1179-oblomov-i-shtolc-sravnitelnaya-harakteristika.html

Сочинение: Сопоставление Обломова и Штольца (по роману И.А. Гончарова «Обломов») | Литрекон

(459 слов) В центре сюжета романа И.А. Гончарова «Обломов» находятся два героя-антипода — Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц. Оба персонажа объединены крепкими узами дружбы, однако их характеры противопоставлены друг другу. Автор применил антитезу, чтобы показать каждого героя наиболее объемно.

Типажи и их социальная принадлежность — не прихоть Гончарова, а аллегория общественных процессов того времени — деградации дворянства и формирования новой движущей силы страны, а именно купеческого сословия. Эти общественные слои различались в той же мере и степени, как и персонажи «Обломова».

Каждый из них представляет свое сословие.

Илья Ильич Обломов – барин тридцати трех лет. Его фамилия, имя и возраст неслучайны. Они являются говорящими. Фамилия значит, что герой – обломок старого рода дворян, родословное древо которого гниет и приходит в упадок. Инфантильный, изнеженный бестолковым воспитанием и знатностью Илья Ильич не может бороться с жизнью. Он слишком слаб, избалован и ленив.

Обилие гласных в фамилии свидетельствует о медлительности и нерасторопности персонажа, так как слово произносится в три приема и звучит как колокольный звон. Имя героя – отсылка к русскому народному эпосу. В его чертах можно отличить некоторые задатки богатырства. Он высок, здоров, с румянцем, но внутренне болен.

Илья Ильич напоминает Илью Муромца, который до тридцати трех лет был калекой: с трудом мог встать с печи и тому подобное. Однако преодолев себя, будущий богатырь прошел испытания и обрел неимоверную силу, а Илья Ильич встал, но тут же лег обратно. Это говорит о том, что дворянство истощило свои силы и больше не может быть опорой для государства.

Женщина, как и родина, уходит от помещика и становится верной спутницей героя нового времени — Штольца.

Андрей Штольц – деятельный, активный и преуспевающий разночинец. Он, в отличие от товарища, общителен, отважен и открыт новым веяниям. Именно он выручает друга, спасает его от мошенников и даже берет на воспитание наследника Обломова после его смерти. Андрея Ивановича можно назвать абсолютной противоположностью Обломова, однако в детстве они были схожи.

Любопытство, жажда в познании нового, постоянное движение – то, что сближало мальчиков. Пропасть образовалась тогда, когда каждому из героев по-разному объяснили смысл труда. Отец Штольца, немец, будучи управляющим, привил сыну любовь к труду, мысль, что именно он – смысл жизни.

Он не баловал Андрея, позволил ему самому решать все, а когда тот уже мог зарабатывать, отправил его из дома с требованием протаптывать путь к успеху самостоятельно. Илюшу родители растили в парнике, запрещая мальчику даже натягивать на себя одежду без помощи слуги. Поэтому Илья Ильич вырос беспомощным, а его товарищ — тем, кто помогает не только себе, но и окружающим.

Такие, как Штольц, двигают Россию вперед, развивая предпринимательство самого высокого полета: создают рабочие места, вливают свежие потоки в экономику державы.

Обоих героев можно назвать героями времени. За Штольцем будущее, а Обломов, как уже было сказано ранее, является обломком старины, обесцененным в обществе. Ни ум, ни философия, ни нежное сердце не способны поднять героя с дивана и вернуть его к полноценной жизни..

Алика Латинская

Источник: https://litrekon.ru/sochineniya/po-literature/sopostavlenie-oblomova-i-shtoltsa-po-romanu-i-a-goncharova-oblomov/

Сочинение на тему:"Сравнительная характеристика Обломова и Штольца"

 Иван Александрович Гончаров — замечательный писатель-реалист, творчество которого прочно вошло в русскую классическую литературу. Его своеобразие состоит, по словам Н. А. Добролюбова, в “уменье охватить полный образ предмета, отчеканить, изваять его”.

В своем романе “Обломов” автор осуждает дворянскую бездеятельность и  показывает  деловитость нарождающегося класса предпринимателей. Роман написан более ста лет назад, но до сих пор привлекает внимание читателей. Одним из основных приемов для раскрытия образов является прием антитезы.

При помощи противопоставления сравнивается образ русского барина Ильи Ильича  и образ русского немца Андрея Штольца. «…Апатия покорная, мирная, улыбающаяся, без стремления выйти из бездействия; это — обломовщина, как назвал ее г. Гончаров, это болезнь, развитию которой способствуют и славянская природа и жизнь нашего общества.

Это развитие болезни проследил в своем романе г. Гончаров…» – так отзывался о романе И.А. Гончарова критик Д.И. Писарев.

Илье Обломову в начале романа около 32-33 лет. Он  живет в Петербурге на Гороховой улице около 12 лет.. “Это был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица.

Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности. С лица беспечность переходила в позы всего тела, даже в складки шлафрока”. На его  лице  видны выражения усталости и скуки.

 Обломова зовут Ильей Ильичом, потому что он во многом похож на своего отца. Обломов наследует от отца (от обоих родителей) лень и апатию, любовь к вкусной еде и сну, доброту и мягкость и т.д. Герой получает имя своего отца как символ того, что он — настоящий наследник обломовских пороков.

Трудиться и учиться Обломов не любил, его так воспитали родители. Они не приучили его к труду и не стали сильно нагружать науками.

Но тогда еще он был молод,  и если нельзя сказать, чтоб он  был жив, то по крайней мере живее,  чем теперь; еще  он  был полон  разных стремлений,  все чего-то надеялся, ждал многого и от судьбы и от самого себя; все готовился к поприщу, к роли — прежде  всего,  разумеется, в службе, что и было целью его приезда в  Петербург.

 Потом  он  думал  и  о  роли  в обществе;  наконец, в отдаленной перспективе, на повороте с юности к зрелым летам, воображению его мелькало и улыбалось семейное счастье.

Но  дни шли за днями, годы сменялись годами, пушок  обратился в жесткую бороду, лучи  глаз  сменились  двумя  тусклыми точками,  талия  округлилась, волосы стали немилосердно лезть, стукнуло тридцать лет,  а  он ни на шаг  не подвинулся ни на каком поприще и все еще стоял у порога своей арены, там же, где был десять лет назад. Но он все собирался  и готовился начать жизнь,  все рисовал в уме  узор своей  будущности; но с каждым мелькавшим над  головой его годом должен  был

что-нибудь изменять и отбрасывать в этом узоре. Жизнь в его глазах разделялась на две  половины: одна состояла из труда и скуки — это у  него были синонимы; другая — из покоя и мирного веселья. От этого  главное  поприще  —  служба  на  первых  порах  озадачила  его  самым неприятным образом .

Обломов служил в канцелярии всего два года. Затем он ушел в отставку, потому что устал от службы. От родителей ему досталось 350 крепостных душ (крестьян). Однако со временем число крепостных уменьшилось до 300 из-за того, что Обломов не занимался имением. Бездействие – привычное состояние Обломова.

Ему нужен лишь покой, мягкий диван и удобный халат. Также он любил мечтать и философствовать. Критик А. П. Милюков  в статье «„Обломов” утверждал, что  «…лень и апатия Обломова происходят не столько от воспитания, как от негодности самой его натуры, от мелкости умственных и душевных сил…

»  Поэтому Обломову нужна была  любовь не равноправная, а материнская (такая, какую ему подарила Агафья Пшеницына) . В связи с этим Обломов угасал не только потому, что он как помещик может ничего не делать, но  и потому, что как человек он не желает ничем заниматься в ущерб своему человеческому достоинству .

Ясно, что «Обломов не тупая, статическая натура, без стремлений и чувств, а человек, тоже чего-то ищущий в своей жизни, о чем-то думающий.

Но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий,  а от других, — развила в нем  апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства.

Рабство это так переплетается с барством Обломова, так они взаимно проникают друг в друга и одно другим обусловливаются, что, кажется, нет ни малейшей возможности провести между ними какую-нибудь границу. Это нравственное рабство Обломова составляет едва ли не самую любопытную сторону его личности и всей его истории», — так писал Н.А. Добролюбов в своей статье «Что такое обломовщина?» И я не могу не согласиться с этим мнением. Рассмотрим теперь образ Штольца.

Читайте также:  Сочинение по картине царевна лебедь врубеля (описание 3, 4, 5, 7 класс)

Штольц является антиподом, противоположностью Обломова почти во всем. Однако эти различия не мешают героям дружить уже много лет. В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из « костей, мускулов и нервов, как кровная английская  лошадь.

Он худощав; щёк у него почти вовсе нет, то есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные.  Движений лишних у него не было. Если он сидел, то сидел покойно, если  же действовал, то употреблял столько мимики, сколько было нужно. » Напоминает робота.

Он из небогатой семьи: отец (обрусевший немец) был управляющим богатого имения, мать — обедневшая русская дворянка. Штольц был обучен его отцом всем практическим наукам. Он любил учиться. Закончил с успехом университет. Штольц находился в постоянной деятельности. Он всё время был чем-то занят. Выполнял всё безукоризненно.

Штольцу необходима равная по взглядам и силе женщина (Ольга Ильинская). Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям.

Его жизнь – стремительная гонка вперед, важным атрибутом которой являются постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд. Итак, образ Штольца в романе не только проясняет образ Обломова, но и интересен  своей неординарностью и полной противоположностью  главному герою.

Добролюбов говорит о нём: «Не он тот человек, который сумеет на языке, понятном для русской души, сказать нам это всемогущее слово «вперёд!»  Добролюбов, как и все революционные демократы, видел идеал «человека дела» в служении народу, в революционной борьбе. От этого идеала Штольц далёк. Однако рядом с Обломовым и обломовщиной Штольц был всё же явлением прогрессивным.

Источник: https://nsportal.ru/ap/library/literaturnoe-tvorchestvo/2018/01/21/sochinenie-na-temusravnitelnaya-harakteristika

Обломов и Штольц: сравнительная характеристика | Литерагуру

Характеры главных героев в романе Гончарова «Обломов» исключительно верно и талантливо изображены автором. Если задача художника – выхватить и уловить жизненную суть, недоступную пониманию обывателя, то великий русский писатель справился с ней блестяще.

Его главный герой, например, олицетворяет целое общественное явление, названное в его честь «обломовщиной».

Не менее достойна внимания феноменальная дружба Обломова и Штольца, двух антиподов, которые, казалось бы, должны были непримиримо спорить друг с другом или даже презирать друг друга, как часто бывает в общении совершенно разных людей.

Однако Гончаров идет против стереотипов, связывая антагонистов прочной дружбой. На протяжении всего романа наблюдать за отношениями Обломова и Штольца не только необходимо, но и интересно читателю. Столкновение двух жизненных позиций, двух мировоззрений – вот главный конфликт в романе Гончарова «Обломов».

Различия Обломова и Штольца найти нетрудно. Во–первых, в глаза бросается внешний облик: Илья Ильич – дородный барин с мягкими чертами лица, пухлыми руками, медлительными жестами.

Его любимая одежда – просторный халат, который не стесняет движений, как бы защищает и греет человека. Штольц – подтянутый, стройный. Постоянная активность и деловая сметка характеризуют его практичную натуру, поэтому жестикуляция у него смелая, реакция быстрая.

Он всегда одет подобающим образом, чтобы вращаться в свете и производить должное впечатление.

Во-вторых, у них разное воспитание.

Если маленького Илюшу родители, няньки и прочие обитатели Обломовки холили и лелеяли (он рос изнеженным мальчиком), то Андрей воспитывался в строгости, его отец научил вести дело, предоставив ему самому пробивать себе дорогу.

Штольцу, в итоге, не хватило родительской ласки, которую он искал в доме своего друга. Обломов, напротив, был слишком обласкан, его родители избаловали: он не пригоден ни к службе, ни к труду помещика (заботе о поместье и его доходности).

В–третьих, разнится их отношение к жизни. Илья Ильич не любит суеты, не тратит усилий на то, чтобы угодить обществу или хотя бы вклиниться в него. Многие осуждают его за лень, но лень ли это? Я считаю, что нет: он – нонконформист, который честен к себе и к окружающим людям.

Нонконформист – это человек, отстаивающий свое право вести себя не так, как принято в современном ему обществе. Обломов имел смелость и стойкость молча, спокойно придерживаться своей позиции и идти своей дорогой, не размениваясь на мелочи.

В его манере держать себя угадывается насыщенная духовная жизнь, которую он не выставляет на социальную витрину. Штольц на этой витрине живет, ведь мельтешение в хорошем обществе всегда приносит выгоду дельцу.

Можно сказать, что у Андрея не было другого выхода, ведь он – не барин, его отец заработал капитал, но деревень по наследству ему никто не оставит.

Ему с детства внушили, что он сам должен зарабатывать себе на жизнь, поэтому Штольц приспособился к обстоятельствам, развивая наследственные качества: упорство, трудолюбие, социальную активность. Но если он такой успешный по современным меркам, зачем Штольцу нужен Обломов? От отца он унаследовал зацикленность на делах, ограниченность практического человека, которые чувствовал, а потому подсознательно тянулся к духовно богатому Обломову.

Они тянулись к противоположности, чувствуя нехватку тех или иных свойств натуры, но не смогли перенять друг у друга хороших качеств. Ни один из них так и не смог сделать Ольгу Ильинскую счастливой: и с одним, и с другим она ощущала неудовлетворённость.

К сожалению, это и есть правда жизни: люди редко меняются во имя любви. Обломов пытался, но все равно сохранил верность своим принципам. Штольца тоже хватило только на ухаживания, а после началась рутина совместного быта.

Таким образом, в любви проявилось сходство Обломова и Штольца: они оба не сумели построить счастье.

В этих двух образах Гончаров отразил противоречивые тенденции в обществе того времени. Дворянство – опора государства, но отдельные его представители не могут принимать деятельное участие в его судьбе хотя бы потому, что это пошло и мелко для них. Их постепенно вытесняют люди, которые прошли суровую жизненную школу, более умелые и алчные Штольцы.

Они не имеют той духовной составляющей, что нужна для какой-либо полезной работы в России. Но и апатичные помещики не спасут положения. Видимо, автор считал, что слияние этих крайностей, некая золотая середина – единственный путь к достижению благосостояния России.

Если рассматривать роман по таким углом, получается, что дружба Обломова и Штольца – символ объединения разных общественных сил ради общей цели.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Источник: https://LiteraGuru.ru/oblomov-i-shtolts-sravnitelnaya-harakteristika/

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

  Скачать сочинение
Тип: Идейно-художественный анализ произведения

    И.А. Гончаров в своем романе затрагивает очень актуальную тему противостояние труда и лени, которая на протяжении веков остается самой обсуждаемой и дискутабельной. В наше время эта тема является очень проблемной, так как в нашем современном обществе идет прогресс техники и люди перестают трудиться, лень перерастает в смысл жизни.

    Герои романа Обломов и Штольц, являются друзьями с раннего детства. Их знакомство происходит при обучении в доме отца Штольца, который преподавал азы главнейших наук.
    Илья Обломов выходец и дворянской семьи, с самого раннего детства маленького Илью холят и лелеют. Родители и няньки запрещают ему проявлять какую — либо самостоятельную активность.

Илюша, видя такое к себе, отношение сразу понял, что можно ничего не делать, так как за него все это сделают другие люди. Его обучение происходило в доме Штольца, учиться он особо не желал и родители потакали ему в этом. Так прошла вся юность Обломова. Взрослая жизнь ни чем не отличалась от детства и юности, Обломов продолжает вести спокойный и ленивый образ жизни.

Его пассивность и праздность сказываются в повседневной жизни. Он просыпался к обеду, неспешна слазил с кровати, лениво принимал пищу и не интересовался никакими делами. Лень, заложенная с детства, не давала Обломову ни малейшего шанса на стремление к наукам, к познанию окружающего мира.

Не смотря на все это, воображение у него было очень хорошо развито, так как из — за безделья воображаемый мир Обломова был очень богат. Так же Обломов был очень доверчивым человеком, и главным кому доверял Илья, был Андрей Штольц. Щтольц является полным антиподом Обломова. С самого раннего детства Андрей был приучен к порядку, к труду.

Родители воспитывали его строго, но справедливо. Отец, по национальности был немцем, прививал Андрею точность, трудолюбивость и пунктуальность. С юных лет Андрей выполнял различные поручения отца, закаляя свой характер. Обучался он вместе с Ильей, у своего отца, в отличие от Обломова, Андрею хорошо давались науки, и он с любопытством изучал их.

Переход из детства во взрослую жизнь у Штольца случился очень рано, поэтому Андрей был очень активным человеком. Он стремился к постоянному пополнению знаний, ведь «ученье – свет, а неученье – тьма. У него был, трезвый и практичный взгляд на происходящие события, он никогда ничего не делал поспешно без обдумывания данного вопроса, которого ему нужно было решить.

Заложенные с детства расчетливость и пунктуальность нашли себе место и во взрослой жизни Штольца. Подвижность и энергичность способствовали ему в каких – либо начинаниях.

Рассматривая жизненные позиции Обломова и Штольца по отношению к Ольге Ильинской можно сделать следующие выводы: Обломов, живя в своем мире – «Обломовщине», был романтиком, который долго решался на конкретные шаги в реальной жизни. Их знакомство с Ольгой Ильинской происходит благодаря Штольцу. Их взаимоотношения с самого начала были не прочные.

Ольга, зная многое про Обломова по рассказам Штольца, пытается возвратить к жизни Обломова по средствам своей любви, но ей этого не удается сделать и «Обломовщина» побеждает. Взаимоотношения Ольги и Андрея складываются сами собой в течение жизни, «она смеется над его шутками, а он с удовольствием слушает ее пение».

У них было много общего, но самым главным было то, что они стремились к жизни, это и поспособствовало к их сближению и образованию семьи.      Как бы то ни было, судьбы обоих героев складываются относительно удачно. Штольц обретает свое счастье с Ольгой, а Обломов находит свою Обломовку в доме на Выборгской стороне и доживает там свой век с женщиной, о которой всегда мечтал. Такая развязка показывает, что позиция автора по отношению к обоим своим героям носит положительный характер.

    Прочитав роман И.А. Гончарова «Обломов», я склоняюсь к мысли о том, что события описанные в данном произведение могут быть применимы и к нашему времени, так как в современном обществе есть много таких людей как Штольц и Обломов. И их противостояние будет вечным.

Добавил: nikotin1311

40897 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

Источник: http://www.litra.ru/composition/get/coid/00226061354301329508

Ссылка на основную публикацию