Анализ рассказа чехова «смерть чиновника» 7, 9 класс

Время на чтение: 12 минут

История создания рассказа

Начало литературного творчества А. П. Чехова пришлось на 80-е годы XIX века, когда в России бушевала правительственная реакция. Высмеивать разрешалось только обыденные мелочи, и в юмористических журналах печатался исключительно развлекательный материал.

Первые его рассказы представляли собой шуточные сценки, анекдоты, сатирические комиксы на бытовые темы и на первый взгляд не очень отличались от обычных публикаций той поры. Однако они были оригинальны и выходили за рамки традиционных.

Комически обыгрывая стандартные для русской литературы трагические ситуации, писатель по-новому решает проблему «маленького человека». Одним из рассказов, раскрывающих эту тему, является «Смерть чиновника», дата написания — 1883 год.

Существует несколько противоречивых версий истории его написания:

1. По одной из них, Чехов услышал байку от поэта-юмориста Жемчужникова о том, как тот случайно наступил на ногу некому богатому вельможе и пробовал перед ним извиниться.
2. Другая версия менее правдоподобна. По воспоминаниям брата писателя Михаила, написать рассказ о Червякове Антону Павловичу помог случай, который якобы действительно произошел в театре. А узнал он его от управляющего театрами в Москве Владимира Бегичева, с которым познакомился на даче в селе Бабкино. Литературоведы отвергают этот вариант, так как с Бегичевым они познакомились значительно позже, чем рассказ был напечатан в журнале «Осколки».
3. Третья версия относится к событию, происшедшему на самом деле в Таганроге. Мелкий почтовый служащий Щетинский, у которого произошел конфликт с начальником, хотел принести свои извинения, но они приняты не были. Оскорбленный человек не смог этого пережить и покончил с собой.

Эволюция «маленького человека» в рассказе претерпевает большие изменения и идет в несколько другом направлении, нежели у Пушкина и Гоголя.

А. П. Чехов в «Смерти чиновника» выступает в защиту человеческой личности, которая в новых исторических условиях также подавлена и искажена, но более грубо и изощренно.

Краткий пересказ

В рассказе Чехова «Смерть чиновника» описывается случай, происшедший в театре во время представления.

Чиновник небольшого звания Иван Дмитриевич Червяков неожиданно чихает и замечает, что брызги попали на голову и затылок сидящего впереди старичка, в котором он узнает статского служащего генерала Бризжалова. Ему стало неудобно, он нагнулся к нему и тихонько попросил извинения, на что генерал тихо ответил: «Ничего, ничего».

Казалось бы, инцидент исчерпан, но чиновник, решив, что этого недостаточно, произносит свои извинения еще раз, и теперь старик уже нервничает и просит не мешать ему. Чиновнику стало еще беспокойнее, прежнего блаженства от того, что происходит на сцене, он уже не ощущал.

Едва дождавшись антракта, снова обратился к генералу с извинениями, не заметив, как у того уже недовольно шевельнулась бровь. На другой день по совету неумной жены, нарядившись в парадный костюм, Червяков едет в приемную Бризжалова, принимающего посетителей, и опять бросается к нему с той же просьбой.

Генерал всем поведением показывает, что чиновник отвлекает его от дел, что пора все давно забыть.

Но тот все же решается подойти в конце рабочего дня, думая, что генерал не хочет с ним говорить. Бризжалов, едва сдерживаясь от негодования, просит оставить его в покое от этих насмешек.

Червяков, окончательно теряя себя, понимает, что должен объясниться, что он вовсе не хотел ни над кем смеяться.

Он хочет описать все в письме, но до конца дня так ничего и не придумал. На другой день идет к генералу домой. Статский служащий, в очередной раз выслушав сумбурные оправдания, приходит в бешенство и выгоняет несчастного просителя вон. Опустошенный вконец Червяков приходит домой, прямо в мундире ложится на диван и умирает.

Проблематика, жанр и композиция

Критика отзывалась о жанре произведения Чехова по-разному: кто называл его рассказом, кто — повестью.

По мнению Л. Н. Толстого, А. П. Чехов «создал новые, совершенно новые для всего мира формы писания». Можно сказать, что рассказ «Смерть чиновника» создан в жанре комической сценки, которую писатель поднял на уровень большой литературы.

Сам комизм передается в разговорах персонажей. Проблема выражена в названии, которое сочетает в себе два противоположных понятия: чиновник, лишенный какого бы то ни было движения души, и смерть, свойственная обычному человеку.

Речь вовсе не о смерти человека, а о гибели бездушного чиновничьего механизма.

Содержание второй половины рассказа переходит рамки критического реализма, а поведение героя становится не совсем правдоподобным: уж больно он всего боится и чересчур назойлив, в такое трудно поверить.

Поэтому рассказ не создает ощущения трагизма. Смерть воспринимается здесь как условность, прием, а смех побеждает, и этим определяется общий тон чеховского рассказа.

Что касается композиции, то каждая ее деталь в этом небольшом произведении несет особую смысловую нагрузку.

Экспозицией рассказа являются два первых предложения о том, что экзекутор Червяков сидел на своем месте в театре в ожидании представления и «чувствовал себя на верху блаженства».

В последней фразе налицо авторская ирония, передающая преувеличенно-прекрасное состояние маленького чиновника.

И далее следует чих Червякова: «…он отвел глаза от бинокля, нагнулся и … апчхи!». Это то самое, что называется завязкой конфликта. Авторское пояснение «все чихают» поддерживает комичность сложившейся ситуации. Затем отображается внутренний конфликт: герой чихнул не просто на кого-то, а на генерала. И настроение Червякова с каждой минутой падает:

1. Он все больше ощущает себя ничтожеством. Именно осознание своей безликости приводит его к смерти.
2. Чиновник убежден в том, что надо пресмыкаться, и назойливо еще и еще извиняется, так как увидел нетерпеливое шевеление губы генерала и искры ехидства в глазах.

Все его дальнейшие действия можно объяснить страхом, который приводит к абсурдности и нелепости последующего поведения: генерал все больше раздражается, а чиновник упорно желает объяснений, чтобы обрести душевный покой.

Кульминацией является посещение генерала на дому. Разгневанный крик статского служащего — большое потрясение для маленького чиновника Червякова.

Он не может стерпеть эту несправедливость, и наступает развязка — Червяков умирает. В этом видно авторское отношение к Червякову: оно иронично-сочувствующее.

Чехов считает, что такое может произойти с чиновником, который потерял все жизненные ориентиры и ценности, кроме чиновной должности, стремления к чинопочитанию.

Значение глагольной лексики в произведении

Динамичность обеспечивают глаголы, и именно через них в рассказе «Смерть чиновника» главные герои получают свою характеристику. Описание главного героя писатель вводит в самом начале повествования. Глагольная лексика усиливает эффективность завязки рассказа. Для разворачивания событий в произведении А. П. Чехов выбрал прошлое длительное время:

• сидел;
• глядел;
• чувствовал;
• желал.

Повтором глаголов в начале рассказа автор останавливает внимание читателя на спокойствии и умиротворении героя и в то же время предупреждает о последующей неожиданности в развитии сюжета. Состояние Червякова передается в рассказе с помощью действия (поморщилось, остановилось, отвел, нагнулся, чихнул).

Описывая состояние героя, писатель часто обращается к читателю и употребляет глаголы настоящего времени (встречается, как видите). А размышление о процессе чихания в качестве лирического отступления принадлежит рассказчику: «Чихать никому и нигде не возбраняется.

Чихают и мужики и полицмейстеры, и иногда даже и тайные советники. Все чихают». В первом предложении глаголы употреблены с оттенками качества, то есть чихать присуще каждому человеку.

Ключевыми словами в тексте являются глаголы обрызгать и извиниться. Первый чаще входит в диалог чиновника и Бризжалова, второй используется в рассказе семь раз и присутствует рядом с Иваном Дмитриевичем с самого начала зарождения конфликта.

Внутреннее состояние Червякова меняется в зависимости от того, как воспринимаются его извинения генералом: «на верху блаженства» — «блаженства больше не чувствовал». Монолог главного героя «Смею ли я смеяться?» отражает его главную философию и абсурдность самой мысли. С одной стороны, чихать можно всем, с другой — над чем же тогда смеяться.

Три основных глагола несут на себе смысл и идею рассказа: чихнул — извинился — умер.

Отзывы читателей

Рассказ Чехова очень актуален для наших дней. И хотя ситуация в нем доведена до абсурда, в жизни он встречается на каждом шагу. Как и в других рассказах, писатель смог вместить в такой небольшой объём максимум содержания.

Интересно, если бы генерал оказался немного терпимее, насколько хватило бы Червякова. Сколько у нас еще людей, которые стремятся куда-то вверх: к чинам, богатству, унижая свое достоинство, убивая в себе индивидуальность. Ведь главное не место и высокий чин, а внутреннее наполнение человека.

Жизнь Червякова никчемная и бессмысленная и не вызывает жалости.

Изучали этот рассказ в девятом классе, я, помню, сочинение-рецензию писал по этой теме. Уроки у нас проходили очень интересно, есть что вспомнить. Перед изучением какого-либо писателя учитель всегда ставил вопросы, на которые надо было ответить.

Нас готовили к ЕГЭ, задавали конспекты и разные виды сочинений: с планом и без плана, по произведениям и на свободную тему. «Смерть чиновника» — небольшой рассказ, но с большим смыслом. Во все исторические эпохи были такие Червяковы.

Они не заслуживают никакого уважения и сочувствия.

Раньше этот рассказ Чехова не читал, в школе изучали другие рассказы. А зря, очень актуальное произведение. Чинопочитание — тот порок, который, наверное, не искоренится до тех пор, пока у нас есть такие люди, как этот Червяков. Терпеть не могу таких людей, которые стелятся перед теми, кто рангом выше и у кого кошелек толще.

Никакой жалости к герою нет, сам виноват, и аргументов можно привести много. На одном из форумов разгорелся спор о том, можно ли обвинить генерала в смерти Червякова. Я считаю, что Бризжалов не виноват.

Почему он должен быть виноват, если очень вежливо и благородно принял извинения и правильно сделал, что выгнал чиновника. Он, видимо, приличный человек и ненавидит подхалимов.

Источник: https://nauka.club/literatura/analiz-rasskaza-a-p-chekhova-smert-chinovnika.html

Анализ «Смерть чиновника» Чехов

В русской литературе Чехов считается “Пушкиным в прозе”, благодаря масштабности и непревзойдённой художественной манере. В рассказе Чехова “Смерть чиновника” раскрывается тема “маленького человека”, но не так, как у Гоголя или Пушкина.

В произведении “Смерть чиновника” анализ предусматривает ознакомление с историей создания, проблематикой, особенностями жанра и композиции – всё это есть в нашей статье.

Она будет полезна для учащихся 9 классов при изучении творчества Чехова на уроках литературы.

• Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Смерть чиновника.
• Год написания – 1883 год, 25-26 июня.
• История создания – рассказ опубликован в 1883 году в журнале “Осколки”, идея сюжета взята автором из реальной жизни и творчески переработана.
• Тема – тема маленького человека, самоуничижения и чинопреклонения.

Композиция – чёткая, свойственная жанру рассказа. Личность повествователя просматривается, привнося оценку и эмоциональную окраску происходящему.

Жанр – рассказ. Чеховский рассказ похож на форму “сценки”, поэтому его произведения особенно хороши при постановке в театрах и экранизации.

Направление – реализм, свойственный второй половине 19 века.

Существует несколько версий создания рассказа “Смерть чиновника”. Одна из них говорит о том, что история произошла в реальности, в Большом театре, о чём автор узнал у управляющего императорскими театрами.

По другой версии – источником вдохновения для Чехова стал Жемчужников Алексей, известный юморист и любитель розыгрышей. Ходили слухи о том, что шутник специально наступил на ногу одному высокопоставленному лицу, а после изводил его извинениями и визитами вежливости.

Третья версия появления чеховского сюжета: случай, который произошёл в Таганроге (родине писателя) в 1882 году. Некий работник почты после конфликта с начальством пытался принести свои извинения, но его не приняли и не поняли.

В отчаянии служащий покончил жизнь самоубийством. Как бы то ни было, художественно переосмысленный сюжет получил у Чехова воплощение в гениальном рассказе, написанном менее, чем за два дня.

Впервые опубликовано произведение было в 1883 году в журнале “Осколки” под псевдонимом А. Чехонте.

В рассказе Чехова “Смерть чиновника” поднимается тема маленького человека, раболепского сознания, уничижительного отношения к себе перед лицом высших чинов.

Идея рассказа в том, чтобы увидеть в себе симптом чинопочитания и извести его на корню – именно для этого Чехов преувеличивает многие важные детали в повествовании, использует иронию с гротеском. Проблемы общества, современного автору, выплыли наружу, остро и злободневно, в коротком жанре рассказа.

Конфликт Червякова с генералом Бризжаловым – это конфликт персонажа с собой. Смысл его поступков непонятен и необъясним для морально “здоровой” личности. Проблематика рассказа обусловлена болезнью общества – привычкой пресмыкаться перед теми, кто занимает более высокое положение в обществе, что достаточно актуально и в наше время.

Червяков и Бризжалов – герои-противоположности: именно генерал должен был стать отрицательным персонажем, но у Чехова они поменялись ролями.

Основная мысль произведения – потеря нравственных основ, идеалов, на которых держится “здоровая” личность.

Комическое и трагическое слилось в единое, благодаря мастерски подобранным художественным средствам в рассказе Чехова. Анализ произведения позволяет сделать вывод, что его композиция традиционна для малого жанра. На это указывает монолог повествователя, который вносит свою ноту в восприятие происходящего.

Личность рассказчика иногда всплывает достаточно ярко с ми и эмоциональной оценкой событий. В структуре рассказа просто выделить завязку, кульминацию и другие составляющие сюжета. Он динамичен и ярок, благодаря чеховскому лаконизму и точности.

Каждое слово (фамилии персонажей, описание внешности) каждый звук, каждая фраза точны и выверены – они служат единой цели в творчестве Чехова. Мастер ситуативных зарисовок, он умело подаёт содержание в рамках традиционной композиции.

Возможно, именно поэтому, практически все произведения Чехова экранизированы, ставятся на сцене театров и имеют большой успех у зрителей.

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Смерти чиновника».

Чехов достиг небывалых высот в жанре рассказа. Особенностью его рассказа можно считать сходство со сценкой. Автор даёт оригинально обрисованную картинку события, будто бы наблюдая за происходящим со стороны.

Именно благодаря Антону Павловичу этот жанр приобрёл популярность, известность и полноценное воплощение в литературе.

Средняя оценка: 4.1. Всего получено оценок: 304.

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/smert-chinovnika/analiz-proizvedeniya-chehova.html

Анализ рассказа Смерть чиновника Чехова 9 класс

Антон Павлович Чехов был одним и лучших драматургов в России. В написанных произведениях он всегда высмеивал человеческие пороки, а именно: глупость, чёрствость, лживость, высокомерие.

Возможно, автор, выставляя на показ выдуманных героев с распространённым набором человеческих пороков пытался предотвратить их в мире.

Ведь если люди будут видеть насколько ужасны данные качества, то смогут от них избавиться.

Сюжет

Данный рассказ поведает о маленьком человеке — это чиновнике Червякове ( сама фамилия говорит за себя), который во время спектакля по чистой случайности чихнул на генерала Бризжалова, конечно по началу чиновник ничего не заметил, но повернувшись увидел как генерал вытирает свою лысину носовым платком.

Конечно, чиновник непременно извинился перед Бризжаловым и тот его простил. Однако, это не успокоило совесть Червякова. Он всё равно чувствовал себя виноватым до кончиков пальцев. Тогда он стал караулить генерала и извиняться.

Так он поступал на протяжении нескольких дней и генерал уже начинал злится на глупого человека. И вот наступил тот самый момент. Червяков оказался в кабинете Бризжалова и вновь стал извиняться за неудобный инцидент, но генерал психанул и накричал на главного героя, выгнав из кабинета.

После этого Червяков был в полном шоке и страхе. Он вернулся в родной дом, лёг на кровать и умер.

• Жанр
• Произведение написано в жанре « юмористический рассказ» Потом что автор открыто насмехается над главным героем, над его мелочностью и желанию пресмыкаться перед человеком высшего чина тем самым растаптывая своё собственное «Я»
• Главные герои рассказа

Главным героев является Иван Червяков — это чиновник, который готов в ножки кланяться, растаптывая самоуважение. Для него имеет значение, что общество скажет о нём и ничем кроме службы этот человек не интересуется. Иван Дмитриевич полностью зависим от мнения и решений начальства. А если одним словом- Он бесхребетный и готовый на всё.

Бризжалов — это генерал. Этот человек холоден и эмоционален, однако он не хотел поступать так с чиновником, потому что не видит в поступке ничего серьёзного.

Проблемы

Автор затрагивает вечную проблемы неравенства. Это персонажа считают себя не равными друг другу, однако в подобной ситуации чины не имеют никакого значения. Так же тема равнодушия встречается в произведении. Жена Червякова могла бы поговорить или же поддержать мужа.

Главная мысль

Темы

Знаменитая тема маленького человека отлично воплощена в чиновнике. Он боязлив, бесхребетен и беззащитен. Этот человек обречён на быструю гибель. Нравственное обнищание тоже даёт о себе знать. Душа, практически, погибла за маской абсурдности, принятых решений.

Так же тема преклонения перед кем -то. Ещё с самого начала людей учат тому, что перед кем-то надо пресмыкаться. Например, если царь — это ставник Бога, то значит он обязательно лучше крестьянина или дворянина.

Да, он берёт нас себя ту ношу, которую никто не возьмёт, но это не значит, что надо терять самоуважение и гордость.

Чему учит?

Думаю, что автор хотел донести до читателя то, что человек должен иметь чувство собственного достоинства и гордость, самоуважение в конце концов. Такие люди, кк чиновник Червяков публично себя унижают перед социальным обществом, чего делать крайне нельзя.

2 вариант

Антон Павлович Чехов известен своими уникальными произведениями, что по объему короткие, а по содержанию довольно глубокие. В каждом из рассказов писателя таится скрытый смысл, благодаря осознанию которого действительно начинаешь понимать жизнь. 

«Смерть чиновника» — рассказ, в котором явно показываются настоящие и ложные ценности в жизни людей. Истинными, по мнению Чехова, можно назвать доброту, любовь и отзывчивость.

Неправильными же считаются тщеславие, себялюбие, проявление жалости по отношению к себе.

 Главным героем является Червяков, по профессии своей он чиновник. Характерны для него низкие пороки такие, как потакание, чинопочитание, попытка угодить всем и вся.

Примером может служить эпизод с генералом, на которого Червяков случайно чихнул во время действия одной прославленной пьесы.

Обрызгав выше поставленное лицо, главный герой большое количество раз пытался извиниться, несмотря на то, что офицер давно забыл об этом случаи. Много накручивал у себя в голове персонаж, оттого и показался в глазах читателей ничтожно мелочным человеком.

Внутренний мир Червякова достаточно ограниченный, словно червь, которому свойственны определенные команды и движения. У такого человека все бывает по шаблону, нет никакой фантазии. Он довольствуется своей мелкой службой, которая превращает его в «маленького» человека…

Самое ужасное, что может быть с каждым из нас — это полная зависимость от общественного мнения. Червяков паниковал, если кто-то отзывается о нем с плохой стороны. Персонаж, как настоящий чиновник, мечтает полностью угодить лицам, что находятся по уровню значительно выше его самого.

Как ни странно, личности у героя нет. Он не индивидуален. И Антон Павлович с твердой уверенностью это демонстрирует читателям. Червяков не способен на вещи, которые общество не в силах принять. Герой внутренне слаб, зависим от должностных людей… Он морально унижен… Это тема, которую открывает Чехов в собственном творчестве, — маленького человека.

В собственном рассказе писатель поднял массу проблем. Однако одна из них самая важная — это проблема внутреннего рабства, от которого довольно трудно избавиться…

Таков Чехов. В любом произведении способен поставить сюжет так, чтобы читатели после прочтения остались в полном изумлении!

Анализ произведения 3

Как тонкий психолог Чехов довольно точно описывал собственных героев и давал характеристики своим персонажам. В коротком рассказе Смерть чиновника рассматривается тема зависимости человека от общественного мнения и иерархическая структура общества.

Хотя человечество перешло в цивилизованную эпоху, до сих пор отношения строятся по принципу подчинения и власти, положение является определяющим фактором.

Рассказ представляет собой довольно легкий и простой до нелепости сюжет:

• главный герой (Червяков) чихает в театре и немного обрызгивает лысину впередисидящего генерала (Бризжалова),
• конфузится от этого и извиняется,
• после чего несколько дней подряд продолжает ходить извиняться,
• генерал отвечает любезно, но в итоге разражается,
• чиновник приходит домой и от шока оставляет этот мир.

Вообще этот сюжет передает основную эмоцию, которой управляется мир Червякова – страх.

Чехов любит использовать говорящие фамилии и тут Червяков наделяется весьма прямым намеком – он не более чем червь. Конечно, формально он экзекутор и уважаемый в обществе человек, который разгуливает по театрам, может себе позволить наслаждаться искусством. Тем не менее, его мир скуден как мир червя, он только маленькая деталь, маленький червячок в огромной системе животного мира.

После своего конфуза Червяков начинает опасаться не склюет ли его громада-коршун Бризжалов, который занимает значительно более высокое положение в социальной иерархии.

Он заслуженно стоит более высоко, так как является более разумным и понимающим существом, но в итоге и он превосходит границы своего терпения и просто срывается на мелком чиновнике, злясь на его невероятную тупость.

Подобным образом в животном мире более крупный хищник может скушать какую-то букашку или червячка, который ползает в ограниченном пространстве и никак не может отыскать выход. Бризжалов смотрит на эти движения, а потом просто «съедает» Червякова.

Рассказ, безусловно, создан не для того чтобы просто описать существующие устои, но для того чтобы указать и высмеять нелепость устройства общества и миропонимания некоторых людей.

← Анализ рассказа Лошадиная фамилия
← Беликов в рассказе Человек в футляре↑ ЧеховАнализ рассказа Ионыч →
Анализ произведения Злоумышленник →

• Анализ рассказа Последний поклон Астафьева
  Рассказ В.П. Астафьева «Последний поклон» является автобиографичным. В нем затрагиваются две животрепещущие темы для автора – деревенская жизнь и война. В повести мы следим за судьбой мальчика – сироты, оставшегося у бабушки на попечении.
• Отзыв о рассказе Растрепанный воробей Паустовского
  Мне было очень приятно читать этот рассказ. Воробей такой забавный! И хорошо, что после всех испытаний, проблем всё кончилось хорошо. Я бы сказал, что сказочно. Вообще, этот рассказ больше похож на сказку
• Всепобеждающая сила любви в романе Мастер и Маргарита
  Тема любви весьма ярко представлена в романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Автор произведения длительное время писал свой шедевр – он начал его в конце 1920-х годов и продолжал вплоть до своей смерти
• Анализ произведения Детство Тёмы Гарина-Михайловского
  Наконец-то пришло лето. Однако, для главного героя по имени Тема началась череда неудач. Всё началось с неаккуратных действий, которые привели к тому, что цветок отца оказался сломанным.
• Анализ произведения Стенька Разин Шукшина
  На самом деле не многие могут говорить о себе «я талантливый» или искренне сказать «люди меня любят». Такое считается не скромным и не совсем приличным. Поэтому люди стремятся поддерживать внешнее приличие и хотя бы казаться достойными людьми.

Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/chekhov/analiz-rasskaza-smert-chinovnika-9-klass

Анализ рассказа Чехова Смерть чиновника

В 1883 году в известном журнале под именованием «Осколки» был опубликован рассказ незабываемого писателя Антона Павловича Чехова — «Смерть чиновника», что произвело должное впечатление на читателей. Произведение было выпущено под псевдонимом А.Чехонте.

Удивительно то, что сюжет Чехову подсказал его товарищ Антон Бегичев, благодаря которому писателю удалось написать поразительный рассказ, трогающий до глубины души.

У произведения есть свой жанр: «сценка», где главным героем является некий чиновник, имя которого – Иван Червяков, что случайно обрызгал генерала Бризжалова, чихнув в его сторону.

Герой после всего случившегося терзает себя за содеянное, не может найти себе места, успокоиться, он постоянно извиняется перед генералом в надежде, что тот смилостивиться и простит, но тому и дела нет до этого. Червякова он давно забыл, а тот всё мучается в душе, находится не в своей тарелке.

В результате Антон Павлович в своем рассказе поднимает важную проблему: «маленький человек» перед обществом.

Чехов явно показывает читателям, что он протестует против того, чтобы человек терял своё достоинство, подавлял в себе личность. Это не приемлемо для писателя. И Червяков как раз такой герой, который своей нелепой настойчивостью убивает же самого себя. Он вызывает и смех, и жалость.

Каждый раз, извиняясь перед Бризжаловым, персонаж только и делает, что понижает свой уровень. И что же? Иван Червяков умирает в финале произведения не из-за испуга, когда на его крикнул генерал, у которого сдали нервы, нет, он погиб от нарушения генералом принципов героя.

Рассказ наполнен множеством важных деталей, что играют свою роль. В центре произведения необычный случай, а не характер или идея. Вследствие чего Чехов изображает то или иное обстоятельство, благодаря которому раскрывается как раз таки характер героя.

Так, в название рассказа Чехова заложена глубокая проблема: противостояние человека и чина. Возникает множество вопросов после прочтения произведения, ибо это Антон Павлович, что поражает своим талантом: загадочное писание рассказов, коротких по своему объёму.

Главной темой произведения является, несомненно, внутренний мир человека. Этому писатель уделяет весьма особое значение. Чехов – мастер своего дела. Его краткость необычна, непредсказуема. Так что его рассказы актуальны и популярны не только среди старшего поколения, но и молодого.

Поэтому стоит обращаться к творчеству писателя, дабы понять саму жизнь, да и её законы.

Подробнее

Персонажи

Главный герой — Червяков. Его фамилия является говорящей, показывает на его ничтожность, на его убогое положение. Он работает экзекутором, то есть, проводит различного рода наказания для людей, и является мелким чиновником. Таким же мелким как червяк.

Второй персонаж — старик Брюзжалов. Он генерал, уважаемая персона, занимает почетное место в обществе.

Развитие событий

Во время спектакля в театре Червяков чихнул и обрызгал сидящего впереди него генерала. Теперь он пытается вымолить прощение, несмотря на то, что Брюзжалов неоднократно пытался от него отвязаться: «Ничего, ничего…», «Ах, полноте… Я уж забыл, а вы всё о том же!».

Причины поведения Червякова

В данном рассказе наглядно показана рабская сущность человека, который сам себя сделал рабом. Сам себя сковал цепями. Червякову нужно унижаться, нужно умолять и просить.

Ему совсем непонятны такие простые слова Брюзжалова, ему кажется, что он должен страдать, должен терпеть, должен мучиться. Червякову не приходит в голову, что прощение не нужно вымаливать.

Что же заставляет его быть таким? Несамостоятельность. Люди с рабской психологией не могут жить без чьего-то покровительства, так как их счастье зависит от других людей. Причем эту зависимость они придумывают себе сами, их никто не держит и не заставляет так себя вести.

Отношение Чехова

Читатель может заметить, что несмотря на название рассказа «смерть чиновника», Чехов уделяет самой гибели всего одно слово в самом конце произведения. Этим автор подчеркивает комичность происходящего. То, как нелепо себя ведет Червяков, пытаясь отстоять свое, ничего не стоящее, положение в обществе.

Посыл и главная мысль

Чехов хочет показать, что ни в коем случае нельзя вести себя подобным образом, и что нужно приложить все усилия для избавления от «рабской психологии». Всегда нужно иметь свое мнение, трезво оценивать ситуацию и главное — уметь слышать и осознавать свои ошибки.

Анализ 3

Произведение в утрированной форме показывает нравы российского чиновничества времен жизни Чехова. В образе главного героя показан также один из вневременных человеческих недостатков – угодничество перед сильными, замешанное на трусости.

Экзекутор Червяков (чиновник среднего звена) в театре случайно чихнул на статского генерала Бризжалова. Это происшествие вызвало у нижестоящего чиновника ужас. Он начал извиняться, мешая генералу смотреть спектакль, затем продолжил это делать в фойе. После надоедал этим Бризжалову на службе.

Сатира автора не направлена на критику российского самодержавия, порядков, дающим вышестоящим полую власть над теми, кто оказался ниже. Чехов показывает статского генерала обычным вменяемым, вежливым и даже терпеливым человеком.

Он с самого начала простил и готов был забыть этот мелких инцидент.

Бризжалов в резкой форме выгнал надоедливого раболепного кающегося только после того, как тот действительно вывел его из себя, как и любого другого человека, не обладающего ангельским смирением.

Кроме того, подчеркивается, что статский генерал не был непосредственным начальником Червякова, так как даже служил в другом ведомстве.

Этот момент также мастерски использован автором в эпизоде, когда жена Червякова, сначала также сильно испугавшаяся за карьеру своего супруга, узнав о данном факте, успокаивается. Здесь показа другой вариант чинопочитании.

Чехов напоминает читателям, что раболепием могут страдать и вполне здравомыслящие люди.

Его страх иррационален. Он боится начальства не только потому, что ему приходилось работать с людьми, которые имеют над ним власть. В конце концов, и армия, и государственная служба, и даже бизнес всегда построены по иерархическому принципу. Однако далеко не все люди, оказавшиеся в этих сферах, стали трусливыми холопами.

Причиной смерти чиновника, наступившей от сильных переживаний после того, как он был выгнан статским генералом, стали его собственные душевные качества. Его природная трусость нашла в порядках российской бюрократии питательную среду.

• Сочинение по картине Васнецова Северный край
  Картина «Северный край» написана Айвазовским в 1899г. Вдохновленным путешествие по Уралу, и переполненный воспоминаниями о родном Вятском крае, мастер создает данное произведение.
• Епиходов в пьесе Вишневый сад Чехова сочинение
  Вишневый сад — это лирическое произведение, жанр которого автор обозначил комедией
• Сочинение Роль личности в истории рассуждение
  Роль личности в истории невероятно велика. Эта тема поистине многогранна и неоднозначна, помимо этого, она требует подтверждения и доказательств. Любые процессы, которые сейчас мы находим в учебниках по истории и изучаем, происходят под влиянием личности
• Сочинение Дуэль Онегина и Ленского
  Циничный, пресыщенный Онегин, в глубине души презирающий людей, и возвышенный романтичный поэт Ленский так мало имели общего, что, казалось бы, об их дружбе не может быть и речи. Евгений относится к другу снисходительно
• Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве
  Слово о полку Игореве» — литературная работа, изображающая вошедший в историю артефакт стародавней письменности: не обращая внимания на маленький размер, произведение состоит из описания подвига Игорева полчища

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/chexov-a.p/analiz-rasskaza-chekhova-smert-chinovnika

Анализ рассказа Чехова «Смерть чиновника» | Литерагуру

Антон Павлович Чехов неоднократно приоткрывал завесу истории над канцелярским миром царских клерков и писарей, канувшим в небытие. Однако неизменными остались те виртуозно описанные типажи людей, порожденные бюрократической системой.

Забитые, ограниченные, лицемерные и сведенные с ума своей иерархической зависимостью жертвы работы по-прежнему смешат их здравомыслящих знакомых, а мастер слова больше ста лет назад дал им такую меткую характеристику, которая до сих пор актуальна.

Особенно интересна она в рассказе «Смерть чиновника».

Жанр

Чехов показывает истинные и ложные ценности: истинная ценность – внутренняя свобода от шаблонов поведения и авторитетов начальства, а ложная – стремление во всем угодить господам и возвысить их до гротескных размахов.

Недаром для своего произведения «Смерть чиновника» он выбрал жанр «юмористический рассказ». Это нужно для того, чтобы высмеять ложные ценности, сформированные обществом.

Писатель высмеивает такие пороки, как лизоблюдство, чинопочитание и стремление вжиться в конъюнктуру, приспособленчество, иначе говоря.

О чём произведение?

В рассказе говорится о том, как экзекутор Червяков смотрел пьесу «Корневильские колокола» и случайно чихнул на лысину статского генерала Бризжалова, служащего по ведомству путей сообщения, который сидел впереди него:  «Я его обрызгал! — подумал он. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо».

Он наклонился и извинился, зритель в первом ряду сказал «ничего страшного». Однако чиновнику показалось, что его превосходительство лукавит и не простит обиду.

Хотя это был не его прямой начальник, представитель другого ведомства, нарушитель порядка очень встревожился и подошел на антракте, но сановник опять сказал, что ничего страшного.

Дома он пожаловался жене, но супруга не оказала на происшествие должного внимания. На следующий день Червяков вновь потерпел неудачу с просьбой о прощении, услышал, что произошедшее – пустяк. Тогда он подумал:  «Говорить не хочет! — подумал он, бледнея.

— Сердится, значит… Нет, этого нельзя так оставить… Я ему объясню…» — и решил вновь попросить прощения на следующий день, однако генерал выгнал его с гневом. «В животе у него что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся… Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер».

Суть произведения Чехова «Смерть чиновника» в том, чтобы показать, до чего доводит человека безумное чинопочитание.

Главные герои и их характеристика

Для усиления выразительности текста автор использует говорящие фамилии. Брюзжалов – от слова «брюзжать», то есть ворчать. Червяков – от слова «червь», то есть фамилия берет свое начало от ничтожного и слепого животного. Значит, герой подразумевается автором, как жалкое, беспомощное насекомое.

Иван Дмитриевич Червяков – экзекутор. Внутренний мир персонажа такой же узкий, как червь: он ограничивается службой. Больше всего его беспокоит мнение общества о нем, а уж мнение вышестоящих он чтит, как закон. Когда он нечаянно чихнул, он воспринял это, как ужасную катастрофу.

Его настолько взволновала реакция генерала, что он ее попросту придумал, наградив самыми жуткими красками. Значит, жизнь у него настолько пуста, что, кроме службы, его ничего не волнует. Он дошел до полного самоотречения во имя «прислуживания» вышестоящим чинам.

По сути, его внутренний мир – это проекция внешнего: его формы, его положения, его статуса в обществе. Личного у него нет, он полностью приспособился к внешним обстоятельствам, похоронив свою индивидуальность. Выделяться для него – тяжкий грех. Он хочет не самовыражаться, а выражать чьи-то интересы.

Постепенно он научился прислуживаться, а не служить, чтобы хоть как-то обеспечить себе и семье стабильность. Он настолько вжился в эту роль, что перестал видеть очевидные вещи и чувствовать что-то, кроме приниженности. Эволюция персонажа, которую мы лишь угадываем, оказывается деградацией личности до уровня безличного клерка.

В нем не осталось ничего человеческого, только перечень должностных инструкций и норм приличий, которые он доводит до гротеска. Даже описания Ивана Дмитриевича Червякова в тексте нет.

Бризжалов (статский генерал по ведомству путей сообщения) – почтенный и уважаемый чиновник, привык к безоговорочному повиновению. Однако ему неловко всерьез обсуждать тему поступка Червякова, он хочет сделать вид, что ничего не произошло. Но назойливость виновника инцидента выводит его из себя.

И без того не слишком любезный к нижестоящему коллеге сановник грубо выгоняет его, теряя человеческий облик. Он кричит, ругается, теряет всю свою холодность и мнимую воспитанность. Неумение сдерживать свои эмоции выдает в нем типичного самодура, который то и дело срывается на своих подчиненных. Характеристика Бризжалова – это его пост.

Он тоже лишен индивидуальных черт и предстает перед нами лишь очередным носителем признаков той или иной должности.

Темы

1. Проникновение общественной жизни в частную, замещение реальности ее абсурдной пародией.
2. Кроме того, Чехов затрагивает свою излюбленную тему внутреннего рабства и обнищания духа. Он искусно перемешивает смешное и грустное, раскрывая абсурдность казенного бытия, сосредоточенного только на службе.
3. Особняком в тексте стоит тема тоски.

   Автор изображает героя, который тяготится своим положением, и читатель понимает, что есть, от чего. «Смерть чиновника» раскрывает трагедию униженной личности.

4. Культура преклонения перед начальством – проблема общества, его неправильного устройства, где неравенство обусловлено религиозным посылом.

   Если царь – помазанник божий, а дворяне – его приближенные, то их мнимое превосходство – от Бога. То есть, людям с детства навязывается миф о том, что кто-то лучше их по праву рождения. Это проблема царского режима, который породил таких Червяковых.

5. Тема маленького человека тоже дает о себе знать, ее автор воплощает посредством образа главного героя.

   Такая ничтожная и беззащитная личность обречена на прозябание в большом и жестоком мире.

Проблематика

Данное произведение отражает множество как вечных, так и насущных проблем.

1. Проблема чинопочитания. Чехов поднимает в рассказе «Смерть чиновников» проблему неправильной смены ориентиров: экзекутору важнее мнение генерала, а не судьба семьи, например. Человек меняет свои личные ценности на корпоративные. Это грозит опасным перевоплощением из личности в должностное лицо.
2. Произвол. Другая проблема состоит в том, что начальство реально представляет угрозу для подчиненных. Любого профессионала можно уволить абсолютно безосновательно, деятельность управленцев никто не контролирует.
3. Равнодушие в семье автор тоже не обошел вниманием: жена чиновника не оказала ему должной поддержки.
4. Неравенство. Героям даже в голову не приходит, что отношения между ними не должны быть иерархичными, каждый из них не признает себя равным другому, и при таком положении дел социальных противоречий не избежать.

Вот, о чем заставляет задуматься эта история: как не стать всего лишь механизмом государственной машины и не убить душу раньше тела? Таким образом, проблематика рассказа очень богата, несмотря на малую форму произведения.

Главная мысль

К сожалению, реалии России того времени таковы, что самодурство начальника могло сделать нищим любого его подчиненного. Всевозможные государственные службы закрепощали души, которые навек застывали в неволе и трепете перед вышестоящим лицом.

Основная мысль рассказа – показать, как человек теряет достоинство, стремясь не потерять должность.

Чехов обращает внимание читателя на то, как общество уничтожает естественные закономерности и заставляет обывателя вести себя противоестественно: бояться начальника до смерти, например.

Даже название произведения уже говорит о замысле писателя.

Он настолько ничтожен, что его жизнь ограничивается службой, а его достоинство – «приличным поведением на людях»,  как метко выразилась жена Червякова, которую больше волнует, что люди скажут, а не самочувствие мужа.

Действительно, в книге речь идет о том, что умер не человек, а чиновник. Причина его смерти в вопиющем чинопочитании, так как герой расстроил нервы из-за того, что не угодил начальству.

Не реальная трагедия была тому основанием, а иллюзорная реальность мундиров, в которой подчиненный забывает о собственном достоинстве и становится рабом государственной системы принуждения.

Смысл рассказа в том, что вместо жизни у него появляется иллюзия жизни, где ценности подменяются выдуманными рангами и регалиями, а добродетели вытесняют пороки: лицемерие и лизоблюдство.

Чему учит рассказ?

Автор серьезно описывает, по сути, курьезную ситуацию: персонаж загонял себя до смерти из-за такого пустяка. Довольно смешно наблюдать, как герой не может понять простых вещей, что банально надоел генералу своими бреднями.

Он, как клоун, вновь и вновь поскальзывается на банановой кожуре и театрально падает, расшибив лоб, но в упор не понимает, что происходит. Обыкновенные слова его превосходительства он воспринимает, как изощренные намеки и лукавство, приписывает ему хитрость и лицемерие, хотя, на самом деле, инцидент исчерпан, и человек думать о нем забыл.

Чехов бесстрастно и серьезно говорит о том, что смешно, ведь таких нелепых и жалких клерков мы высмеиваем и сами. Мораль в рассказе «Смерть чиновника» заключается в том, чтобы не высмеивать, а жалеть таких людей, они глубоко несчастны, но не одни они виноваты в этой ущербности. В этом виновато все несправедливое общественное устройство.

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Источник: https://LiteraGuru.ru/a-chehov-smert-chinovnika-analiz/

Анализ рассказа Чехова «Смерть чиновника» 7, 9 класс

• Произведение основано на реальной действительности, истории, произошедшей в Большом театре, которая писатель творчески перерабатывает.
• Жанровая направленность произведения определяется  в качестве рассказа, представляющегося в виде сценки в стиле реализма, свойственного тому периоду времени.
• Основной тематикой рассказа является проблема маленького человека, а также размышления о самоуничижении и чинопреклонении.

Композиционная структура произведения отличается четкостью, свойственной для данного литературного жанра, при этом личность повествователя характеризуется эмоциональной окраской происходящего, яркими и динамичными монологами. Композиционное строение состоит из завязки, кульминации и других  сюжетных составляющих, отличающихся точность и выверенностью фраз и выражений, а также ситуативными зарисовками.

Отличительной особенностью рассказа является изображение конфликта главного героя с самим собой, выражающегося в непонятности и необъяснимости смысла его поступков.

Главным героем рассказа является Червяков Иван Дмитриевич, представленный в образе зрителя театрального представления, который оказывается в непростой ситуации, случайно чихнув и попав на лысину впереди сидящего человека, который оказывается вторым основным персонажем произведения в лице генерала Бризжалова, изображенного в качестве статского офицера, пожилого мужчины, уважаемого окружающими людьми.

Оказавшись в неприятной ситуации, генерал не придает происшествию особого значения и забывает о случившемся. Однако Червяков, обеспокоенный якобы оскорблением высшего чина, начинает преследование Бризжалова, постоянно донимая его своими извинениями.

В качестве второстепенного персонажа в рассказе представляется жена Червякова, изображенная в качестве легкомысленной особы, подстегнувшей супруга к действиям.

Произведение отличается применением автором прием иронии, сочетающейся с элементами трагичности, поскольку демонстрирует ограниченность, забитость, чинопочитание маленького человека, испугавшегося за собственное положение.

Главная мысль произведения заключается в акценте автора на общественных пороках, в частности, привычке пресмыкаться перед людьми, занимающими более высокое общественное положение. Соответственно, рассказ является актуальным и для современного общества.

7 класс. 9 класс

`

Популярные сочинения

• Сочинение-описание по картине Портрет сына Белоковской (7 класс)
  Ольга Васильева Белоковская — современный русский художник. Она родилась и выросла в Москве . Окончила Художественную школу имени Сурикова.Ее популярность достигла пика в конце 20 века.
• Что такое взаимовыручка сочинение
  Несмотря на то, что в мире существует немало отрицательных качеств человека, наша планета процветает благодаря лучшим поступкам, на которых строятся взаимоотношения людей. И это происходит за счет добрейших свойств души
• Сочинения по картинам Сурикова
  Василий Иванович Суриков – выдающийся русский живописец, автор масштабных исторический полотен. Творчество Сурикова охватывает вторую половину 19 века – начало 20.

Источник: https://supersochinenie.ru/sochineniya/literatura/chekhov/analiz-rasskaza-chekhova-smert-chinovnika-7-9-klass

Анализ рассказа А.П. Чехова "Смерть чиновника"

• Сведения об авторе
• 1. Толстых Виктория Александровна
• 2. Учитель русского языка и литературы высшей категории
• 3. Место работы: Федеральное Государственное Казённое Образовательное учреждение «Кадетский корпус Следственного комитета Российской Федерации имени Александра Невского»
• 4. Город Москва

Анализ рассказа А.П. Чехова «Смерть чиновника»

Данная статья содержит анализ проблематики и идейного содержания рассказа А.П. Чехова «Смерть чиновника», написанного в 1883 году.

Одним из ранних юмористических произведений А.П. Чехова является рассказ «Смерть чиновника». Как всегда, в центре его – необычный случай, анекдот.

В данном рассказе писатель раскрывает тему «маленького» человека, следуя за А.С. Пушкиным, Н.В. Гоголем, Ф.М. Достоевским, но внося своё – новое – идейное содержание.

Проблематику произведения составляют вопросы, связанные с такими понятиями, как лизоблюдство, чинопочитание, самоуничижение.

Сюжет рассказа довольно прост. Чиновник Червяков чихнул в театре и случайно попал в генерал, сидевшего перед ним. Теперь он пытается вымолить прощение, несмотря на то, что Брюзжалов неоднократно пытался от него отвязаться. Но герой продолжает унижаться, хотя никто его к этому и не принуждает.

Очевидно, «рабская» психология внедряется в сознание и держится там так крепко, что «маленькому» человеку трудно ей противостоять. Генерал крикнул на чиновника, в результате чего «в животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся…

Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и… помер». Несмотря на то, что заглавие рассказа уже намекает читателю на развязку, гибель Червякова всё равно кажется неожиданной, непонятной. Самой смерти писатель уделяет лишь одно слово в произведении.

Этим автор подчёркивает всю нелепость произошедшего.

В данном рассказе наглядно показана рабская сущность человека, который сам себя сделал невольником. Червякову нужно унижаться, умолять, просить. Ему непонятны простые слова генерала Брюзжалова, ему кажется, что он должен страдать, терпеть, мучиться. Червякову не приходит в голову, что прощение не нужно вымаливать. Самое грустное в том, что герой привык к такому образу мыслей, образу жизни…

Как было сказано ранее, в произведении «Смерть чиновника» авторская позиция явно не выражается. Писатель не оценивает поступки героя, предоставляя читателю возможность сделать собственные выводы.

А какие выводы мы сделаем? Ни в коем случае нельзя терять своё «Я», забывать о своей индивидуальности. М. Горький написал: «Человек – это звучит гордо!» И об этом мы обязаны помнить, иначе наш мир наполнится вот такими робкими, бесцветными, не признающими себя личностями Червяковыми. Грустно будет смотреть на такое человечество…

Использованная литература:

Смерть чиновника / Антон Чехов. – Москва : Издательство «Э», 2016.

Источник: https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/analiz_rasskaza_ap_chehova_smert_chinovnika_144329.html

«Смерть чиновника», анализ рассказа Чехова, сочинение

«Смерть чиновника» — один из ранних рассказов известного русского писателя Антона Чехова. В 1886 году произведение вошло в сборник «Пестрые рассказы». «Смерть чиновника» написана в духе реализма, это направление распространилось в России во второй половине XIX – XX в.

Чехову удалось совместить «строгий реализм» с повышенной условностью. В начале рассказа мы можем отчетливо проследить черты этого направления, но в конце произведения Чехов выходит за рамки реализма, для которого насмешка над смертью недопустима.

В данном произведении Чехов поднимает тему «маленького» человека. В своем творчестве Чехов пытаеся протестовать подавлению человеческой личности, и в произведении «Смерть чиновника» ярко показывает последствия такого обращения: предмет осмеяния – это мелкий чиновник, который без особых причин находится в постоянном замешательстве.

В рассказе присутствуют всего три персонажа: чиновник с говорящей фамилией Иван Дмитриевич Червяков, жена Червякова и генерал Бризжалов. Наибольше внимания Чехов уделяет чиновнику, ведь это главный герой, объект насмешки. Остальные персонажи автора не интересуют.

Маленький человек в этом рассказе и комический, и жалкий. Смех вызывает нелепая настойчивость Червякова, а жалость порождает его рьяное унижение себя. В который раз, извиняясь перед генералом, чиновник отрекся от своего человеческого достоинства.

В начале рассказа автор сопоставляет две стороны: мелкого чиновника и генерала. Уже с этого момента порождается конфликт, традиционный для Чеховских произведений.

Из-за того, что генерал крикнул на посетителя, Червяков умирает – вроде бы привычная схема сюжета.

Но в рассказе присутствуют существенные сдвиги: генерал крикнул на подчиненного только тогда, когда последний довел его до агрессии.

Мастер малого жанра и в этот раз не смог изменить своему стилю. Чеховская лаконичность просто поражает.

В его небольших произведениях зачастую заложен глубокий смысл, а познать его можно только благодаря художественным деталям, которые призваны донести читателю основную идею.

В данном рассказе не чувствуется присутствия автора, Чехов отстраняется от героев. Этот прием помогает описывать действия еще более объективно.

• Анализ рассказа А.П. Чехова «Ионыч»
• Как вы понимаете термин «футлярный человек»?
• «Белолобый», анализ рассказа Чехова
• «Гриша», анализ рассказа Чехова
• «Горе», анализ рассказа Чехова
• «В аптеке», анализ рассказа Чехова
• «Дома», анализ рассказа Чехова
• «После театра», анализ рассказа Чехова
• «Не в духе», анализ рассказа Чехова
• «Ариадна», краткое содержание произведения Чехова
• «Ариадна», анализ рассказа Чехова
• «Святая простота», анализ рассказа Чехова
• «Альбом», анализ рассказа Чехова
• «Тоска», анализ произведения Чехова, сочинение
• «Толстый и тонкий», анализ рассказа Чехова

• По произведению: «Смерть чиновника»
• По писателю: Чехов Антон Павлович

Источник: https://goldlit.ru/chehov/269-smert-chinovnika