Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? — сочинение

Что такое цивилизация? Большинство, конечно же, представят электричество и другие блага технической революции, окружающие нас всю жизнь. И это верно, ведь в науке именно так определяется это слово. Но цивилизация в душе — это совсем иное. Ее понимают иначе.

Цивилизованный человек значит морально устойчивый. Он различает добро и зло. Осознает, что внутренние качества стоят выше внешних.

И такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. Но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе.

Сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? На этот вопрос я и хочу порассуждать.

Я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. Самый известный пример — это Маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков.

Несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. Совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении.

Его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным. И отражение своего мнения я нашла в литературе.

Человеческая душа — очень тонкий инструмент, но если в нее уже вложены стойкие воззрения на окружающую среду, то даже самое тяжелое уединение не способно изменить их. Так в романе Янна Мартела «Жизнь Пи» рассказывается о мальчике, который даже спустя годы скитаний по Тихому океану остался собой — человеком.

Пи Патель показывается нам как любознательный и набожный юноша. Его желание познать строение мира удивляет, и оно же помогает ему в самые трудные минуты. После страшного кораблекрушения в шлюпке остался лишь он, если не брать во внимание его товарища по несчастью — бенгальского тигра.

Думаю, в такой ситуации каждому из нас было бы жутко. Плыть в неизвестность по самому большому океану вместе с одним из опаснейших хищников — то еще приключение. Но даже пройдя тяжелейшие испытания Бога, как считал Пи, юноша остался собой.

Он не потерял той любви к жизни, той тяги к знаниям, потому что даже долгие дни наедине с самим собой не сломали его человеческое сердце.

Другой пример можно встретить в повести А. И. Куприна «Олеся». Главная героиня живет в отделенном от поселка доме в глубине леса с одной лишь бабушкой. Она не знает многих вещей, о которых рассказывает ей Иван Тимофеевич, даже не узнает названия столицы России. Но назвать ее глупой и простой девушкой язык не повернется.

Олеся талантлива в том, что чуждо герою — девушка близка к природе и ощущает такую тонкую связь к ней. И это помогает ей оставаться человеком. Она добра, горяча сердцем и отчасти доверчива, и даже несмотря на ее невежество в области культуры, Олеся — цивилизованная личность.

Потому что ее моральные устои высоки, даже жители Полесья обладают гораздо более низкими душевными качествами, чем она, выросшая в глуши.

Цивилизация есть свет. Сам человек двигает ее вперед, тем самым развивая мир. Но если мораль для людей перестанет иметь значение, то и общество больше нельзя будет назвать культурным. Поэтому давайте не терять цивилизацию в собственном сердце!

 icesarsaparilla

Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Похожие сочинения на тему:

Источник: http://www.sdam-na5.ru/raznye-temy/764-mozhet-li-chelovek-ostavatsya-tsivilizovannym-vne-obshchestva-sochinenie

Сочинение «Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества»

Цивилизация – одна из составляющих развития и прогресса. В самое распространенное определение этого понятия входит представление о научном прогрессе, улучшении качества жизни.

Например, изобретение электричества и его активное использование в повседневной жизни – огромный скачок для человечества. Люди, находясь в центре подобных нововведений, так или иначе становятся участниками прогресса.

Другими словами, пользуясь благами, придуманными человеком, мы становимся цивилизованней. А возможно ли развитие вне общества?

Конечно, даже находясь вне общества развитие возможно. Ведь цивилизация – не всегда лишь технологический прогресс. Гораздо более важное становление происходит в самих людях. Можно не иметь обязательного для общества образования, но при этом оставаться развитым.

Ярким подтверждением этого можно назвать произведение А.И. Куприна “Олеся”, где девушка, выросшая в глуши и даже не знающая столицу своей Родины, является человеком более культурным, нежели жители городов.

Пусть она далека от технологий, но в ее душе своя тонкая организация, которая дает ей право называться человеком цивилизованным.

Становление личности, тонкая связь с окружающим миром, добродушие и внутренняя культура – качества, позволяющие ей гордо носить звание развитого и высокоморального человека. Этим даже в современном мире не каждый житель крупного города может похвастаться, хоть и идет в ногу со временем.

Примером, описывающим обратную сторону медали, является сборник рассказов Р. Киплинга “Книга джунглей”. Мальчик, с детства воспитываемый волками, растет в далекой от общества среде. Живя с животными, он перенимает их манеры и повадки, живет по их законам. Он не знает другой жизни, его друзья – жители джунглей.

Существуют подобные примеры и в реальной жизни, когда ребенка с младенчества воспитывали представители фауны. Может ли человек оставаться цивилизованным в подобном случае? Конечно, нет.

Помимо очевидного прогресса как представителя века изобретений и технологий, здесь отсутствует и прогресс личности. Малыш, которого воспитало животное, по факту будет являться тем же зверем, только в человеческом облике.

Живя по законам природы, он руководствуется инстинктами, а не чувствами или жаждой знаний. Человеческое начало в нем попросту не было заложено в силу обстоятельств.

Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? Да, но только в том случае, когда хотя бы на подсознании заложено человеческое начало. Развиваться и вдали от прогресса можно, организовывая этот процесс внутри себя самого и оставаясь человеком.

Так же вы можете прочитать сочинения на темы

Век живи – век учись

«В доброй беседе всяк ума копит»

Образы помещиков в произведении «Мертвые души» сочинение

Источник: https://RuMozg.ru/sochineniya/na-raznyie-temyi/mozhet-li-chelovek-ostavatsja-civilizovannym-vne-obshhestva.html

Сочинение «Может ли человек быть цивилизованным вне общества?»

Что такое цивилизация? «Это комфорт»-ответят одни. «Это интернет, теплый дом, хорошая еда…»-расширят это понятие другие. И каждый из них окажется прав. Ведь мы уже привыкли к тем благам, что дала нам цивилизация.

Но кто же такой цивилизованный человек? Я думаю, что это человек, не просто живущий в комфортабельных условиях и пользующийся благами технического прогресса, это человек, умеющий различать добро и зло, помогающий, сопереживающий, умеющий выслушать других людей… Это человек, который достиг максимального прогресса в своем развитии, но не останавливающийся на достигнутом, постоянно двигающийся вперед…Это человек, знающий нормы морали и соблюдающий их…

Что такое общество? Если мы обратимся к знаниям обществоведческого курса, то сможем выделить два понятия, определяющих общество.

В узком смысле общество представляет собой совокупность людей, осознающих, что у них есть постоянные общие интересы, которые могут быть удовлетворены лучше всего только собственными их действиями. В широком смысле, общество – это часть мира.

Но не просто ныне живущие люди, ведь для общества характерно непрерывное развитие, значит, оно имеет настоящее, прошлое и будущее.

Поэтому это люди, жившие за много веков до нас, это люди, которые будут жить после нас. Общество непрерывно развивается, оно не стоит на месте.

Итак, общество — это все человечество в его истории, современности и перспективе. Объединение людей в общество не зависит от чьего-то желания.

Вступление в человеческое общество происходит не по заявлению: каждый родившийся человек естественно включается в жизнь общества.

Но что произойдет, если человек отделиться от общества? Сможет ли он в одиночку справиться с такой жизнью и остаться цивилизованным?

Если человек с самого рождения «выпал» из общества, то он уже не сможет никогда стать цивилизованным, жить в коллективе. Самый известный пример — Маугли, один из главных героев «Книги джунглей» Р.

Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Киплинга. Мальчик оказался в лесу с малых лет. Воспитанный стаей волков, он уже и сам «превратился» в волчонка. Конечно, в книге и одноименном мультфильме все закончилось хорошо — Маугли в конце-концов смог адаптироваться и стать полноценным членом человеческого мира.

Но так ли это в реальной жизни? К сожалению, нет. Феномен «детей-маугли» описывали многие врачи и психологи, исследовавшие малышей. Как бы они не старались, у них не вышло приучить ребят к жизни в обществе.

Например, Джозеф Сингх в 1920 г попытался реабилитировать двух девочек, найденных в джунглях. Одна из них не прожила и года в неволе, а вторая, прожив до 17 лет, смогла достичь развития четырехлетнего ребенка и выучить лишь 40 слов.

Этих примеров очень много, рассматривать их можно большое количество времени, но сегодня у меня другая цель.

К сожалению, такие дети уже никогда не смогут стать цивилизованными, жить в обществе, не смотря на то, что показывают нам художественные фильмы и книги.

В заключении хочу отметить, что развитие личности невозможно без взаимодействия с другими людьми. Цивилизованный человек, в моем понимании — это человек, который анализирует прошлое, улучшает настоящее и создает будущее.

Читайте также:  Сочинение воланд в романе мастер и маргарита (образ, внешность и характеристика)

Полезный материал по теме:

Источник: https://my-soch.ru/sochinenie/mozhet-li-chelovek-byt-civilizovannym-vne-obshhestva

Сочинение Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества

Вопрос о цивилизованности человека вне общества, пожалуй, является очень спорным, начиная с того что даже далеко не все люди в обществе являются цивилизованными.

Цивилизованным, можно назвать человека, привыкшего следовать современным морально-этическим нормам, обладающего такими качествами как разумность суждений, ответственность и компетентность. Так же сложно говорить о том, что можно считать обществом.

Поскольку общество в узком понятии — это совокупность людей, обладающих общими ценностями, делом, целью. Таким образом, практически любая группа людей может подпадать под это понятие.

Поэтому, говоря о сохранении цивилизованности человека вне общества, придется все же подразумевать людей полностью лишенных на какое-то время возможности связи с цивилизацией и человечеством в целом.

Раздумывая об этом, в первую очередь возникает ассоциация с Робинзоном Крузо. Вполне цивилизованный человек по рамкам своего времени Робинзон попадает в изоляцию на острове и где долгое время пребывает в одиночестве. При этом, он вполне удачно использует полученные знания в своем хозяйстве, что помогает ему выжить.

Да, были моменты, когда из-за долгого одиночества Робинзону казалось что он сходит с ума, но даже это не помешало ему остаться человечным и спасти туземца Пятницу. Что, по моему мнению, полностью поддерживает его как цивилизованного человека оставшегося собой даже вдалеке от общества.

Существует так же множество примеров, когда человек на какое-либо время изолировавший себя, проявляет гораздо больше черт цивилизованности, нежели люди, живущие в больших городах, деревнях или поселках. Люди могут и целенаправленно отстраниться, чтобы найти общий язык с самим собой.

Может ли человек быть цивилизованным вдали от общества, зависит от самого человека. От его качеств и мировоззрения, которых он придерживается. Поэтому, если человек цивилизован, то он останется таким, несмотря наличие или отсутствие общества.

А если нет, то и разговора о цивилизованности быть не может.

Сочинение Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества

  1. Что может человек Ранние произведения М. Горького раскрывают основы мировоззрения молодого писателя, его философской мысли, его понимания человека и человеческих качеств. Центральным образом…
  2. Как же зависим человек от общества! А. С. Пушкин более семи лет работал над первым реалистическим романом в стихах » Евгений Онегин «, в котором отразилась…
  3. В чем же человек по мысли Толстого, может найти утешение? Весь роман «Война и мир» — это гимн человеческому единению. Всякий раз после описания разрушительных начал, таящихся в светском обществе,…
  4. «До какой низости может дойти человек…» Салтыков-Щедрин — один из выдающихся писателей-сатириков классической русской литературы. Его талант оригинален, своеобразен и интересен, мимо его творчества нельзя пройти….
  5. Небольшое сочинение надо пожалуйсто на тему ;жизнь в обществе и быть свободным от общества нельзя&;;;;;;#039 Известное высказывание «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» принадлежит очень знаменитому политическому деятелю — В. И. Ленину….
  6. «Человек не может быть доволен собой полностью, ежели он только разрушает и ничего не строит» Роман Тургенева «Отцы и дети» показывает нам картину русского общества 60-х годов 19 века. Общество разбито на два больших лагеря…
  7. Сочинение Роль языка в жизни общества 5, 9 класс рассуждение Всем известно, что каждая страна имеет свой язык и свою культуру. Язык формировался столетиями и формируется до сих пор. Есть…
  8. Творить искусство может лишь избранник, любить искусство — каждый человек Искусство — важная часть нашей жизни. Человеческая природа, внутренний мир людей устроены так, что им необходимо воплощать свои чувства, эмоции,…
  9. «Измениться не может никто, но стать лучше может каждый» Стремление к самосовершенствованию, призыв к духовному развитию, личностному росту пронизывает всю русскую литературу 19 века. Герои Тургенева, Достоевского, Толстого совершают…
  10. Сочинение Может ли поражение стать победой Краткое мини сочинение Люди любят побеждать. Вкус победы дарит наслаждение долго. Победы могут быть глобальными, а могут быть ежедневными и…
  11. Сочинение на тему: Чацкий против Фамусовского общества Школьное по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума». В комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» изображена жизнь общества…
  12. Сочинение на тему Истинная честь не может терпеть неправду Честь — это одно с самых тяжелых и проблематичный черт характера в человеке. Оно не позволяет совершать плохие или бессовестные…
  13. Сочинение на тему Кто может совершить подвиг План: Кто такие герои. Герои войны — ветераны. Герои среди нас. Кто такие герои У каждого народа есть свои национальные,…
  14. Сочинение размышление: Каждый ли может быть Человеком? Сочинение по произведению Т. А. Гофмана «Крошка Цахес…». От чего зависит успех человека в жизни? От прихотей судьбы или от…
  15. Поэтому «вечные темы» будут оставаться источником вдохновения Сочинение на тему «Утонченность психологического анализа в «Любви Свана». По роману «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста. Известный французский писатель…
  16. Какое же сочинение представил Батюшков на суд цензоров Вольного общества? Как мы помним, от Е. Петухова до наших дней исследователи были уверены в том, что это «Перевод 1-й Сатиры Буало»….
  17. «До какой низости может дойти человек…» (по роману «Господа Головлевы» ) Господа Головлевы Салтыков-Щедрин М. Е «До какой низости может дойти человек…» (по роману «Господа Головлевы» ) Салтыков-Щедрин — один из выдающихся писателей-сатириков классической русской литературы….
  18. Сочинение эссе Человек и закон Современное общество невозможно без существования законов. Законы ограничивают преступность человека, ставят его в определенные морально-ценностные рамки. Ведь что было бы…
  19. Сочинение на тему Мир и человек На данный момент в мире проживает около семи миллиардов людей. И каждый из них имеет какую-то свою, особенную функцию. Кто-то…
  20. Люди, кто может! Написать! Сочинение смысл жизни как вечный предмет философии? Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и…

Источник: https://ege-russian.ru/sochinenie-mozhet-li-chelovek-ostavatsya-civilizovannym-vne-obshhestva/

Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? (сочинение рассуждение)

Выбери предмет МатематикаЛитератураАлгебраРусский языкГеометрияАнглийский языкХимияФизикаБиологияДругие предметыИсторияОбществознаниеОкружающий мирГеографияУкраїнська моваИнформатикаУкраїнська літератураҚазақ тiлiЭкономикаМузыкаПравоБеларуская моваФранцузский языкНемецкий языкМХКОБЖПсихология

Всего ответов: 1

Ответы на вопрос

Ответ разместил: Aman105023
Цивилизованный человек значит морально устойчивый. он различает добро и зло. осознает, что внутренние качества стоят выше внешних. и такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе. сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? на этот вопрос я и хочу порассуждать. я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. самый известный пример — это маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков. несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении. его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным. 

Ответ разместил: Гость

Когда мне исполнилось 7 лет ,в  день рождения мне подарили книгу. она называлась  сборник русских народных сказок.Книга была очень большая.Я захотела почитать эту книгу, но мама сказала , что я ещё не умею читать.Я заплакала , но это делу не Я стала ждать когда мне мама почитает книгу, но мама была занята..

Через некоторое время пришла сестра. Я ее попросила почитать мне . Она согласилась. Мы селе на диван , взяли книгу, и она начала читать..Книга была очень интересная там было много картинок.Мы дочитали книгу до конца. Сестра спросила какой сказка мне понравился больше всего.

я ей ответила , что мне понравилась Крошечка Ховрошечка.

Ответ разместил: Гость

ДЛя этого можно привести примеры картин, произведений где упоминается о природе, можно сравнить как природу описывают разные авторы.. Если смотреть в литературе, то можно нписать какие литературные средства используются, для какой цели. Если писать о живописи, о можно написать о цвете, который применили при написании картины, и можно указать авторов, которые рисовали в основном природу!

Ответ разместил: Гость

Я думаю потому что для мцыри свобода оказывается выше любви из-за этого мцыри не посмел зайти в саклю красавицы

Похожие вопросы

Литература, 16.03.2020 21:54, кисикмиксер

Сочинение на тему :Что и высмеивают в своих произведениях Чехов(хамелеон,толстый и тонкий ) и Гоголь(Тарас бульба)

Ответов: 1

Источник: https://iznaniya.com/literatura/question26217454

Сочинение на тему: Человек и общество

Направление «Человек и общество» входит в перечень тем итогового сочинения на 2017/18 учебные года.   

 Ниже будут представлены примеры и дополнительные материалы для разработки темы человека и общества в итоговом сочинении.

Человек и общество — так звучит одно из направлений тем итогового сочинения. Тема обширная, многогранная и глубокая. 

Человек, индивид, личность — в такой последовательности принято выстраивать «путь», который проходят люди в  процессе социализации. Последний термин нам знаком ещё из уроков обществознания.

Он означает процесс встраивания человека в общество. Этот путь длиною в жизнь.

Именно так:  на протяжении всей жизни мы взаимодействуем с обществом, меняемся под его воздействием, изменяем его своими идеями, мыслями и делами.  

Общество — сложная система взаимодействия его индивидов со всеми их интересами, потребностями и мировоззрением. Человек немыслим без общества, так же как и общество без человека. 

Общество генерирует разум, смысл  и волю. Оно подлинно легитимно, в нём концентрируется суть людского бытия: всё,  чем человек отличается от биологического существа и, что вскрывает его разумную и духовную природу. Общество формирует человеческую личность,  его систему социально значимых особенностей человека как члена общества.

Среди порядочных и воспитанных людей каждый старается  быть не хуже. Аналогично тому — в дурном обществе для человека теряется ценность добропорядочности,  всплывают порочные инстинкты, допускаются нелицеприятные поступки.  Неблагополучное  окружение этого не осуждает, а порой и поощряет негатив и злобу.

Человек мог бы и не обнаружил в себе эти отрицательные черты, если бы этому не посодействовало плохое общество и окружение.

Читайте также:  Сочинение интервью с писателем

 Пример аргументов и рассуждения на тему человека и общества из художественного произведения:

Подобную ситуацию описал Панас Мирный в своем романе «Разве ревут волы, когда ясли полны?». Когда главный герой романа — Чипка сдружился с сомнительными личностями  — Лушней, Мотней и Крысой, то всё хорошее и доброе, что в нём раньше было, куда-то исчезло.

Герой романа стал циничным и злобным, начал воровать, а позднее перешёл и к разбою.

Автор филигранно изображает эпичную картину нравственного падения человека. Пьянство в доме героя романа сопровождается оскорблениями его матери.

Но Чипку это уже никак не задевает, он и сам начинает ругать собственную мать. Всё это превратилось в позор, ставший в последствии для Чипки фатальным.  Вскоре он дошёл и до убийства.

Ничего людского в нём не осталось, так как он последовал в жизни за недостойными людьми.

Без сомнений, общество влияет на человека, на его характер и  личность в целом.

Однако только от самого человека зависит — внять доброму, светлому и созидательному или погрязнуть в пучине аморальности, злобы и беззакония.

Пример сочинения по тематическому направлению «Человек и общество» на примере произведения Достоевского «Преступление и наказание»

На протяжении всей истории человечества людей интересовала проблематика взаимоотношений человека и общества. Склонность к объединению усилий и совместной жизнедеятельности — у нас в крови.

 Эта черта передалась нам даже не от обезьян, а вообще от животных в целом.

Вспомним такие понятия, как «стая», » стадо», «прайд», «косяк», «рой», «табун»  — все эти слова означают форму совместного существования различных видов животных, рыб и птиц. 

Конечно, человеческое общество намного сложней животных сообществ. В этом нет ничего удивительного — ведь  оно состоит из самых умных и развитых представителей живого мира.

Многие мыслители, философы и учёные искали либо пытались создать такое идеальное общество, где бы раскрывался потенциал каждого его члена и где бы каждую личность  уважали и ценили.

Ход истории явственно продемонстрировал, что идеалистичные помыслы плохо уживаются с реальность. Идеального общества человек так и не создал. При этом, лучшим общественным устройством в плане равноправия и справедливости, по мнению учёных, считаются города-полисы в Древней Греции. С тех пор никакого действительно качественного прогресса не дсотигнуто.

И всё же я считаю, что каждый разумный человек должен постараться внести свой вклад в совершенствование общества. Для этого есть несколько путей.

Первый — путь писателей-просветителей, который состоит в планомерном  изменении мировоззрения читателей, в трансформации сложившейся системы ценностей.

Именно так действовали на благо общества Даниэль Дефо, продемонстрировавший  своим произведением «Робинзон Крузо», что даже отдельная человеческая личность способна совершить действительно многое; Джонатан Свифт, который своим романом «Путешествия Гулливера» явственно показал социальную несправедливость и предложил варианты  спасения, и т.п. 

Второй путь изменения человеком общества — радикальный, агрессивный, революционный. Он применяется в ситуации, когда выход неизбежен, когда противоречия между обществом и личностью обострились до того, что их уже нельзя разрешить переговорами. Примерами подобных ситуаций могут послужить  буржуазные революции в Англии,  Франции, Российской империи. 

Я полагаю, что второй путь в литературе  ярче всего удалось показать Ф.М, Достоевскому в его романе  «Преступление и наказание». Потрёпанный жизнью студент Раскольников решает убить старушку-процентщицу, которая выступает для него ярким олицетворением  той социальную несправедливости, которая имела место в Петербурге XIX века.

Отнять у богатых и раздать бедным – цель его замысла. Кстати, аналогичными были и лозунги большевиков, также стремившихся улучшить жизнь  людей, чтобы тот, кто «был никем», стал бы «всем». Правда большевики позабыли о том, что нельзя просто так наделить человека способностями и талантом. Бесспорно, стремление сделать жизнь справедливее — благородно.

Но такой ли ценой?

У  героя романа Достоевского была и другая возможность. Он мог продолжить учиться, начать давать частные уроки, перед ним было открыто нормальное будущее. Однако такой путь требовал усилий и стараний.

 Убить и ограбить старушку, а потом  творить добрые дела — значительно проще. К счастью для Раскольникова, он достаточно благоразумен чтобы засомневаться в «правоте» своего выбора.

(преступление привело его на каторгу, но затем приходит прозрение).

Противоборство личности Раскольникова и общества Петербурга середины XIX века завершилось поражением для личности поражением.  Выделяющейся на фоне общества личности в принципе всегда бывает нелегко в жизни. И проблема зачастую даже не в самом обществе, а в толпе, порабощающей личность, нивелирующей её индивидуальность. 

Общество имеет свойство обретать животные черты, превращаясь то в стаю, то в стадо. 

Будучи стаей, общество преодолевает невзгоды, противостоит врагам, завоёвывает власть и богатства. 

Становясь стадом или толпой, общество теряет индивидуальность, самосознание и свободу. Подчас, даже не осознавая этого. 

Человек и общество — неразделимые компоненты бытия. Они были, есть и ещё очень долго будут изменяться и трансформироваться в поисках оптимальной модели существования. 

Список тем итогового сочинения по направлению «Человек и общество»:

  • Человек для общества или общество для человека?
  • Согласны ли Вы с мнением Л.Н. Толстого: «Человек немыслим вне общества»?
  • Какие книги, на ваш взгляд, способны влиять на общество?
  • Общественное мнение правит людьми. Блез Паскаль
  • Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. Андре Моруа
  • «Уровень массы зависит от сознания единиц». (Ф. Кафка)
  • Создает человека природа, но развивает и образует его общество. Виссарион Белинский
  • Люди, обладающие характером — это совесть общества. Ралф Эмерсон
  • Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества?
  • Способен ли один человек изменить общество? Или один в поле не воин?

Список основной литературы для направления итогового сочинения  «Человек и общество»:

Е. Замятин «Мы»

М. А.  Булгаков «Мастер и Маргарита»

Ф. М.  Достоевский «Преступление и наказание»

А.С. Пушкин «Капитанская дочка», «Евгений Онегин»

А.С. Грибоедов «Горе от ума» 

А.П. Платонов  «Юшка»;

Л.Н Толстой «Война и мир»

М.А. Шолохов «Судьба человека»

Д.С. Лихачев «Письма о добром и прекрасном»

И. А. Гончаров «Обломов»

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

М. Шолохов «Тихий Дон»

А.И. Солженицын «Один день Ивана Денисовича»

А. Островский «Гроза».

Человек и общество — аргументы для сочинения

Обоюдное  влияние человека и общества абсолютно очевидно.  Это влияние может выступать в форме гармоничного взаимодействия, конфликта или борьбы. В конечном итоге, эти отношения либо созидательны, либо деструктивны для человека и всей цивилизации.

Каждый член общества играет конкретную общественную роль, живёт по правилам  общества, оценивает себя и других исходя из принятых обществом норм, соглашается с ними или вступает с ними в противоборство. Всё это, как в зеркале, отражается в бесчисленных произведениях  отечественной и зарубежной литературы.

 Примеры аргументов из литературы

Евгений Онегин боялся мнения общества, поэтому принес ему в жертву свои отношения с Татьяной, пошел на дуэль с другом, которого сам подвел.

В «Муму» Герасим полностью подчиняется требованиям общества и топит собачку, в которой мог бы найти радость и утешение в своей одинокой жизни.

Герой произведения Грибоедова «Горе от ума» Чацкий нигде не служит, потому что не хочет «прислуживаться» и прогибаться перед руководством. Он не читает глупых книг, столь популярных в обществе.

Чацкий горд, либерален и вольнодумен. У него на всё есть своё мнение.  За это Фамусовское общество считает Чацкого опасным человеком. В итоге общество признает Чацкого сумасшедшим: «…

Безумным вы меня прославили всем хором…»

Основными тезисами и аргументами в сочинении можно выделить:

• Гармоничная связь общества и человека. Почему эта связь столь важна?

•  Противостояние человека и общества. На чем оно основа? В чем заключаются ключевые проблемы?

•  Конфликт человека и общества. Это вечный конфликт? Его можно пройти или всё так и останется на века?

•  Когда общество обязано защищать человека и соблюдать его интересы?

•  В чём состоит долг человека перед обществом? Когда он обязан служить обществу?

•  Общество — это стая или стадо? Когда общество превращается в толпу?

•  Почему идея идеального общества считается утопией?

Материалы для подготовки итогового сочинения по направлению «Человек и общество» в 2017-2018 учебном году. 

Источник: http://referatwork.ru/sochineniaya_na_svobodnie_temi/chelovek_i_obshestvo_sochinenie.html

Сочинение на тему может ли человек существовать вне общества

Как подростки понимают законы, по которым живет современное общество?
Анна Чайникова, учитель русского и литературы школы № 171
proza.ru

Уже на следующей неделе выпускники проверят свои навыки анализа литературных произведений. Смогут ли раскрыть тему? Подобрать верные аргументы? Впишутся ли в критерии оценки? Узнаем совсем скоро. А пока предлагаем вам разбор пятого тематического направления – «Человек и общество». У вас есть еще время воспользоваться нашими советами.

Комментарий ФИПИ:

Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум. Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта.

Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам, а общество — учитывать интересы каждого человека. Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества, созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации.

Читайте также:  Характеристика героев комедии ревизор гоголя

Словарная работа

Толковый словарь Т. Ф. Ефремовой:
ЧЕЛОВЕК — 1. Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими. 2. Носитель каких-либо качеств, свойств (обычно с определением); личность.

ОБЩЕСТВО — 1. Совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности. 2. Круг людей, объединенных общностью положения, происхождения, интересов. 3.

Круг людей, с которыми кто-либо находится в тесном общении; среда.

Синонимы

Человек: личность, индивидуум.
Общество: социум, среда, окружение.
Человек и общество находятся в тесной взаимосвязи и не могут существовать друг без друга. Человек — существо социальное, он создан для общества и с самого раннего детства находится в нем. Именно общество развивает, формирует человека, во многом именно от среды и окружения зависит, каким станет человек. Если в силу различных причин (сознательный выбор, случайность, изгнание и изоляция, применяемые в качестве наказания) человек оказывается вне общества, он теряет часть себя, чувствует себя потерянным, испытывает одиночество, нередко деградирует.

Проблема взаимодействия личности и общества волновала многих писателей и поэтов. Какими могут быть эти отношения? На чем они строятся?

Отношения могут быть гармоничны, когда человек и общество находятся в единстве, могут быть построены на противостоянии, борьбе личности и общества, а могут и на открытом непримиримом конфликте

Нередко герои бросают вызов обществу, противопоставляют себя миру. В литературе особенно часто это встречается в произведениях эпохи романтизма.
В рассказе «Старуха Изергиль» Максим Горький, рассказывая историю Ларры, предлагает читателю задуматься над вопросом, может ли человек существовать вне общества.

Сын гордого вольного орла и земной женщины, Ларра презирает законы общества и людей, придумавших их. Юноша считает себя исключительным, не признает авторитетов и не видит необходимости в людях: «…он, смело глядя на них, отвечал, что таких, как он, нет больше; и если все чтут их — он не хочет делать этого».

Пренебрегая законами племени, в котором оказался, Ларра продолжает жить так, как жил прежде, но отказ подчиняться нормам общества влечет за собой изгнание. Старейшины племени говорят дерзкому юноше: «Ему нет места среди нас! Пусть идет куда хочет», — но это только вызывает смех сына гордого орла, ведь он привык к свободе и не считает одиночество наказанием.

Но может ли свобода стать тягостна? Да, обернувшись одиночеством, она станет наказанием, считает Максим Горький. Придумывая наказание за убийство девушки, выбирая из самых суровых и жестоких, племя не может выбрать одного, удовлетворяющего всех. «Наказание есть.

Это страшное наказание; вы не выдумаете такого в тысячу лет! Наказание ему — в нем самом! Пустите его, пусть он будет свободен», — говорит мудрец. Имя Ларра символично: «отверженный, выкинутый вон».

Почему же то, что поначалу вызывало смех Ларры, «оставшегося свободным, как отец его», обернулось страданием и оказалось самым настоящим наказанием? Человек — существо социальное, поэтому не может жить вне общества, утверждает Горький, а Ларра, хоть и был сыном орла, но все-таки еще наполовину был человеком.

«В его глазах было столько тоски, что можно было бы отравить ею всех людей мира. Так, с той поры остался он один, свободный, ожидая смерти. И вот он ходит, ходит повсюду… Видишь, он стал уже как тень и таким будет вечно! Он не понимает ни речи людей, ни их поступков — ничего. И все ищет, ходит, ходит… Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему.

И нет ему места среди людей… Вот как был поражен человек за гордость!» Оторванный от общества, Ларра ищет смерти, но не находит ее. Говоря «наказание ему — в нем самом», мудрецы, постигшие социальную природу человека, предрекали юноше-гордецу, бросившему вызов обществу, мучительное испытание одиночеством и изоляцией.

То, как страдает Ларра, только подтверждает мысль о том, что человек не может существовать вне общества.
Героем другой легенды, рассказанной старухой Изергиль, становится Данко, абсолютная противоположность Ларры. Данко не противопоставляет себя обществу, а сливается с ним.

Ценой собственной жизни он спасает отчаявшихся людей, выводит их из непроходимого леса, освещая путь своим горящим сердцем, вырванным из груди. Данко совершает подвиг не потому, что ждет благодарности и похвалы, а потому, что любит людей. Его поступок бескорыстен и альтруистичен. Он существует ради людей и их блага, и даже в те моменты, когда люди, пошедшие за ним, осыпают его упреками и в сердце его вскипает негодование, Данко не отворачивается от них: «Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут». «Что сделаю я для людей?!» — восклицает герой, вырывая из груди пылающее сердце.

Данко — пример благородства и великой любви к людям. Именно этот романтический герой становится идеалом Горького. Человек, по мнению писателя, должен жить с людьми и ради людей, не замыкаться в себе, не быть эгоистичным индивидуалистом, и счастлив он может быть только в обществе.

Афоризмы и высказывания известных людей

Все дороги ведут к людям. (А. де Сент-Экзюпери)
Человек создан для общества. Он не способен и не имеет мужества жить один. (У. Блэкстоун)
Создает человека природа, но развивает и образует его общество. (В. Г. Белинский)
Общество — свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого.

(Сенека)
Всякий, кто любит одиночество, — либо дикий зверь, либо Господь Бог. (Ф.

Бэкон)
Человек создан, чтобы жить в обществе; разлучите его с ним, изолируйте его — мысли его спутаются, характер ожесточится, сотни нелепых страстей зародятся в его душе, сумасбродные идеи пустят ростки в его мозгу, как дикий терновник среди пустыря. (Д.

Дидро)
Общество — как воздух: оно необходимо для дыхания, но недостаточно для жизни. (Д. Сантаяна)
Нет более горькой и унизительной зависимости, чем зависимость от воли человеческой, от произвола равных себе. (Н. А. Бердяев)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (А. Моруа)

Каждому поколению свойственно считать себя призванным переделать мир. (А. Камю)

Над какими вопросами стоит задуматься?

В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?
Может ли личность одержать победу в борьбе с обществом?
Может ли человек изменить общество?
Может ли человек существовать вне общества?
Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества?
Что происходит с человеком, оторванным от общества?
Может ли человек стать личностью в отрыве от общества?
Почему важно сохранять индивидуальность?
Нужно ли высказывать свое мнение, если оно отличается от мнения большинства?
Что важнее: личные интересы или интересы общества?
Можно ли жить в обществе и быть от него свободным?
К чему ведет нарушение общественных норм?
Какого человека можно назвать опасным для общества?
Ответственен ли человек перед обществом за свои поступки?
К чему ведет равнодушие общества к человеку?

Как общество относится к людям, сильно отличающимся от него?

Список рекомендуемых произведений

Источник: https://alphacat.ru/sochinenie-na-temu-mozhet-li-chelovek-sushhestvovat-vne-obshhestva.html

Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? (сочинение рассуждение)

Выбери предмет МатематикаЛитератураАлгебраРусский языкГеометрияАнглийский языкХимияФизикаБиологияДругие предметыИсторияОбществознаниеОкружающий мирГеографияУкраїнська моваИнформатикаУкраїнська літератураҚазақ тiлiЭкономикаМузыкаПравоБеларуская моваФранцузский языкНемецкий языкМХКОБЖПсихология

Всего ответов: 1

Ответы на вопрос

Ответ разместил: Aman105023Цивилизованный человек значит морально устойчивый. он различает добро и зло. осознает, что внутренние качества стоят выше внешних. и такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе. сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? на этот вопрос я и хочу порассуждать. я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. самый известный пример — это маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков. несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении. его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным. 

Ответ разместил: Гость

жития, кажется, выражение из старославянского, трудно жить, ужасные невозможные условия

Ответ разместил: Гость

Когда мне исполнилось 7 лет ,в  день рождения мне подарили книгу. она называлась  сборник русских народных сказок.Книга была очень большая.Я захотела почитать эту книгу, но мама сказала , что я ещё не умею читать.Я заплакала , но это делу не Я стала ждать когда мне мама почитает книгу, но мама была занята..

Через некоторое время пришла сестра. Я ее попросила почитать мне . Она согласилась. Мы селе на диван , взяли книгу, и она начала читать..Книга была очень интересная там было много картинок.Мы дочитали книгу до конца. Сестра спросила какой сказка мне понравился больше всего.

я ей ответила , что мне понравилась Крошечка Ховрошечка.

Ответ разместил: Гость

ДЛя этого можно привести примеры картин, произведений где упоминается о природе, можно сравнить как природу описывают разные авторы.. Если смотреть в литературе, то можно нписать какие литературные средства используются, для какой цели. Если писать о живописи, о можно написать о цвете, который применили при написании картины, и можно указать авторов, которые рисовали в основном природу!

Похожие вопросы

Литература, 16.03.2020 21:54, кисикмиксер

Сочинение на тему :Что и высмеивают в своих произведениях Чехов(хамелеон, толстый и тонкий ) и Гоголь(Тарас бульба)

Ответов: 1

Источник: https://g-d-z.online/literatura/question26217454

Ссылка на основную публикацию