Что такое цивилизация? Большинство, конечно же, представят электричество и другие блага технической революции, окружающие нас всю жизнь. И это верно, ведь в науке именно так определяется это слово. Но цивилизация в душе — это совсем иное. Ее понимают иначе.
Цивилизованный человек значит морально устойчивый. Он различает добро и зло. Осознает, что внутренние качества стоят выше внешних.
И такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. Но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе.
Сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? На этот вопрос я и хочу порассуждать.
Я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. Самый известный пример — это Маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков.
Несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. Совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении.
Его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным. И отражение своего мнения я нашла в литературе.
Человеческая душа — очень тонкий инструмент, но если в нее уже вложены стойкие воззрения на окружающую среду, то даже самое тяжелое уединение не способно изменить их. Так в романе Янна Мартела «Жизнь Пи» рассказывается о мальчике, который даже спустя годы скитаний по Тихому океану остался собой — человеком.
Пи Патель показывается нам как любознательный и набожный юноша. Его желание познать строение мира удивляет, и оно же помогает ему в самые трудные минуты. После страшного кораблекрушения в шлюпке остался лишь он, если не брать во внимание его товарища по несчастью — бенгальского тигра.
Думаю, в такой ситуации каждому из нас было бы жутко. Плыть в неизвестность по самому большому океану вместе с одним из опаснейших хищников — то еще приключение. Но даже пройдя тяжелейшие испытания Бога, как считал Пи, юноша остался собой.
Он не потерял той любви к жизни, той тяги к знаниям, потому что даже долгие дни наедине с самим собой не сломали его человеческое сердце.
Другой пример можно встретить в повести А. И. Куприна «Олеся». Главная героиня живет в отделенном от поселка доме в глубине леса с одной лишь бабушкой. Она не знает многих вещей, о которых рассказывает ей Иван Тимофеевич, даже не узнает названия столицы России. Но назвать ее глупой и простой девушкой язык не повернется.
Олеся талантлива в том, что чуждо герою — девушка близка к природе и ощущает такую тонкую связь к ней. И это помогает ей оставаться человеком. Она добра, горяча сердцем и отчасти доверчива, и даже несмотря на ее невежество в области культуры, Олеся — цивилизованная личность.
Потому что ее моральные устои высоки, даже жители Полесья обладают гораздо более низкими душевными качествами, чем она, выросшая в глуши.
Цивилизация есть свет. Сам человек двигает ее вперед, тем самым развивая мир. Но если мораль для людей перестанет иметь значение, то и общество больше нельзя будет назвать культурным. Поэтому давайте не терять цивилизацию в собственном сердце!
icesarsaparilla
Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
Похожие сочинения на тему:
Источник: http://www.sdam-na5.ru/raznye-temy/764-mozhet-li-chelovek-ostavatsya-tsivilizovannym-vne-obshchestva-sochinenie
Сочинение «Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества»
Цивилизация – одна из составляющих развития и прогресса. В самое распространенное определение этого понятия входит представление о научном прогрессе, улучшении качества жизни.
Например, изобретение электричества и его активное использование в повседневной жизни – огромный скачок для человечества. Люди, находясь в центре подобных нововведений, так или иначе становятся участниками прогресса.
Другими словами, пользуясь благами, придуманными человеком, мы становимся цивилизованней. А возможно ли развитие вне общества?
Конечно, даже находясь вне общества развитие возможно. Ведь цивилизация – не всегда лишь технологический прогресс. Гораздо более важное становление происходит в самих людях. Можно не иметь обязательного для общества образования, но при этом оставаться развитым.
Ярким подтверждением этого можно назвать произведение А.И. Куприна “Олеся”, где девушка, выросшая в глуши и даже не знающая столицу своей Родины, является человеком более культурным, нежели жители городов.
Пусть она далека от технологий, но в ее душе своя тонкая организация, которая дает ей право называться человеком цивилизованным.
Становление личности, тонкая связь с окружающим миром, добродушие и внутренняя культура – качества, позволяющие ей гордо носить звание развитого и высокоморального человека. Этим даже в современном мире не каждый житель крупного города может похвастаться, хоть и идет в ногу со временем.
Примером, описывающим обратную сторону медали, является сборник рассказов Р. Киплинга “Книга джунглей”. Мальчик, с детства воспитываемый волками, растет в далекой от общества среде. Живя с животными, он перенимает их манеры и повадки, живет по их законам. Он не знает другой жизни, его друзья – жители джунглей.
Существуют подобные примеры и в реальной жизни, когда ребенка с младенчества воспитывали представители фауны. Может ли человек оставаться цивилизованным в подобном случае? Конечно, нет.
Помимо очевидного прогресса как представителя века изобретений и технологий, здесь отсутствует и прогресс личности. Малыш, которого воспитало животное, по факту будет являться тем же зверем, только в человеческом облике.
Живя по законам природы, он руководствуется инстинктами, а не чувствами или жаждой знаний. Человеческое начало в нем попросту не было заложено в силу обстоятельств.
Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? Да, но только в том случае, когда хотя бы на подсознании заложено человеческое начало. Развиваться и вдали от прогресса можно, организовывая этот процесс внутри себя самого и оставаясь человеком.
Так же вы можете прочитать сочинения на темы
Век живи – век учись
«В доброй беседе всяк ума копит»
Образы помещиков в произведении «Мертвые души» сочинение
Источник: https://RuMozg.ru/sochineniya/na-raznyie-temyi/mozhet-li-chelovek-ostavatsja-civilizovannym-vne-obshhestva.html
Сочинение «Может ли человек быть цивилизованным вне общества?»
Что такое цивилизация? «Это комфорт»-ответят одни. «Это интернет, теплый дом, хорошая еда…»-расширят это понятие другие. И каждый из них окажется прав. Ведь мы уже привыкли к тем благам, что дала нам цивилизация.
Но кто же такой цивилизованный человек? Я думаю, что это человек, не просто живущий в комфортабельных условиях и пользующийся благами технического прогресса, это человек, умеющий различать добро и зло, помогающий, сопереживающий, умеющий выслушать других людей… Это человек, который достиг максимального прогресса в своем развитии, но не останавливающийся на достигнутом, постоянно двигающийся вперед…Это человек, знающий нормы морали и соблюдающий их…
Что такое общество? Если мы обратимся к знаниям обществоведческого курса, то сможем выделить два понятия, определяющих общество.
В узком смысле общество представляет собой совокупность людей, осознающих, что у них есть постоянные общие интересы, которые могут быть удовлетворены лучше всего только собственными их действиями. В широком смысле, общество – это часть мира.
Но не просто ныне живущие люди, ведь для общества характерно непрерывное развитие, значит, оно имеет настоящее, прошлое и будущее.
Поэтому это люди, жившие за много веков до нас, это люди, которые будут жить после нас. Общество непрерывно развивается, оно не стоит на месте.
Итак, общество — это все человечество в его истории, современности и перспективе. Объединение людей в общество не зависит от чьего-то желания.
Вступление в человеческое общество происходит не по заявлению: каждый родившийся человек естественно включается в жизнь общества.
Но что произойдет, если человек отделиться от общества? Сможет ли он в одиночку справиться с такой жизнью и остаться цивилизованным?
Если человек с самого рождения «выпал» из общества, то он уже не сможет никогда стать цивилизованным, жить в коллективе. Самый известный пример — Маугли, один из главных героев «Книги джунглей» Р.
Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Киплинга. Мальчик оказался в лесу с малых лет. Воспитанный стаей волков, он уже и сам «превратился» в волчонка. Конечно, в книге и одноименном мультфильме все закончилось хорошо — Маугли в конце-концов смог адаптироваться и стать полноценным членом человеческого мира.
Но так ли это в реальной жизни? К сожалению, нет. Феномен «детей-маугли» описывали многие врачи и психологи, исследовавшие малышей. Как бы они не старались, у них не вышло приучить ребят к жизни в обществе.
Например, Джозеф Сингх в 1920 г попытался реабилитировать двух девочек, найденных в джунглях. Одна из них не прожила и года в неволе, а вторая, прожив до 17 лет, смогла достичь развития четырехлетнего ребенка и выучить лишь 40 слов.
Этих примеров очень много, рассматривать их можно большое количество времени, но сегодня у меня другая цель.
К сожалению, такие дети уже никогда не смогут стать цивилизованными, жить в обществе, не смотря на то, что показывают нам художественные фильмы и книги.
В заключении хочу отметить, что развитие личности невозможно без взаимодействия с другими людьми. Цивилизованный человек, в моем понимании — это человек, который анализирует прошлое, улучшает настоящее и создает будущее.
Полезный материал по теме:
Источник: https://my-soch.ru/sochinenie/mozhet-li-chelovek-byt-civilizovannym-vne-obshhestva
Сочинение Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества
Вопрос о цивилизованности человека вне общества, пожалуй, является очень спорным, начиная с того что даже далеко не все люди в обществе являются цивилизованными.
Цивилизованным, можно назвать человека, привыкшего следовать современным морально-этическим нормам, обладающего такими качествами как разумность суждений, ответственность и компетентность. Так же сложно говорить о том, что можно считать обществом.
Поскольку общество в узком понятии — это совокупность людей, обладающих общими ценностями, делом, целью. Таким образом, практически любая группа людей может подпадать под это понятие.
Поэтому, говоря о сохранении цивилизованности человека вне общества, придется все же подразумевать людей полностью лишенных на какое-то время возможности связи с цивилизацией и человечеством в целом.
Раздумывая об этом, в первую очередь возникает ассоциация с Робинзоном Крузо. Вполне цивилизованный человек по рамкам своего времени Робинзон попадает в изоляцию на острове и где долгое время пребывает в одиночестве. При этом, он вполне удачно использует полученные знания в своем хозяйстве, что помогает ему выжить.
Да, были моменты, когда из-за долгого одиночества Робинзону казалось что он сходит с ума, но даже это не помешало ему остаться человечным и спасти туземца Пятницу. Что, по моему мнению, полностью поддерживает его как цивилизованного человека оставшегося собой даже вдалеке от общества.
Существует так же множество примеров, когда человек на какое-либо время изолировавший себя, проявляет гораздо больше черт цивилизованности, нежели люди, живущие в больших городах, деревнях или поселках. Люди могут и целенаправленно отстраниться, чтобы найти общий язык с самим собой.
Может ли человек быть цивилизованным вдали от общества, зависит от самого человека. От его качеств и мировоззрения, которых он придерживается. Поэтому, если человек цивилизован, то он останется таким, несмотря наличие или отсутствие общества.
А если нет, то и разговора о цивилизованности быть не может.
Сочинение Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества
- Что может человек Ранние произведения М. Горького раскрывают основы мировоззрения молодого писателя, его философской мысли, его понимания человека и человеческих качеств. Центральным образом…
- Как же зависим человек от общества! А. С. Пушкин более семи лет работал над первым реалистическим романом в стихах » Евгений Онегин «, в котором отразилась…
- В чем же человек по мысли Толстого, может найти утешение? Весь роман «Война и мир» — это гимн человеческому единению. Всякий раз после описания разрушительных начал, таящихся в светском обществе,…
- «До какой низости может дойти человек…» Салтыков-Щедрин — один из выдающихся писателей-сатириков классической русской литературы. Его талант оригинален, своеобразен и интересен, мимо его творчества нельзя пройти….
- Небольшое сочинение надо пожалуйсто на тему ;жизнь в обществе и быть свободным от общества нельзя&;;;;;;#039 Известное высказывание «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» принадлежит очень знаменитому политическому деятелю — В. И. Ленину….
- «Человек не может быть доволен собой полностью, ежели он только разрушает и ничего не строит» Роман Тургенева «Отцы и дети» показывает нам картину русского общества 60-х годов 19 века. Общество разбито на два больших лагеря…
- Сочинение Роль языка в жизни общества 5, 9 класс рассуждение Всем известно, что каждая страна имеет свой язык и свою культуру. Язык формировался столетиями и формируется до сих пор. Есть…
- Творить искусство может лишь избранник, любить искусство — каждый человек Искусство — важная часть нашей жизни. Человеческая природа, внутренний мир людей устроены так, что им необходимо воплощать свои чувства, эмоции,…
- «Измениться не может никто, но стать лучше может каждый» Стремление к самосовершенствованию, призыв к духовному развитию, личностному росту пронизывает всю русскую литературу 19 века. Герои Тургенева, Достоевского, Толстого совершают…
- Сочинение Может ли поражение стать победой Краткое мини сочинение Люди любят побеждать. Вкус победы дарит наслаждение долго. Победы могут быть глобальными, а могут быть ежедневными и…
- Сочинение на тему: Чацкий против Фамусовского общества Школьное по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума». В комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» изображена жизнь общества…
- Сочинение на тему Истинная честь не может терпеть неправду Честь — это одно с самых тяжелых и проблематичный черт характера в человеке. Оно не позволяет совершать плохие или бессовестные…
- Сочинение на тему Кто может совершить подвиг План: Кто такие герои. Герои войны — ветераны. Герои среди нас. Кто такие герои У каждого народа есть свои национальные,…
- Сочинение размышление: Каждый ли может быть Человеком? Сочинение по произведению Т. А. Гофмана «Крошка Цахес…». От чего зависит успех человека в жизни? От прихотей судьбы или от…
- Поэтому «вечные темы» будут оставаться источником вдохновения Сочинение на тему «Утонченность психологического анализа в «Любви Свана». По роману «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста. Известный французский писатель…
- Какое же сочинение представил Батюшков на суд цензоров Вольного общества? Как мы помним, от Е. Петухова до наших дней исследователи были уверены в том, что это «Перевод 1-й Сатиры Буало»….
- «До какой низости может дойти человек…» (по роману «Господа Головлевы» ) Господа Головлевы Салтыков-Щедрин М. Е «До какой низости может дойти человек…» (по роману «Господа Головлевы» ) Салтыков-Щедрин — один из выдающихся писателей-сатириков классической русской литературы….
- Сочинение эссе Человек и закон Современное общество невозможно без существования законов. Законы ограничивают преступность человека, ставят его в определенные морально-ценностные рамки. Ведь что было бы…
- Сочинение на тему Мир и человек На данный момент в мире проживает около семи миллиардов людей. И каждый из них имеет какую-то свою, особенную функцию. Кто-то…
- Люди, кто может! Написать! Сочинение смысл жизни как вечный предмет философии? Смысл жизни — тема вечная и столь же важная, как и сама жизнь. Предчувствие скрытой тайны миров, существ, событий и…
Источник: https://ege-russian.ru/sochinenie-mozhet-li-chelovek-ostavatsya-civilizovannym-vne-obshhestva/
Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? (сочинение рассуждение)
Выбери предмет МатематикаЛитератураАлгебраРусский языкГеометрияАнглийский языкХимияФизикаБиологияДругие предметыИсторияОбществознаниеОкружающий мирГеографияУкраїнська моваИнформатикаУкраїнська літератураҚазақ тiлiЭкономикаМузыкаПравоБеларуская моваФранцузский языкНемецкий языкМХКОБЖПсихология
Всего ответов: 1
Ответы на вопрос
Ответ разместил: Aman105023
Цивилизованный человек значит морально устойчивый. он различает добро и зло. осознает, что внутренние качества стоят выше внешних. и такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе. сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? на этот вопрос я и хочу порассуждать. я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. самый известный пример — это маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков. несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении. его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным.
Ответ разместил: Гость
Когда мне исполнилось 7 лет ,в день рождения мне подарили книгу. она называлась сборник русских народных сказок.Книга была очень большая.Я захотела почитать эту книгу, но мама сказала , что я ещё не умею читать.Я заплакала , но это делу не Я стала ждать когда мне мама почитает книгу, но мама была занята..
Через некоторое время пришла сестра. Я ее попросила почитать мне . Она согласилась. Мы селе на диван , взяли книгу, и она начала читать..Книга была очень интересная там было много картинок.Мы дочитали книгу до конца. Сестра спросила какой сказка мне понравился больше всего.
я ей ответила , что мне понравилась Крошечка Ховрошечка.
Ответ разместил: Гость
ДЛя этого можно привести примеры картин, произведений где упоминается о природе, можно сравнить как природу описывают разные авторы.. Если смотреть в литературе, то можно нписать какие литературные средства используются, для какой цели. Если писать о живописи, о можно написать о цвете, который применили при написании картины, и можно указать авторов, которые рисовали в основном природу!
Ответ разместил: Гость
Я думаю потому что для мцыри свобода оказывается выше любви из-за этого мцыри не посмел зайти в саклю красавицы
Похожие вопросы
Литература, 16.03.2020 21:54, кисикмиксер
Сочинение на тему :Что и высмеивают в своих произведениях Чехов(хамелеон,толстый и тонкий ) и Гоголь(Тарас бульба)
Ответов: 1
Источник: https://iznaniya.com/literatura/question26217454
Сочинение на тему: Человек и общество
Направление «Человек и общество» входит в перечень тем итогового сочинения на 2017/18 учебные года.
Ниже будут представлены примеры и дополнительные материалы для разработки темы человека и общества в итоговом сочинении.
Человек и общество — так звучит одно из направлений тем итогового сочинения. Тема обширная, многогранная и глубокая.
Человек, индивид, личность — в такой последовательности принято выстраивать «путь», который проходят люди в процессе социализации. Последний термин нам знаком ещё из уроков обществознания.
Он означает процесс встраивания человека в общество. Этот путь длиною в жизнь.
Именно так: на протяжении всей жизни мы взаимодействуем с обществом, меняемся под его воздействием, изменяем его своими идеями, мыслями и делами.
Общество — сложная система взаимодействия его индивидов со всеми их интересами, потребностями и мировоззрением. Человек немыслим без общества, так же как и общество без человека.
Общество генерирует разум, смысл и волю. Оно подлинно легитимно, в нём концентрируется суть людского бытия: всё, чем человек отличается от биологического существа и, что вскрывает его разумную и духовную природу. Общество формирует человеческую личность, его систему социально значимых особенностей человека как члена общества.
Среди порядочных и воспитанных людей каждый старается быть не хуже. Аналогично тому — в дурном обществе для человека теряется ценность добропорядочности, всплывают порочные инстинкты, допускаются нелицеприятные поступки. Неблагополучное окружение этого не осуждает, а порой и поощряет негатив и злобу.
Человек мог бы и не обнаружил в себе эти отрицательные черты, если бы этому не посодействовало плохое общество и окружение.
Пример аргументов и рассуждения на тему человека и общества из художественного произведения:
Подобную ситуацию описал Панас Мирный в своем романе «Разве ревут волы, когда ясли полны?». Когда главный герой романа — Чипка сдружился с сомнительными личностями — Лушней, Мотней и Крысой, то всё хорошее и доброе, что в нём раньше было, куда-то исчезло.
Герой романа стал циничным и злобным, начал воровать, а позднее перешёл и к разбою.
Автор филигранно изображает эпичную картину нравственного падения человека. Пьянство в доме героя романа сопровождается оскорблениями его матери.
Но Чипку это уже никак не задевает, он и сам начинает ругать собственную мать. Всё это превратилось в позор, ставший в последствии для Чипки фатальным. Вскоре он дошёл и до убийства.
Ничего людского в нём не осталось, так как он последовал в жизни за недостойными людьми.
Без сомнений, общество влияет на человека, на его характер и личность в целом.
Однако только от самого человека зависит — внять доброму, светлому и созидательному или погрязнуть в пучине аморальности, злобы и беззакония.
Пример сочинения по тематическому направлению «Человек и общество» на примере произведения Достоевского «Преступление и наказание»
На протяжении всей истории человечества людей интересовала проблематика взаимоотношений человека и общества. Склонность к объединению усилий и совместной жизнедеятельности — у нас в крови.
Эта черта передалась нам даже не от обезьян, а вообще от животных в целом.
Вспомним такие понятия, как «стая», » стадо», «прайд», «косяк», «рой», «табун» — все эти слова означают форму совместного существования различных видов животных, рыб и птиц.
Конечно, человеческое общество намного сложней животных сообществ. В этом нет ничего удивительного — ведь оно состоит из самых умных и развитых представителей живого мира.
Многие мыслители, философы и учёные искали либо пытались создать такое идеальное общество, где бы раскрывался потенциал каждого его члена и где бы каждую личность уважали и ценили.
Ход истории явственно продемонстрировал, что идеалистичные помыслы плохо уживаются с реальность. Идеального общества человек так и не создал. При этом, лучшим общественным устройством в плане равноправия и справедливости, по мнению учёных, считаются города-полисы в Древней Греции. С тех пор никакого действительно качественного прогресса не дсотигнуто.
И всё же я считаю, что каждый разумный человек должен постараться внести свой вклад в совершенствование общества. Для этого есть несколько путей.
Первый — путь писателей-просветителей, который состоит в планомерном изменении мировоззрения читателей, в трансформации сложившейся системы ценностей.
Именно так действовали на благо общества Даниэль Дефо, продемонстрировавший своим произведением «Робинзон Крузо», что даже отдельная человеческая личность способна совершить действительно многое; Джонатан Свифт, который своим романом «Путешествия Гулливера» явственно показал социальную несправедливость и предложил варианты спасения, и т.п.
Второй путь изменения человеком общества — радикальный, агрессивный, революционный. Он применяется в ситуации, когда выход неизбежен, когда противоречия между обществом и личностью обострились до того, что их уже нельзя разрешить переговорами. Примерами подобных ситуаций могут послужить буржуазные революции в Англии, Франции, Российской империи.
Я полагаю, что второй путь в литературе ярче всего удалось показать Ф.М, Достоевскому в его романе «Преступление и наказание». Потрёпанный жизнью студент Раскольников решает убить старушку-процентщицу, которая выступает для него ярким олицетворением той социальную несправедливости, которая имела место в Петербурге XIX века.
Отнять у богатых и раздать бедным – цель его замысла. Кстати, аналогичными были и лозунги большевиков, также стремившихся улучшить жизнь людей, чтобы тот, кто «был никем», стал бы «всем». Правда большевики позабыли о том, что нельзя просто так наделить человека способностями и талантом. Бесспорно, стремление сделать жизнь справедливее — благородно.
Но такой ли ценой?
У героя романа Достоевского была и другая возможность. Он мог продолжить учиться, начать давать частные уроки, перед ним было открыто нормальное будущее. Однако такой путь требовал усилий и стараний.
Убить и ограбить старушку, а потом творить добрые дела — значительно проще. К счастью для Раскольникова, он достаточно благоразумен чтобы засомневаться в «правоте» своего выбора.
(преступление привело его на каторгу, но затем приходит прозрение).
Противоборство личности Раскольникова и общества Петербурга середины XIX века завершилось поражением для личности поражением. Выделяющейся на фоне общества личности в принципе всегда бывает нелегко в жизни. И проблема зачастую даже не в самом обществе, а в толпе, порабощающей личность, нивелирующей её индивидуальность.
Общество имеет свойство обретать животные черты, превращаясь то в стаю, то в стадо.
Будучи стаей, общество преодолевает невзгоды, противостоит врагам, завоёвывает власть и богатства.
Становясь стадом или толпой, общество теряет индивидуальность, самосознание и свободу. Подчас, даже не осознавая этого.
Человек и общество — неразделимые компоненты бытия. Они были, есть и ещё очень долго будут изменяться и трансформироваться в поисках оптимальной модели существования.
Список тем итогового сочинения по направлению «Человек и общество»:
- Человек для общества или общество для человека?
- Согласны ли Вы с мнением Л.Н. Толстого: «Человек немыслим вне общества»?
- Какие книги, на ваш взгляд, способны влиять на общество?
- Общественное мнение правит людьми. Блез Паскаль
- Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. Андре Моруа
- «Уровень массы зависит от сознания единиц». (Ф. Кафка)
- Создает человека природа, но развивает и образует его общество. Виссарион Белинский
- Люди, обладающие характером — это совесть общества. Ралф Эмерсон
- Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества?
- Способен ли один человек изменить общество? Или один в поле не воин?
Список основной литературы для направления итогового сочинения «Человек и общество»:
Е. Замятин «Мы»
М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание»
А.С. Пушкин «Капитанская дочка», «Евгений Онегин»
А.С. Грибоедов «Горе от ума»
А.П. Платонов «Юшка»;
Л.Н Толстой «Война и мир»
М.А. Шолохов «Судьба человека»
Д.С. Лихачев «Письма о добром и прекрасном»
И. А. Гончаров «Обломов»
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
М. Шолохов «Тихий Дон»
А.И. Солженицын «Один день Ивана Денисовича»
А. Островский «Гроза».
Человек и общество — аргументы для сочинения
Обоюдное влияние человека и общества абсолютно очевидно. Это влияние может выступать в форме гармоничного взаимодействия, конфликта или борьбы. В конечном итоге, эти отношения либо созидательны, либо деструктивны для человека и всей цивилизации.
Каждый член общества играет конкретную общественную роль, живёт по правилам общества, оценивает себя и других исходя из принятых обществом норм, соглашается с ними или вступает с ними в противоборство. Всё это, как в зеркале, отражается в бесчисленных произведениях отечественной и зарубежной литературы.
Примеры аргументов из литературы
Евгений Онегин боялся мнения общества, поэтому принес ему в жертву свои отношения с Татьяной, пошел на дуэль с другом, которого сам подвел.
В «Муму» Герасим полностью подчиняется требованиям общества и топит собачку, в которой мог бы найти радость и утешение в своей одинокой жизни.
Герой произведения Грибоедова «Горе от ума» Чацкий нигде не служит, потому что не хочет «прислуживаться» и прогибаться перед руководством. Он не читает глупых книг, столь популярных в обществе.
Чацкий горд, либерален и вольнодумен. У него на всё есть своё мнение. За это Фамусовское общество считает Чацкого опасным человеком. В итоге общество признает Чацкого сумасшедшим: «…
Безумным вы меня прославили всем хором…»
Основными тезисами и аргументами в сочинении можно выделить:
• Гармоничная связь общества и человека. Почему эта связь столь важна?
• Противостояние человека и общества. На чем оно основа? В чем заключаются ключевые проблемы?
• Конфликт человека и общества. Это вечный конфликт? Его можно пройти или всё так и останется на века?
• Когда общество обязано защищать человека и соблюдать его интересы?
• В чём состоит долг человека перед обществом? Когда он обязан служить обществу?
• Общество — это стая или стадо? Когда общество превращается в толпу?
• Почему идея идеального общества считается утопией?
Материалы для подготовки итогового сочинения по направлению «Человек и общество» в 2017-2018 учебном году.
Источник: http://referatwork.ru/sochineniaya_na_svobodnie_temi/chelovek_i_obshestvo_sochinenie.html
Сочинение на тему может ли человек существовать вне общества
Как подростки понимают законы, по которым живет современное общество?
Анна Чайникова, учитель русского и литературы школы № 171
proza.ru
Уже на следующей неделе выпускники проверят свои навыки анализа литературных произведений. Смогут ли раскрыть тему? Подобрать верные аргументы? Впишутся ли в критерии оценки? Узнаем совсем скоро. А пока предлагаем вам разбор пятого тематического направления – «Человек и общество». У вас есть еще время воспользоваться нашими советами.
Комментарий ФИПИ:
Для тем данного направления актуален взгляд на человека как представителя социума. Общество во многом формирует личность, но и личность способна оказывать влияние на социум. Темы позволят рассмотреть проблему личности и общества с разных сторон: с точки зрения их гармоничного взаимодействия, сложного противостояния или непримиримого конфликта.
Не менее важно задуматься об условиях, при которых человек должен подчиниться общественным законам, а общество — учитывать интересы каждого человека. Литература всегда проявляла интерес к проблеме взаимоотношений человека и общества, созидательным или разрушительным последствиям этого взаимодействия для отдельной личности и для человеческой цивилизации.
Словарная работа
Толковый словарь Т. Ф. Ефремовой:
ЧЕЛОВЕК — 1. Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими. 2. Носитель каких-либо качеств, свойств (обычно с определением); личность.
ОБЩЕСТВО — 1. Совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности. 2. Круг людей, объединенных общностью положения, происхождения, интересов. 3.
Круг людей, с которыми кто-либо находится в тесном общении; среда.
Синонимы
Человек: личность, индивидуум.
Общество: социум, среда, окружение.
Человек и общество находятся в тесной взаимосвязи и не могут существовать друг без друга. Человек — существо социальное, он создан для общества и с самого раннего детства находится в нем. Именно общество развивает, формирует человека, во многом именно от среды и окружения зависит, каким станет человек. Если в силу различных причин (сознательный выбор, случайность, изгнание и изоляция, применяемые в качестве наказания) человек оказывается вне общества, он теряет часть себя, чувствует себя потерянным, испытывает одиночество, нередко деградирует.
Проблема взаимодействия личности и общества волновала многих писателей и поэтов. Какими могут быть эти отношения? На чем они строятся?
Отношения могут быть гармоничны, когда человек и общество находятся в единстве, могут быть построены на противостоянии, борьбе личности и общества, а могут и на открытом непримиримом конфликте
Нередко герои бросают вызов обществу, противопоставляют себя миру. В литературе особенно часто это встречается в произведениях эпохи романтизма.
В рассказе «Старуха Изергиль» Максим Горький, рассказывая историю Ларры, предлагает читателю задуматься над вопросом, может ли человек существовать вне общества.
Сын гордого вольного орла и земной женщины, Ларра презирает законы общества и людей, придумавших их. Юноша считает себя исключительным, не признает авторитетов и не видит необходимости в людях: «…он, смело глядя на них, отвечал, что таких, как он, нет больше; и если все чтут их — он не хочет делать этого».
Пренебрегая законами племени, в котором оказался, Ларра продолжает жить так, как жил прежде, но отказ подчиняться нормам общества влечет за собой изгнание. Старейшины племени говорят дерзкому юноше: «Ему нет места среди нас! Пусть идет куда хочет», — но это только вызывает смех сына гордого орла, ведь он привык к свободе и не считает одиночество наказанием.
Но может ли свобода стать тягостна? Да, обернувшись одиночеством, она станет наказанием, считает Максим Горький. Придумывая наказание за убийство девушки, выбирая из самых суровых и жестоких, племя не может выбрать одного, удовлетворяющего всех. «Наказание есть.
Это страшное наказание; вы не выдумаете такого в тысячу лет! Наказание ему — в нем самом! Пустите его, пусть он будет свободен», — говорит мудрец. Имя Ларра символично: «отверженный, выкинутый вон».
Почему же то, что поначалу вызывало смех Ларры, «оставшегося свободным, как отец его», обернулось страданием и оказалось самым настоящим наказанием? Человек — существо социальное, поэтому не может жить вне общества, утверждает Горький, а Ларра, хоть и был сыном орла, но все-таки еще наполовину был человеком.
«В его глазах было столько тоски, что можно было бы отравить ею всех людей мира. Так, с той поры остался он один, свободный, ожидая смерти. И вот он ходит, ходит повсюду… Видишь, он стал уже как тень и таким будет вечно! Он не понимает ни речи людей, ни их поступков — ничего. И все ищет, ходит, ходит… Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему.
И нет ему места среди людей… Вот как был поражен человек за гордость!» Оторванный от общества, Ларра ищет смерти, но не находит ее. Говоря «наказание ему — в нем самом», мудрецы, постигшие социальную природу человека, предрекали юноше-гордецу, бросившему вызов обществу, мучительное испытание одиночеством и изоляцией.
То, как страдает Ларра, только подтверждает мысль о том, что человек не может существовать вне общества.
Героем другой легенды, рассказанной старухой Изергиль, становится Данко, абсолютная противоположность Ларры. Данко не противопоставляет себя обществу, а сливается с ним.
Ценой собственной жизни он спасает отчаявшихся людей, выводит их из непроходимого леса, освещая путь своим горящим сердцем, вырванным из груди. Данко совершает подвиг не потому, что ждет благодарности и похвалы, а потому, что любит людей. Его поступок бескорыстен и альтруистичен. Он существует ради людей и их блага, и даже в те моменты, когда люди, пошедшие за ним, осыпают его упреками и в сердце его вскипает негодование, Данко не отворачивается от них: «Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут». «Что сделаю я для людей?!» — восклицает герой, вырывая из груди пылающее сердце.
Данко — пример благородства и великой любви к людям. Именно этот романтический герой становится идеалом Горького. Человек, по мнению писателя, должен жить с людьми и ради людей, не замыкаться в себе, не быть эгоистичным индивидуалистом, и счастлив он может быть только в обществе.
Афоризмы и высказывания известных людей
Все дороги ведут к людям. (А. де Сент-Экзюпери)
Человек создан для общества. Он не способен и не имеет мужества жить один. (У. Блэкстоун)
Создает человека природа, но развивает и образует его общество. (В. Г. Белинский)
Общество — свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого.
(Сенека)
Всякий, кто любит одиночество, — либо дикий зверь, либо Господь Бог. (Ф.
Бэкон)
Человек создан, чтобы жить в обществе; разлучите его с ним, изолируйте его — мысли его спутаются, характер ожесточится, сотни нелепых страстей зародятся в его душе, сумасбродные идеи пустят ростки в его мозгу, как дикий терновник среди пустыря. (Д.
Дидро)
Общество — как воздух: оно необходимо для дыхания, но недостаточно для жизни. (Д. Сантаяна)
Нет более горькой и унизительной зависимости, чем зависимость от воли человеческой, от произвола равных себе. (Н. А. Бердяев)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (А. Моруа)
Каждому поколению свойственно считать себя призванным переделать мир. (А. Камю)
Над какими вопросами стоит задуматься?
В чем проявляется конфликт между человеком и обществом?
Может ли личность одержать победу в борьбе с обществом?
Может ли человек изменить общество?
Может ли человек существовать вне общества?
Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества?
Что происходит с человеком, оторванным от общества?
Может ли человек стать личностью в отрыве от общества?
Почему важно сохранять индивидуальность?
Нужно ли высказывать свое мнение, если оно отличается от мнения большинства?
Что важнее: личные интересы или интересы общества?
Можно ли жить в обществе и быть от него свободным?
К чему ведет нарушение общественных норм?
Какого человека можно назвать опасным для общества?
Ответственен ли человек перед обществом за свои поступки?
К чему ведет равнодушие общества к человеку?
Как общество относится к людям, сильно отличающимся от него?
Список рекомендуемых произведений
Источник: https://alphacat.ru/sochinenie-na-temu-mozhet-li-chelovek-sushhestvovat-vne-obshhestva.html
Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества? (сочинение рассуждение)
Выбери предмет МатематикаЛитератураАлгебраРусский языкГеометрияАнглийский языкХимияФизикаБиологияДругие предметыИсторияОбществознаниеОкружающий мирГеографияУкраїнська моваИнформатикаУкраїнська літератураҚазақ тiлiЭкономикаМузыкаПравоБеларуская моваФранцузский языкНемецкий языкМХКОБЖПсихология
Всего ответов: 1
Ответы на вопрос
Ответ разместил: Aman105023Цивилизованный человек значит морально устойчивый. он различает добро и зло. осознает, что внутренние качества стоят выше внешних. и такое мировоззрение человек получает в процессе социализации, которая невозможна без общества. но случается, что по воле судьбы он отделяется от социума, предоставляется самому себе. сможет ли тогда человек остаться цивилизованным? на этот вопрос я и хочу порассуждать. я считаю, что в случае, когда человек с рождения не приспособлен к жизни в привычной нам среде, цивилизованным он быть никак не может. самый известный пример — это маугли, мальчик, выросший вместе со стаей волков. несомненно, такой индивид не то что не способен выжить в обычном мире, но даже опасен для современного общества, чтобы там не рассказывали нам художественные фильмы. совсем другое дело, если уже воспитанный и образованный человек покинет город, станет жить в уединении. его взгляды на мир уже сложены, он способен остаться высокоморальным.
Ответ разместил: Гость
жития, кажется, выражение из старославянского, трудно жить, ужасные невозможные условия
Ответ разместил: Гость
Когда мне исполнилось 7 лет ,в день рождения мне подарили книгу. она называлась сборник русских народных сказок.Книга была очень большая.Я захотела почитать эту книгу, но мама сказала , что я ещё не умею читать.Я заплакала , но это делу не Я стала ждать когда мне мама почитает книгу, но мама была занята..
Через некоторое время пришла сестра. Я ее попросила почитать мне . Она согласилась. Мы селе на диван , взяли книгу, и она начала читать..Книга была очень интересная там было много картинок.Мы дочитали книгу до конца. Сестра спросила какой сказка мне понравился больше всего.
я ей ответила , что мне понравилась Крошечка Ховрошечка.
Ответ разместил: Гость
ДЛя этого можно привести примеры картин, произведений где упоминается о природе, можно сравнить как природу описывают разные авторы.. Если смотреть в литературе, то можно нписать какие литературные средства используются, для какой цели. Если писать о живописи, о можно написать о цвете, который применили при написании картины, и можно указать авторов, которые рисовали в основном природу!
Похожие вопросы
Литература, 16.03.2020 21:54, кисикмиксер
Сочинение на тему :Что и высмеивают в своих произведениях Чехов(хамелеон, толстый и тонкий ) и Гоголь(Тарас бульба)
Ответов: 1
Источник: https://g-d-z.online/literatura/question26217454