Сочинение на тему власть денег

Сочинение на тему Власть денег Закажите работу сегодня со скидкой до 5%

Создавая «Человеческую комедию», Бальзак поставил перед собой задачу, еще неизвестную тогда литературе. Он стремился к правдивости и беспощадному показу современной ему Франции, показу реальной, действительной жизни его современников. Одной из многих тем, звучащих в его произведениях, является тема губительной власти денег над людьми, постепенной деградации души под влиянием золота.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Это особенно ярко отражено в двух известных произведениях Бальзака — «Гобсек» и «Евгения Гранде». Произведения Бальзака не утратили своей популярности и в наше время.

Они популярны и среди молодых читателей, и среди людей старшего возраста, черпающих в его произведениях искусство понимания человеческой души, стремящихся разобраться в исторических событиях.

И для этих людей книги Бальзака — настоящая кладовая жизненного опыта.

Ростовщик Гобсек является олицетворением власти денег. Любовь к золоту, жажда обогащения убивают в нем все человеческие чувства, заглушают все другие начала. Единственное, к чему он стремится, это обладать все большими и большими богатствами.

Кажется абсурдом, что человек, владеющий миллионами, живет в бедности и, взыскивая по векселям, предпочитает ходить пешком, не нанимая извозчика.

Но и эти поступки обусловлены лишь стремлением сэкономить хотя бы немного денег: живя в бедности, Гобсек при своих миллионах платит налога 7 франков. Ведя скромную, незаметную жизнь, казалось бы, никому не вредит и ни во что не вмешивается.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Маша миронова из произведения капитанская дочка пушкина (образ и характеристика)

Оценим за полчаса!

Но с теми немногими людьми, которые обращаются к нему за помощью, он настолько беспощаден, настолько глух ко всем их мольбам, что напоминает скорее какую-то бездушную машину, чем человека.

Гобсек не пытается сблизиться ни с одним человеком, у него нет друзей, единственные люди, с которыми он встречается, это его партнеры по профессии.

Он знает, что у него есть наследница, внучатая племянница, но не стремится найти ее.

Он ничего не хочет знать о ней, потому что она — его наследница, а Гобсеку тяжело думать о наследниках, потому что он не может смириться с тем, что он когда-нибудь умрет и расстанется со своим богатством.

Гобсек стремится как можно меньше расходовать свою жизненную энергию, поэтому-то он не переживает, не сочувствует людям, всегда остается безразличным ко всему окружающему. Гобсек убежден, что только золото правит миром. Однако автор наделяет его и некоторыми позитивными индивидуальными качествами. Гобсек умный, наблюдательный, проницательный и волевой человек.

Во многих суждениях Гобсекамы видим позицию самого автора. Так, он считает, что аристократ ничем не лучше буржуа, но свои пороки он скрывает под личиной порядочности и добродетели.

И он жестоко мстит им, наслаждаясь своей властью над ними, наблюдая, как они пресмыкаются перед ним, когда не могут заплатить по векселям.

Превратившись в олицетворение власти золота, Гобсек в конце жизни становится жалок и смешон: в кладовой гниют накопленные кушанья и дорогие предметы искусства, а он торгуется с купцами из-за каждой копейки, не уступая им в цене.

Умирает Гобсек, устремив взгляд на огромную груду золота в камине. Папаша Гранде — коренастый «добряк» с шевелящейся шишкой на носу, фигура не настолько таинственная и фантастическая, как Гобсек. Биография его вполне типична: сколотив себе состояние в смутные годы революции, Гранде становится одним из самых именитых граждан Сомюра.

Никто в городе не знает истинных размеров его состояния, и его богатство является предметом гордости для всех жителей городка. Однако богач Гранде отличается внешним добродушием, мягкостью.

Для себя и своей семьи он жалеет лишний кусочек сахара, муки, дров, чтобы топить в доме, он не чинит лестницу, потому что ему жаль гвоздя.

Несмотря на все это, он по-своему любит жену и дочь, он не настолько одинок, как Гобсек, у него есть определенный круг знакомых, которые периодически его навещают, поддерживают добрые отношения.

Но все же из-за своей непомерной скупости Гранде теряет всякое доверие к людям, в поступках окружающих он видит лишь попытки разжиться за его счет. Он только делает вид, что любит своего брата и заботится о его чести, на самом же деле делает лишь то, что ему выгодно.

Он любит Нанетту, но все же бессовестно пользуется ее добротой и преданностью ему, беспощадно эксплуатирует ее. Страсть к деньгам делает его совершенно бесчеловечным: смерти жены он боится из-за возможности раздела имущества. Пользуясь безграничным доверием дочери, заставляет ее отказаться от наследства.

Жену и дочь он воспринимает как часть своей собственности, поэтому его потрясает то, что Евгения посмела сама распорядиться своим золотом. Гранде не может жить без золота и по ночам часто пересчитывает свое богатство, спрятанное в кабинете.

Ненасытная алчность Гранде особенно отвратительна в сцене его смерти: умирая, он вырывает из рук священника позолоченный крест.

Источник: http://bukvasha.ru/op/170329

Сочинение на тему «Власть денег в современном мире»

Деньги прочно закрепились на верхних рядах потребностей нынешнего общества, оставляя на вторых ролях взаимопонимание, душевное тепло и бескорыстное участливое отношение к людям.

По сути, финансы — дарители ложной свободы, иллюзорной мысли о собственной значимости. Да, они выручат в конкретных ситуациях, в случаях экстренной их необходимости.

Некоторые накопления дают защищённость, если наступят тяжкие времена.

Денежные купюры непременно пригодятся, коль предстоит пройти дорогостоящее лечение, и случае возникновения неотложных нужд, ну а в остальном? Неужели можно быть невероятно счастливым от того, что пообедал суши, а не борщом? Важна ли стоимость дизайнерских джинсов, если они надеты на злого или лживого человека?

Пословица о том, что встречают по одежке, конечно, верна. Но если ты заметишь, как при новом знакомстве собеседник внимательно скользит по тебе взглядом, будто в уме складывая цифры примерных цен того, в чем ты одет, то это отталкивает. Ведь это унизительно, что при первоначальном общении к тебе будто приценивается, размышляя, стоит ли с тобой дальше общаться.

Учитель проверяет на плагиат? Закажи уникальную работу у нас за 250 рублей! Более 700 выполненных заказов!

Заказать сочинение

За деньги можно приобрести иллюзию положительного отношения, но осознание этой обманчивой симпатии принесёт горечь, разочарование и, в итоге, неудовлетворённость жизнью.

Читайте также:  Сочинение можно ли быть счастливым без любви? рассуждение

В детстве мне попалась книжка с переведёнными на русский язык арабскими сказками. Одна мне особенно запомнилась. Там были соседями две семьи, разные по благосостоянию.

Во главе богатой семьи стоял муж, влиятельным человек, у него была капризная жена, в их доме не утихали ссоры. Питая зависть к соседям, она удивлялась, почему те живут в мире и согласии.

И сказала мужу, чтоб поинтересовался у них, в чём заключается их семейное счастье.

Супруг сделал это, пришёл домой и удивил жену ответом:

«Они говорят, что обладают большими бриллиантами и в этом весь секрет».

Её самолюбие было сильно уязвлено, приказала купить ей самое дорогое алмазное ожерелье. Когда муж принёс домой драгоценность, жена забилась в истерике, камни были не такой огранки и не того размера, разгорелся ужасный скандал. На следующий день она подошла к убогому и ветхому забору соседей, за которым весело резвились маленькие детишки, а их мать с улыбкой наблюдала за ними.

Богачка не выдержала и громко крикнула соседке:

«Ты соврала насчёт бриллиантов, я вижу, насколько вы бедны»!

Соседка посмотрела на неё с жалостью и промолвила, указывая на своих ребятишек:

«Так вот же они, наши бриллианты»!

Мораль проста, — каждый распознаёт счастливые мгновенья по-своему, но коль они видятся лишь в денежном эквиваленте, их никак нельзя назвать настоящими.

Сейчас во многих странах главы государств и чиновники являются магнатами. Они, по истине, не служат закону, а лишь используют власть как средство для пополнения своих капиталов, не заботясь о большом количестве малоимущих граждан.

Искренне жаль тех, для кого бесценное слово «время» ассоциируется с часами на запястье стоимостью 50 тысяч евро. Но стрелки на них ведь перемещаются быстро, и через годы этот шикарный аксессуар не будет так ценен, ценными будут лишь воспоминания. А что вспомнится? Как время убивалось для преумножения богатства, и игнорировались главные понятия?

К сожалению, деньги решают, получишь ли хорошее образование. Учёба в вузе стоит дорого, но, даже оплачивая обучение, не стоит забывать, что все же нужно усердно учиться, а не только регулярно перечислять средства. Но суровая действительность такова, что от студента зачастую требуется своевременная оплата, а не стопроцентная посещаемость и владение знанием дисциплин.

Глубокое заблуждение считать, что посредством денег лишаются все проблемы. Они никогда не заменят искренней доброты, отсутствия корысти и выгоды. Но всё же так приятно знать, что на свете множество людей, честных, отзывчивых и считающих богатство чем-то второстепенным.

Источник: https://sochinyalka.ru/2017/11/sochinenie-na-temu-vlast-deneg-v-sovremennom-mire.html

Сочинение на тему: “Власть денег”

Я над темой сочинения раздумывал долго. Мне показалась непонятной сама формулировка. Ведь не деньги же выдумали людей, а люди выдумали деньги для себя. Какая же тогда у денег может быть власть?

Власть в таком случае, наверное, имеется у тех людей, у которых деньги есть. Они и распределяют средства между другими так, как считают нужным. Кто-то умеет заплатить за работу справедливо. Кто-то при этом жадничает. Кто-то раздает всем подряд. Кому-то все мало, он стремится урвать денег все больше и больше.

Люди выдумали деньги, чтобы жить в обществе

по своим законам. Обычно тех, у кого средств много, уважают. Поэтому многие стремятся заработать побольше, чтобы их уважали. Это нормально, я считаю. Но есть другая крайность – неуважение к тем, кто по каким-то причинам этих средств не заработал. Вот тут проявляется проблема современного мира, когда денежное благополучие ставится выше качеств самого человека.

Еще “власть денег” проявляется в том, что люди стараются не отстать друг от друга в потребительстве. Если у человека нет суперсовременного ноутбука или планшета, то он вроде как “отсталый”. Ну, не следит за новинками, остался в “каменном веке”.

На самом деле масса покупок частенько прикрывает обычную погоню за “модой”. Моя мама рассказывает, что во времена ее юности тот, кто не пил “фанты” или “юпи”, считался отсталым человеком. Над ним смеялись “продвинутые” мальчики и девочки. А теперь “фанта” продается в каждом киоске. К тому же выяснилось, сколько красителей и прочей гадости содержится в таких напитках.

У самих бумажек и монеток нет власти. Власть денег – в голове у человека. А человек выбирает, как ему поступать. Тратить все, откладывать или вкладывать куда-то. Воровать или зарабатывать. Делать бизнес или делать революции.

Вести войну за природные ресурсы или находить новые, “мирные” источники. Отнимать у других последнее, морить их голодом или оплачивать рабочие места. Терпеть нужду, издевательства других из-за денег или пытаться что-то изменить.

(1

Источник: https://ege-essay.ru/sochinenie-na-temu-vlast-deneg/

Каждый из нас хотел бы быть материально обеспеченным, иметь финансовую независимость, уверенный социальный статус. В этом нет ничего плохого, все хотят обеспечить себя и свою семью, жить в достатке. Суть вопроса состоит не в желании разбогатеть, а в жизненных приоритетах. На каком месте у вас стоят деньги?

Важно, чтобы жизненная позиция не ассоциировалась с бездумными мыслями о деньгах. Нужно уметь чувствовать разницу между духовными и материальными благами. К сожалению, на сегодняшний день выработались определенные стереотипы, что деньги – залог к счастью.

Люди забыли задавать себе вопросы, что такое деньги и какого их предназначения? Как итог, выходит так, что вечные ценности моральных принципов утеряны. Опираясь на литературу, историю, философию, следует вывод, что проблема материальных благ, деградации человека, социального статуса всегда остро стояла во все периоды истории. Наверно, это вечная тема всех веков.

На каждой странице истории проблему денег решают по-своему. Кто король, а кто дворянин, кто герцог, а кто рабочая сила. Целые прослойки населения появлялись из-за социальной разницы. Прошло много лет с тех времен, сейчас нет уже статусов в анкете. Каждому предоставлен свой выбор, кем стать, на кого работать, что создавать. Так значит проблема не в социальном слое населения.

На человека влияет внутреннее убеждение и воспитание. Задуматься, сколько телевизионных программ мы смотрим каждый день, сколько видим афиш звезд, рекламы. Все это формирует на подсознательном уровне некие идеалы современной жизни. К примеру, у молодежи создается идеальная жизнь с помощью «героев», «звезд». Они с чрезмерным фанатизмом пытаются быть похожим на кого-то, жить как другие.

Но, к сожалению, они видят лишь обложку их жизни, которая сделала общественность. Оглянитесь вокруг, ни для кого, ни секрет, что многие из нас считают, что все покупается за деньги. Власть — кто с деньгами. А самое главное, это происходит под предлогом «так делают все». И подсознательно вырабатывается стереотип – у меня нет денег, значит, я несчастлив.

И на этом точка, все ценности путаются в жизненном беспорядке, теряется смысл, мораль.

Я уверен, что изменить можно все, ровно также как мы меняем моду, стиль, идеалы. Почему бы не раскручивать душевность, искренность, честность. Чтобы было модным не давать взятки, а добиваться все самому.

Конечно, это сложный процесс, но если каждый из нас будет помнить об этом, гармония человечества измениться. Мне кажется, что мнение общественности меняется намного проще и быстрее, чем мы себе представляем иначе как объяснить столь больше перемены в каждом году.

К примеру, сейчас в моде длинные волосы, а не короткие стрижки, мода на одежду, и даже любовь.

Как сказал Огюст Детеф: «С помощью денег можно сделать все, кроме человека». Нужно помнить про жизненные ценности, а деньги – всего лишь материальное благо людей не более.

Источник: https://moitvoru.ru/index.php/home/russkij-yazyk/11136-sochinenie-na-temu-vlast-deneg-v-sovremennom-mire

Сочинение на тему «деньгами надо управлять, а не служить им» (люцый аннэй синека)

1 Царинная И.В. 1 1 Карымское, МОУ СОШ № 5, 11 класс
Терехова Т.А. (Карымское, МОУ СОШ № 5)

Управлять, а так ли это легко? Зарабатывать и тратить деньги могут многие, но именно управлять средствами могут далеко не все. А ведь умение управлять деньгами ключ к успеху!

Но, к сожалению, в большинстве случаев в современном мире именно деньги управляют людьми, а не люди деньгами. Из-за денег люди забывают что такое человечность, милосердие, сострадание. Люди перестают видеть счастье в мелочах, для тех кто оказался во власти денег счастье – это дорогие машины, большие дома с бассейнами, гардероб стоимостью больше миллиона.

Деньгами надо управлять, а не служить им. Ведь деньги – это лишь средство для того, чтобы удовлетворять свои потребности – в пище, одежде, образовании и т.д. Поэтому ими надо управлять и уметь делать это правильно.

Но ведь когда-то денег и вовсе не было, существовал натуральный обмен. Потом люди поумнели и изобрели деньги. Родиной денег в смысле, который вкладываем в них мы сейчас стал Китай, но это было много веков назад. С тех пор деньги имеют огромное значение в жизни людей. Без них ни один человек не смог бы прожить в нашем мире.

Очень точно о деньгах сказал Михаил Булгаков: «Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны». И действительно это так, ведь мы их очень любим из-за их возможностей. Кому-то деньги нужны, чтобы купить квартиру, машину, самолет, кто-то хочет прославиться. А кому-то они нужны ради того, чтобы существовать и выжить.

Деньги дают человеку очень многое: возможность, успех, связи, гармонию, яркость и полноту жизни. И я не говорю, что любовь к деньгам – это плохо, в нашем современном мире это абсолютно нормально. Деньги нужно любить честно, искрение и бескорыстно.

Ведь если вы не любите деньги, то ни служить им, ни управлять ими вы не сможете!

Всякая любовь нуждается в формах своего проявления. Самой простой

формой проявления любви к деньгам является их пересчет. И деньги отвечают взаимностью. От пересчета деньги растут.

Попробуем на примере разобраться что же такое на самом деле любовь к деньгам и стоит ли ей злоупотреблять. Деньги – это кошка, которая гуляет сама по себе. Никогда деньги не будут служить вам, они могут только позволять вам о них заботиться.

Люди, которые очень сильно любят кошек смотрятся немного странными.

Так и с деньгами, если вы злоупотребляете любовью к ним окружающие будут смотреть на вас с непонятным чувством, как смотрят соседи на женщину в квартире которой проживает десятка два кошек.

Самые расчетливые кошками пользуются, заключив с ними негласный договор: «Я поливаю в блюдечко молоко, а ты отгоняешь мышей». Это равноправный договор. Кошка думает, что управляет вами, вы думаете, что управляете кошкой.

Так же и с деньгами. Деньги – это наиболее концентрированная форма выражения вашего труда. Проявите к труду уважение. Глупо служить своему труду. Ваш труд должен служить вам. Но в то же время, совсем неразумно не ценить свой труд. Свой труд надо любить, ценить его результаты и оберегать их от разрушения.

Но в то же время помимо тех людей, которые попадают во власть денег, есть и те, от которых не раз слышали такое выражение «Нет денег, нет проблем». Возможно в чем-то они и правы, ведь деньги везде и всюду.

Они имеют магическую силу над людьми. Вспомните сколько бедствий, воин знает человечество, которые начинались именно из-за них. Из-за денег совершались и совершаются до сих пор многие убийства, возникают конфликты.

Деньги портят людей, из друзей и родственников делают врагов.

Недаром говорят: «Хочешь поссориться с другом дай ему в долг». Очень часто все плохое в нашей жизни происходит именно из-за денег, но и совсем без них нельзя. Как говорилось выше: «Без денег ни один человек не смог бы прожить в нашем мире».

Именно поэтому нельзя полностью согласиться с мнением о том, что деньги приносят только беды, так же как и нельзя полностью принимать то, что деньги нужно боготворить и посвящать свою жизнь только тому, чтобы заработать как можно больше денег и купить как можно больше дорогих, брендовых вещей.

Но ведь не только богатые и обеспеченные люди попадают во власть денег. Сейчас мы все служим деньгам. Многие люди, чтобы купить дорогую вещь берут в кредит у банков, а после отдают, но уже с процентами.

Это ли не зависимость? Можно ли сказать, что мы начинаем служить деньгам, как только соглашается на кредит под огромный процент? Сейчас практически каждая семья платит минимум по одному кредиту. Банки предлагают кредиты, они их практически навязывают.

Читайте также:  Главная мысль в повести пушкина станционный смотритель

Работников банка учат, как надо разговаривать с людьми. Точнее сказать, как заставить человека взять деньги в кредит. Почему-то ни один банк не звонит и не рассказывает, как и куда выгодно вложить деньги, а только предлагают взять кредит.

На телефон часто приходят смс – сообщения, что тот или иной банк одобрил вам кредит. Как можно одобрить кредит, если его никто не просил? Именно такими способами многих людей подталкивают на то, что они добровольно начинают служить деньгам.

Возможно, кто-то, читая это сочинение, поймает себя на мысли, что деньги – это зло. Почему же они зло? Они – благо, надо только, чтобы не деньги делали нас, а мы делали их.

Так как же научиться управлять деньгами? Во-первых, надо уметь планировать свои расходы, соотносить их с доходами. Во-вторых, по мере возможностей постараться не брать в долг, не брать кредитов.

Лучше всего ежемесячно вести учет расходов и доходов. Если не у вас есть какие-то накопления, то они не должны лежать «мертвым грузом». Люди давно поняли, что деньги должны «работать», приносить доход.

Как сказал Эдгар Кайдер: «Деньги подобны навозу: собери их в одном месте, и они дурно запахнут. Разбросай их по всей земле, и они дадут хороший урожай». Приведем примеры из общественной жизни, подтверждающие эту мысль.

Например, Роман Аркадьевич Абрамович в 2003 году выкупил права футбольного клуба «Челси», став его владельцем. Вложив деньги в команду, результат не заставил себя долго ждать. «Челси» стал одним из успешных и прославленных клубов. Тот самый пример, когда вложенные средства полностью оправдали себя.

Правильное управление деньгами показывает нам и другой пример. Фил Найт, студент-бегун, решил организовать свой бизнес. Он знал, что кроссовки «Адидас» были дорогими, но удобными их себе позволить не каждый мог.

Тогда Найт заказал партию кроссовок из Японии, так как именно там была дешевая рабочая сила и цена сырья была низкая. Продавал он эти кроссовки прямо на улице. Они были недорогими и удобными. Свою компанию он назвал «Nike».

В настоящее время это очень известный бренд, который выпускает не только кроссовки, но и спортивную одежду.

На этих примерах можно убедиться, что не нужно бояться расставаться с деньгами, и что именно вы должны управлять ими, а не они вами.

О деньгах можно говорить много, можно долго спорить о том, зло они приносят людям или добро. Я считаю, что все зависит от того, в какие руки они попадают.

Про деньги говорили многие великие люди: поэты, писатели, ученые, юристы, политики. А сколько народ высказывался о деньгах! Многие такие высказывания стали крылатыми выражениями: «Копейка рубль бережет».

Есть и поучительные: «Здоровье дороже денег», «Не имей сто рублей, а имей сто друзей».

Деньги – неотъемлемая часть нашей жизни. Но, что бы не случилось в мире денег, нужно всегда помнить о том, что мы люди, умеющие любить, прощать, творить добро.

Библиографическая ссылка

Царинная И.В. Сочинение на тему «деньгами надо управлять, а не служить им» (люцый аннэй синека) // Литературное творчество школьников. – 2018. – № 5. – С. 85-86;
URL: https://school-literature.ru/ru/article/view?id=1222 (дата обращения: 25.03.2020).

Источник: https://school-literature.ru/ru/article/view?id=1222

Власть денег в современном мире (сочинение размышление)

Каждый из нас хотел бы получить определенную материальную независимость и социальный статус. И в этом, в конце концов, нет ничего плохого: что плохого в желании человека обеспечить безбедное существование себе и своей семье? Но вопрос не только в его желании иметь деньги, а в том, какое место это желание занимает среди других человеческих нужд и стремлений.

Или не возникает дисбаланса между материальными и духовными потребностями человека, или не думает временами человек, что материальная обеспеченность – главное и единое ручательство счастья? Многим из нас следовало бы время от времени ставить себе эти вопросы, лишь бы не растерять заложенное в нас, не предать вечные ценности, кружа в вихре современной жизни. Читая произведения украинской литературы, я в который раз убеждаюсь в том, что их актуальность не подвластна времени. Так, проблема диалектики материального и духовного, проблема деградации человека, проблема власти денег над человеком поднималась многими писателями в истории украинской и мировой литературы.

Это одна из вечных тем, которая не может остаться

без внимания художников. И, к сожалению, она не выходит из поля зрения писателей большей частью потому, что эта проблема не исчезает из человеческой жизни. Каждое историческое время решает проблему денег по-разному.

Аскеты давних времен, ростовщики, честные рабочие, нуждающиеся крестьяне, правители и господа, – это не просто персонажи истории и книжек, а целые прослойки населения, типы людей, которые сделали свой выбор.

И этот выбор диктовался не только их внутренними раздумьями, а и воспитанием, принадлежностью к определенной социальной прослойке.

Теперь отличие между прослойками населения стерлось: уже нет такого понятия как дворянин, крестьянин, рабочий, в анкетах уже их надо указывать “родился в семье крестьян”, так как это не имеет значения.

Каждому человеку открыта дорога в зависимости от его трудолюбия и талантов.

Значит, на человека влияют только воспитание и его внутренние убеждения? К сожалению, не общество формирует каждого из нас, как мне кажется, намного большей мерой, чем мы можем себе вообразить.

Телевизионные программы, поведение публичных лиц, фильмы и современное искусство оказывает большое влияние на сознание детей и даже взрослых, формируя определенные идеалы, создавая современную иерархию ценностей. Кто является идеалом для современного человека? Наверное, “звезды”. Подростки интересуются их жизням (временами даже чрезмерно), стараются быть похожими на своих любимцев.

А восприятие часто обманывает людей: транслируя передачи о жизни звезд, разве нам рассказывают об их раздумьях, об их характере? Эти люди, утомленные постоянным вниманием к себе, стараются оставить что-то нетронутое, интимное в своей жизни. Итак порывы их души – чуть ли не единое, что можно припрятать от фотокамер. Но это не значит, что якобы их не существует. Обычным зрителям кажется, что “настоящая жизнь” – это сплошные вечеринки и развлечения и, безусловно, богатство.

Итак наши СМИ, так или иначе, сами формируют идеалы. И человек верит, что, получив многомиллионный счет в банке, он станет счастливым (забывая, что счастье публичных лиц – часто только видимость). И до сих пор остались многие люди, которые верят в то, что все можно купить за деньги. Вопреки старанию преодолеть коррупцию в нашей стране, она все еще существует.

И часто это связано не только с нечестностью людей, а и с вечным “так делают все”. Мне кажется, проблема власти денег не исчезает потому, что никто не задумывается над тем, что деньги не сделают человека счастливым. “Наверное, я несчастливый потому, что денег недостаточно.” – думает человек, воспитанный современностью и бросается вперед, к недосягаемому “счастью богатея”.

Почему немногим приходит на мысль, что банальное выражение “не в деньгах счастье” на самом деле не пустые слова.

Наверное, некогда не исчезнут люди, весь смысл жизни которых сосредоточен в деньгах, но очень важно сделать так, чтобы этих людей стало меньше.

Так же, как изменяется мода на одежду, можно изменить и моду на богатство, на взятки, на нечестность. И установить моду на духовность, искренность в отношениях, гармонию в обществе.

Мне кажется, что общественная мысль “большинства” формируется и изменяется намного легче, чем нам может показаться. Итак начнем с самих себя, со своих детей и близких. Наверное, тогда произведения, в которых изображаются персонажи наподобие Герасима Мошны, оставшись в казне мировой литературы, потеряют свою спешную актуальность, а общество станет здоровее духовно, чище и счастливее.

Источник: https://englishtopik.ru/vlast-deneg-v-sovremennom-mire-sochinenie-razmyshlenie/

Растлевающая власть денег (по роману О. де Бальзака «Отец Горио»)

  • Золото — вот духовная сущность
  • всего нынешнего общества.

О. де Бальзак. Гобсек

Как много примеров в истории человечества, когда Люди, переоценивая власть денег, становились их рабами, теряя все лучшее, чем обладали до этого: моральные принципы, семьи, друзей. Люди сами превратили капитал, богатство в чудовище, монстра, безжалостно глотающего человеческие души, чувства, судьбы.

С растлевающей властью денег мы сталкиваемся и на примере многих героев из романа Оноре де Бальзака «Отец Горио».

Страшна судьба самого Горио, которого предали его любимые дочери.

Бывший рабочий-вермишельщик, сумев­ший своей ловкостью, бережливостью, предприимчивос­тью, тяжелым трудом сколотить себе в молодости поря­дочный капитал, Горио бесконечно любил свою жену, после смерти которой перенес это чувство на дочерей.

Счастье этих девушек стало единственной целью в жизни отца, однако, на мой взгляд, он неправильно понимал смысл этого счастья, которое для него заключалось в удовлетворении всех капризов и желаний, общественных почестях.

С малых лет дочери Горио не знали недостатка ни в чем, любые их прихоти выполнялись незамедлитель­но. Так и выросли они, не зная цену деньгам, привыкшие только брать, но не отдавать, видящие в отце лишь источник богатства, неспособные ценить человеческую привязанность и преданность.

Отец Горио отдал своим дочерям все, что у него было, все, чем он дорожил когда-то: деньги, любовь, душу, всю жизнь. А умер нищим, одиноким, больным, среди чужих людей.

На последние гроши его хоронят два бедных студента, а дочери, высосавшие жизнь из старика, не только не дали на лекарство и похороны ни копейки, но даже не явились, чтобы проводить отца в последний путь: «Дочери выжали лимон, а корку бросили на ули­цу». Конечно, они были очень заняты, когда отец Горио умирал, — готовились к балу.

А после бала одна из них разбиралась с обманутым ею мужем, а другая, прихватив насморк, боялась заболеть еще сильнее. Кажется, что в этих людях умерло все человеческое, когда деньги заняли трон в их душе.

С губительной силой богатства, капитала столкнулся и Эжен Растиньяк, выросший в обедневшей аристократичес­кой семье, к которой был нежно, всем сердцем привязан.

Родным молодого человека, воспитанного в провинции, «пришлось обречь себя на тяжкие лишения», чтобы дать ему возможность жить и учиться в Париже.

Большие на­дежды возлагались на Эжена, от успехов которого зависе­ло счастье и благосостояние всей семьи.

Понимая и ценя самоотверженность родных, Растинь­як верит, что трудолюбие, способности, настойчивость по­могут ему сделать карьеру, достичь материального достат­ка, спасти семью от дальнейшего обнищания. Материал с сайта //iEssay.ru

Однако жизнь в Париже быстро рассеяла его надежды на возможность разбогатеть честным трудом. Эжен по­нимает, что без связей, первоначального капитала, обмана и лицемерия не добиться успеха в этом жестоком мире.

Пока он молод, часто наивен и простодушен, честен перед собой, способен на искренние проявления сочувствия и милосердия и этим выгодно отличается от большинства представителей высшего света, куда его ввела знатная родственница.

Но надолго ли хватит его добродетели, не забудет ли он о собственной семье в погоне за успехом и достатком, если, пораженный и возмущенный расчетли­вой жестокостью «света», он бросает ему вызов в конце романа, объявляет войну, а не возвращается к учебе и труду.

Мне кажется, что, борясь с несправедливостью и безду­ховностью такими же методами, человек не может выйти победителем из битвы, а лишь растеряет те нравственные ценности, которыми обладал до этого.

Источник: http://iessay.ru/ru/writers/foreign/b/balzak/sochineniya/otec-gorio/rastlevayushhaya-vlast-deneg-po-romanu-o.-de-balzaka-otec-gorio

Ссылка на основную публикацию