Сочинение-отзыв о книге человек-амфибия беляева

Искусство и развлечения 17 октября 2016

Отзывы о книге «Человек-амфибия» доказывают, что данное фантастическое произведение, написанное в 1927 году, до сих пор пользуется популярностью у современного читателя.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!

Оценим за полчаса!

Захватывающий сюжет, интересные герои, неожиданно трогательная и печальная развязка, а также необыкновенный вымышленный мир, созданный автором, и в наши дни привлекают внимание аудитории.

Дополнительную популярность роману принесла одноименная советская экранизация, осуществленная в 1962 году.

О сюжете

Большое значение для понимания смысла рассказанной Беляевым истории имеют отзывы о книге «Человек-амфибия». В своей работе писатель придумал во всех отношениях оригинальный сюжет, который по своей динамичности и оригинальности не уступает лучшим образцам фантастики в мировой литературе.

Читатели справедливо полагают, что необычная история о молодом человеке, способном жить одновременно и в воде, и на суше – одна из наиболее интересных и интригующих в прозе. По их мнению, несомненной удачей автора является включение в повествование любовной линии между главным героем Ихтиандром и Гуттиэре.

Отзывы о книге «Человек-амфибия» показывают, насколько большое впечатление произвела на читателей концовка произведения, которая, по их словам, является самой сильной и в то же время самой грустной частью романа.

Судьба юноши, обреченного вечно жить в воде, утверждают пользователи, придает всему произведению оттенок безысходности, который оставляет неизгладимый отпечаток.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

О главном герое

Пользователи считают Ихтиандра одним из самых удачных образов в мировой фантастической литературе, так как он не является никаким супергероем, в отличие от других произведений аналогичного характера.

alt

Узнай стоимость своей работы

Бесплатная оценка заказа!
Читайте также:  Мой любимый фильм - сочинение

Оценим за полчаса!

Напротив, принципиально отличаясь от людей своей необыкновенной способностью долгое время находиться под водой, он сохраняет лучшие человеческие качества. О том, насколько полюбился этот персонаж читателям, доказывают отзывы о книге «Человек-амфибия».

Многие пользователи справедливо отмечают такие положительные качества в его характере, как смелость, отвага, искренняя преданность и любовь, т. е. те черты, которые делают его столь привлекательным.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

О гуттиэре

Поклонники творчества Беляева верно отмечают, что образ девушки – несомненная удача писателя. По их словам, автор создал удивительно цельный персонаж: отважную героиню, которая обладает удивительной душевной чуткостью, состраданием и пониманием.

Читатели обращают внимание на ее твердость, убежденность и непреклонность, которые позволяют ей с достоинством перенести выпавшие на ее долю испытания. Отзыв о книге Беляева «Человек-амфибия» показывает, что эта героиня сразу завоевала симпатии аудитории, которая ценит в ней энергичность, смелость и чуткость по отношению к Ихтиандру.

В самом деле, именно Гуттиэре как никто другой сумела понять его душевные переживания, страдания и желание стать настоящим человеком.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

Мнения о профессоре

Этот герой, по утверждению читателей, является одним из самых противоречивых в романе. Пользователи указывают на пользу его научных исследований для людей, но в то же время обращают внимание на то, что его эксперименты ломают их судьбы.

Отзыв о книге «Человек-амфибия» (7 класс – это то время, когда школьникам можно предложить данное произведение) показывает сохранение интереса современных читателей к поднятым автором проблемам. Одна из них – это цена научного прогресса.

По утверждению читателей, Беляев в увлекательной и доступной форме показал, как исследования профессора, с одной стороны, спасли жизнь главному герою, но, с другой стороны, стали причиной сумасшествия его настоящего отца.

Впрочем, большинство пользователей признают: доктор Сальватор является положительным героем, так как он искренно заботился о своем приемном сыне.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

О педро зурите

Мы проанализировали не один отзыв о прочитанной книге. «Человек-амфибия» не оставляет равнодушными читателей, и многие отмечают, насколько противоречивыми и неоднозначными вышли герои под пером Беляева. Это в полной мере относится к образу Зуриты, ловкого проходимца, авантюриста, владельца шхуны «Медуза», на которой он добывал жемчуг.

По словам читателей, он является типичным мошенником, который занимается незаконным морским промыслом и для достижения цели не гнушается никакими средствами и даже идет на похищение Ихтиандра. Впрочем, некоторые пользователи отметили у персонажа хорошее чувство юмора, хитрый нрав и известную предприимчивость.

Они верно пишут, что в романе этот персонаж получился не таким зловещим, мрачным и беспринципным, как показан в советском фильме.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

Мнение об Ольсене

Одно из самых известных фантастических произведений — роман «Человек-амфибия». Отзывы о книге (6 класс – это подходящее время для ознакомления с данным произведением) помогают понять, какие герои вызвали наибольшую симпатию у читателей. Все положительно пишут о возлюбленном главной героини, простом рабочем фабрики Ольсене.

По мнению большинства любителей фантастики, этот персонаж получился у писателя положительным во всех отношениях: он предан девушке, искренен, смел, неподкупен. Читатели отмечают его великодушие в деле спасения Ихтиандра, когда он помог юноше бежать из темницы, куда тот был заточен.

И недаром Гуттиэре полюбила его, так как угадала в нем человека честного и порядочного.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

Об идее

Все любители данного произведения отмечают, что роман занимает видное место среди произведений фантастики. Несомненно, наиболее популярным творением писателя является именно «Человек-амфибия».

Сочинение (отзыв о книге помогает лучше понять ее ценность для развития жанра фантастики) по этому роману может быть предложено школьникам для закрепления пройденного материала по теме творчества Беляева.

Задумка автора отличается оригинальностью: идея о юноше, спасенном научным экспериментом, который в то же время сломал ему жизнь, звучит особенно актуально и в наши дни, когда развитие технического прогресса, казалось, достигло своего апогея.

Поклонники произведений Беляева ставят ему в заслугу интересное и увлекательное повествование, которое не позволяет расслабиться ни на одну минуту. Кроме того, многие справедливо отметили то, насколько талантливо изобразил автор южноамериканский колорит Аргентины, где разворачивается действие романа.

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

О конфликтах

То, насколько сложным и противоречивым получился роман у Беляева, доказывает каждый второй отзыв о книге «Человек-амфибия». 5 класс – это время, когда школьников можно ознакомить только с основной, приключенческой фабулой, не вдаваясь в сложные рассуждения о цене научного прогресса. Не спешите советовать детям этот роман, пусть подрастут.

Любители данного произведения отмечают, что в нем есть несколько основных проблемных сюжетов, которые очень органично переплетаются между собой. В первую очередь речь идет, по их мнению, о борьбе за Ихтиандра. Профессор заботится о нем как о родном сыне и в то же время не может им не гордиться как удачным научным экспериментом.

Зурита интересуется юношей только ради наживы и думает лишь о том, как его использовать для ловли жемчуга. Бальтазар, настоящий отец главного героя, рассчитывает вернуть его в свою семью. В этом завязавшемся клубке противоречий на чувства, переживания и желания самого Ихтиандра почти никто не обращает внимания.

На последнее обстоятельство указывают все те, кто полностью прочитал произведение Беляева.

Читайте также:  Сочинение легко ли быть честным?

О значении книги

Роман писателя не оставил равнодушным ни одного из читателей, которые признают несомненное мастерство автора в соединении всех необходимых элементов жанра фантастики с захватывающим сюжетом и трогательной любовной линией.

По их мнению, книга, хотя несколько и уступает произведениям, основанным на научных фактах, настолько увлекательна и непредсказуема, что ее справедливо можно отнести к лучшим сочинениям, написанным в авантюрно-приключенческом стиле.

Источник: fb.ru

Источник: https://monateka.com/article/119918/

Александр Беляев — Том 3. Человек-амфибия

Здесь можно купить и скачать «Александр Беляев — Том 3. Человек-амфибия» в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Советская классическая проза, издательство Молодая Гвардия, год 1963. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.

Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.

На Facebook
В Твиттере
В Instagram
В Одноклассниках
Мы Вконтакте

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева

Описание и краткое содержание «Том 3. Человек-амфибия» читать бесплатно онлайн.

Александр Беляев – один из основоположников жанра научной фантастики в нашей стране. Прикованный к постели, писатель жил в изумительном мире, созданном его воображением.

Силой своей фантазии он рисовал будущее, предвосхищая возможность дальнейших открытий и новых достижений.

Из пятидесяти научных предвидений Беляева многие сбылись или принципиально осуществимы, и только три считаются ошибочными.

Третий том собрания сочинений содержит романы «Человек-амфибия» и «Подводные земледельцы».

Иллюстрации художника Н. Гришина.

http://ruslit.traumlibrary.net

  • Александр Романович Беляев
  • Собрание сочинений в восьми томах
  • Том 3. Человек-амфибия

Наступила душная январская ночь аргентинского лета. Черное небо покрылось звездами. «Медуза» спокойно стояла на якоре. Тишина ночи не нарушалась ни всплеском волны, ни скрипом снастей. Казалось, океан спал глубоким сном.

На палубе шхуны лежали полуголые ловцы жемчуга. Утомленные работой и горячим солнцем, они ворочались, вздыхали, вскрикивали в тяжелой дремоте. Руки и ноги у них нервно подергивались. Быть может, во сне они видели своих врагов – акул.

В эти жаркие безветренные дни люди так уставали, что, окончив лов, не могли даже поднять на палубу лодки. Впрочем, это было не нужно: ничто не предвещало перемены погоды. И лодки оставались на ночь на воде, привязанные у якорной цепи.

Реи не были выровнены, такелаж плохо подтянут, неубранный кливер чуть-чуть вздрагивал при слабом дуновении ветерка.

Все пространство палубы между баком и ютом было завалено грудами раковин-жемчужниц, обломками кораллового известняка, веревками, на которых ловцы опускаются на дно, холщовыми мешками, куда они кладут найденные раковины, пустыми бочонками. Возле бизань-мачты стояла большая бочка с пресной водой и железным ковшом на цепочке. Вокруг бочки на палубе виднелось темное пятно от пролитой воды.

От времени до времени то один, то другой ловец поднимался, шатаясь в полусне, и, наступая на ноги и руки спящих, брел к бочке с водой. Не раскрывая глаз, он выпивал ковш воды и валился куда попало, словно пил он не воду, а чистый спирт.

Ловцов томила жажда: утром перед работой есть опасно – слишком уж сильное давление испытывает человек в воде, – поэтому работали весь день натощак, пока в воде не становилось темно, и только перед сном они могли поесть, а кормили их солониной.

Ночью на вахте стоял индеец Бальтазар. Он был ближайшим помощником капитана Педро Зурита, владельца шхуны «Медуза».

В молодости Бальтазар был известным ловцом жемчуга: он мог пробыть под водою девяносто и даже сто секунд – вдвое больше обычного.

«Почему? Потому, что в наше время умели учить и начинали обучать нас с детства, – рассказывал Бальтазар молодым ловцам жемчуга. – Я был еще мальчишкой лет десяти, когда отец отдал меня в ученье на тендер к Хозе. У него было двенадцать ребят учеников. Учил он нас так. Бросит в воду белый камень или раковину и прикажет: „Ныряй, доставай!“ И каждый раз бросает все глубже.

Не достанешь – выпорет линем[1] или плетью и бросит в воду, как собачонку. „Ныряй снова!“ Так и научил нас нырять. Потом стал приучать к тому, чтобы мы привыкали дольше находиться под водою. Старый, опытный ловец опустится на дно и привяжет к якорю корзинку или сеть. А мы потом ныряем и под водой отвязываем. И пока не отвяжешь, наверх не показывайся.

А покажешься – получай плеть или линь.

Били нас нещадно. Не многие выдержали. Но я стал первым ловцом во всей округе. Хорошо зарабатывал».

Состарившись, Бальтазар оставил опасный промысел искателя жемчуга. Его левая нога была изуродована зубами акулы, его бок изодрала якорная цепь. Он имел в Буэнос-Айресе небольшую лавку и торговал жемчугом, кораллами, раковинами и морскими редкостями.

Но на берегу он скучал и потому нередко отправлялся на жемчужный лов. Промышленники ценили его. Никто лучше Бальтазара не знал Ла-Платского залива, его берегов и тех мест, где водятся жемчужные раковины. Ловцы уважали его.

Он умел угодить всем – и ловцам, и хозяевам.

  1. Молодых ловцов он учил всем секретам промысла: как задерживать дыхание, как отражать нападение акул, а под хорошую руку – и тому, как припрятать от хозяина редкую жемчужину.
  2. Промышленники же, владельцы шхун, знали и ценили его за то что он умел по одному взгляду безошибочно оценивать жемчужины и быстро отбирать в пользу хозяина наилучшие.
  3. Поэтому промышленники охотно брали его с собой как помощника и советчика.

Бальтазар сидел на бочонке и медленно курил толстую сигару. Свет от фонаря, прикрепленного к мачте, падал на его лицо. Оно было продолговатое, не скуластое, с правильным носом и большими красивыми глазами, – лицо арауканца[2].

Веки Бальтазара тяжело опускались и медленно поднимались. Он дремал. Но если спали его глаза, то уши его не спали. Они бодрствовали и предупреждали об опасности даже во время глубокого сна. Но теперь Бальтазар слышал только вздохи и бормотание спящих.

С берега тянуло запахом гниющих мол-люсков-жемчужниц – их оставляли гнить, чтобы легче выбирать жемчужины: раковину живого моллюска нелегко вскрыть. Этот запах непривычному человеку показался бы отвратительным, но Бальтазар не без удовольствия вдыхал его.

Для него, бродяги, искателя жемчуга, этот запах напоминал о радостях привольной жизни и волнующих опасностях моря.

После выборки жемчуга самые крупные раковины переносили на «Медузу». Зурита был расчетлив: раковины он продавал на фабрику, где из них делали пуговицы и запонки.

Бальтазар спал. Скоро выпала из ослабевших пальцев и сигара. Голова склонилась на грудь.

Но вот до его сознания дошел какой-то звук, доносившийся далеко с океана. Звук повторился ближе. Бальтазар открыл глаза. Казалось, кто-то трубил в рог, а потом как будто бодрый молодой человеческий голос крикнул: «А!» – и затем октавой выше: «А-а!..»

Музыкальный звук трубы не походил на резкое звучание пароходной сирены, а веселый возглас совсем не напоминал крика о помощи утопающего. Это было что-то новое, неизвестное. Бальтазар поднялся; ему казалось, будто сразу посвежело. Он подошел к борту и зорко оглядел гладь океана. Безлюдье. Тишина. Бальтазар толкнул ногой лежащего на палубе индейца и, когда тот поднялся, тихо сказал:

– Кричит. Это, наверно, он.

– Я не слышу, – так же тихо ответил индеец-гурона[3], стоя на коленях и прислушиваясь. И вдруг тишину вновь нарушил звук трубы и крик:

– А-а!..

Гурона, услышав этот звук, пригнулся, как под ударом бича.

– Да, это, наверно, он, – сказал гурона, лязгая от страха зубами.

Проснулись и другие ловцы. Они сползли к освещенному фонарем месту, как бы ища защиты от темноты в слабых лучах желтоватого света. Все сидели, прижавшись друг к другу, напряженно прислушиваясь. Звук трубы и голос послышались еще раз вдалеке, и потом все замолкло.

  • – Это он…
  • – «Морской дьявол», – шептали рыбаки.
  • – Мы не можем больше оставаться здесь!
  • – Это страшнее акулы!
  • – Позвать сюда хозяина!

Послышалось шлепание босых ног. Зевая и почесывая волосатую грудь, на палубу вышел хозяин, Педро Зурита. Он был без рубашки, в одних холщовых штанах; на широком кожаном поясе висела кобура револьвера.

Зурита подошел к людям. Фонарь осветил его заспанное, бронзовое от загара лицо, густые вьющиеся волосы, падавшие прядями на лоб, черные брови, пушистые, приподнятые кверху усы и небольшую бородку с проседью.

  1. – Что случилось?
  2. Его грубоватый спокойный голос и уверенные движения успокоили индейцев.
  3. Они заговорили все сразу.
  4. Бальтазар поднял руку в знак того, чтобы они замолчали, и сказал:
  5. – Мы слышали голос его… «морского дьявола».

– Померещилось! – ответил Педро сонно, опустив голову на грудь.

– Нет, не померещилось. Мы все слышали «а-а!..» и звук трубы! – закричали рыбаки.

Бальтазар заставил замолчать их тем же движением руки и продолжал:

– Я сам слышал. Так трубить может только «дьявол». Никто на море так не кричит и не трубит. Надо быстрее уходить отсюда.

– Сказки, – так же вяло ответил Педро Зурита. Ему не хотелось брать с берега на шхуну еще не перегнившие, зловонные раковины и сниматься с якоря.

Но уговорить индейцев ему не удалось. Они волновались, размахивали руками и кричали, угрожая, что завтра же сойдут на берег и пешком отправятся в Буэнос-Айрес, если Зурита не поднимет якорь.

– Черт бы побрал этого «морского дьявола» вместе с вами! Хорошо. Мы поднимем якорь на рассвете. – И, продолжая ворчать, капитан ушел к себе в каюту.

Ему уже не хотелось спать. Он зажег лампу, закурил сигару и начал ходить из угла в угол по небольшой каюте. Он думал о том непонятном существе, которое с некоторых пор появилось в здешних водах, пугая рыбаков и прибрежных жителей.

Никто еще не видел этого чудовища, но оно уже несколько раз напоминало о себе. О нем слагались басни. Моряки рассказывали их шепотом, боязливо озираясь, как бы опасаясь, чтобы это чудовище не подслушало их.

Одним это существо причиняло вред, другим неожиданно помогало. «Это – морской бог, – говорили старые индейцы. – Он выходит из глубины океана раз в тысячелетие, чтобы восстановить справедливость на земле».

Конец ознакомительного отрывка

ПОНРАВИЛАСЬ КНИГА?

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия Беляева
Эта книга стоит меньше чем чашка кофе! УЗНАТЬ ЦЕНУ

Источник: https://www.libfox.ru/536877-aleksandr-belyaev-tom-3-chelovek-amfibiya.html

Отзыв о романе А.Беляева «Человек-амфибия»

Сочинение-отзыв о книге Человек-амфибия БеляеваГлавным героем фантастического романа «Человек-амфибия» является юноша по имени Ихтиандр. Ихтиандр обладает необычной способностью – он может дышать под водой, как рыба. Талантливый хирург доктор Сальватор, уединенно живущий на берегу моря в своей лаборатории, пересадил Ихтиандру в детстве жабры акулы. Доктор Сальватор жил мечтой о том, чтобы человечество могло освоить океанские просторы и глубины, и когда к нему однажды принесли умирающего ребенка, он решил спасти ему жизнь, проведя столь необычную операцию.

Побочным эффектом этой операции было то, что Ихтиандр не мог долго дышать воздухом на поверхности и поэтому значительную часть времени он проводил под водой.

Жизнь людей на поверхности мало его интересовала, зато подводный мир он знал великолепно.

Не зная особенностей человеческой жизни, он не понимал, зачем люди вылавливают так много рыбы, и подшучивал над ними, портя снасти и пугая рыбаков. Так появилась легенда о морском дьяволе.

Но однажды один из капитанов по имени Зурита, промышлявший добычей жемчуга, сумел понять, что необычное существо, которое люди встречали в море, не имеет ничего общего с дьяволом. И Зурита решил поймать Ихтиандра, чтобы заставить его добывать жемчуг.

Первая попытка поймать человека-амфибию сетями окончилась неудачей. Тогда Зурита сумел внедрить своего человека в обслуживающий персонал доктора Сальватора. И однажды Ихтиандр стал его пленником.

Через какое-то время опыты доктора Сальватора по переделке живых существ стали достоянием огласки и в дело вмешалась церковь. Доктора Сальватора судили, а Ихтиандра тоже держали под стражей в местной тюрьме.

Читайте также:  Сочинение настя в произведении на дне (образ и характеристика)

Из-за несоблюдения образа жизни, который ему предписывал доктор Сальватор, Ихтиандр мог дышать легкими совсем мало времени и вынужден был теперь постоянно находиться в воде.

Доктор Сальватор сумел устроить Ихтиандру побег из тюрьмы и направил его на далекий остров в Тихом океане, где жил его старинный друг. Так Ихтиандр покинул мир людей, наполненный жадностью, склоками и стремлением к наживе. И хотя в океане он был одинок, жизнь среди водных просторов была для него несравненно более привлекательна.

Таково краткое содержание романа.

Главная мысль романа «Человек-амфибия» состоит в том, что характер человека, его интересы и набор знаний, которыми он обладает, всецело определяются средой обитания. Ихтиандр значительную часть жизни провел в океанских глубинах, и он отлично разбирался в тонкостях подводной жизни, знал и любил обитателей моря. А жизнь людей ему казалась малоинтересной и зачастую представлялась неприятной.

Роман «Человек-амфибия» учит тщательно просчитывать последствия разного рода научных экспериментов, которые могут принести не только пользу, но и вред в случае, если не все факторы учитываются при таких экспериментах. Ихтиандр хоть и получил в результате операции доктора Сальватора возможность жить дальше, но при этом уже не мог жить полноценной жизнью среди других людей. В результате юноша вынужден был жить в одиночестве.

В романе мне понравился главный герой, Ихтиандр. Он сумел приспособиться к необычной для него среде обитания, океану.

Обладая недоступными другим людям способностями, он нередко приходил на помощь людям, терпящим бедствие на воде, спасал им жизни. И даже беды морских обитателей не оставляли его равнодушным.

По вечерам он ходил вдоль берега и бросал обратно в воду тех жителей моря, которых прибой выбрасывал на берег.

Какие пословицы подходят к роману «Человек-амфибия»?

Помощь человеку не канет в воду.
Одному жить — сердцу холодно.

В море дорог много.

Источник: https://MadameLaVie.ru/otzyvy/otzyv_chelovek_amfibiya/

Человек-амфибия

Фильм по роману А. Беляева «Человек-амфибия» я смотрел еще несколько лет назад со своей мамой, и его герои мне сразу полюбились. А недавно довелось прочитать саму книгу. Она впечатлила меня еще больше. Эта печальная и трогательная история о любви и одиночестве вряд ли сможет кого-то оставить равнодушным.

Жизнь главного героя романа по имени Ихтиандр с самого начала не складывалась. Он родился с тяжелой болезнью легких, и не выжил бы, если бы не доброта и ум доктора Сальватора, который пересадил мальчику акульи жабры. Эта операция стала спасительной для ребенка. Он вырос и превратился в красивого юношу, а Сальватор стал его приемным отцом.

Ихтиандру приходилось не сладко. Ему нужно было соблюдать строгий режим, находясь по очереди то в воде, то на суше. Даже маленькое нарушение могло привести к гибели.

Шли годы, и жители аргентинского городка, где разворачиваются действия романа, стали замечать, что в море у их берегов обитает какое-то необычное существо.

Они прозвали его Морским Дьяволом и даже опасались рыбачить и купаться. Никто из посторонних не знал о существовании Ихтиандра и о его особенностях, поэтому слухи ходили один страшнее другого.

О Морском Дьяволе, якобы переворачивающем лодки и губящем рыбаков, даже писали в газетах.

А человек-амфибия никому не желал зла. Он был очень добрым и ранимым юношей, который сильно страдал от своего одиночества.Однажды Ихтиандр спас прекрасную девушку Гуттиэре от гибели в воде и влюбился в нее. Она тоже полюбила своего спасителя, молодые люди много времени проводили вместе, но судьба не позволила им быть вместе. Их разделяла кромка воды…

Гуттиэре — положительная героиня романа. Она красивая, добрая и нежная. И даже тот факт, что девушка вышла замуж за другого, не делает ее плохой в моих глазах. Ведь ошибиться может каждый…

Мужем Гуттиэре стал злобный и алчный ловец жемчуга Педро Зурита, который по иронии судьбы тоже был связан с Ихтиандром. Проплывая на своей шхуне «Медуза» по морю, Зурита не раз видел Морского Дьявола и мечтал использовать его в своих корыстных целях. Он хотел, чтобы Ихтиандр доставал ему раковины с жемчужинами со дна морского.

Сложно передать страдания человека-амфибии, который знал, что его возлюбленная принадлежит другому. Чтобы повидать любимую, Ихтиандр, рискуя жизнью, проник в дом Педро. И попал в плен… Зурита упек в тюрьму не только его, но и его отца — доктора Сальватора. Материал с сайта //iEssay.ru

К счастью, Ихтиандру при помощи друзей удалось освободиться из неволи. Он покинул свой город, свою возлюбленную, своего приемного и родного отца, который оказался отчимом Гуттиэре.Человек-амфибия уплыл на необитаемый остров, подальше от людей, и больше его никто не видел. А я задумался о том, как сложно жить в нашем обществе тем, кто непохож на других. Считаю, что роман А.

Беляева — совсем не фантастика. Точнее, фантастичен он только внешне, а внутренняя сущность произведения — это не выдумка. Нужно только задуматься, оглянуться вокруг себя, присмотреться внимательно — и мы обязательно увидим какого-нибудь человека-амфибию. У него может быть уродливая внешность или другие физические недостатки, что делает его изгоем.

А душа… Никому до нее нет дела!

Как не было дела большинству людей до чувств и переживаний Ихтиандра — юноши с акульими жабрами вместо легких, но с огромным сердцем настоящего Человека!

Источник: http://iessay.ru/ru/writers/native/b/belyaev/sochineniya/chelovek-amfibiya/chelovek-amfibiya

Рецензии на книгу Человек-амфибия

А вы не задумывались, какого это – жить под водой? Плавать с дельфинами, видеть то, чего не могут видеть другие? Только представьте, какой мир таится на морской глубине… И главный герой в нашем случае прекрасно осведомлен в этом вопросе.

В детстве я много слышала о фильме «Человек-амфибия», но посмотреть что-то как-то не удавалось. От книги я не ожидала ничего сверхъестественного.

Думала, что история как история, сначала мне даже было немного скучно, но потом… Все буквально встало с ног на голову.

«Человек-амфибия» — замечательная история об искренних, настоящих чувствах, о том, какими жестокими могут быть люди, и как тяжело жить в мире, где ты не такой как все.

Прослеживая историю Ихтиандра от начала и до конца, я искренне переживала о том, куда же приведет его судьба, какой путь он выберет. Главный герой – настоящая находка, ведь в реальной жизни таких как он единицы.

И я сейчас не о способности жить под водой, я о его характере, отношении к миру, в общем, человеческой составляющей. Он добрый, открытый, искренний. Он делает все так, как и должен поступать настоящий человек.

Но проблема состоит в том, что в мире большинство людей не такие как Ихтиандр, большинство – это скорее что-то напоминающее другого героя – Зуриту. Они хотят денег, поступают не по совести, и, конечно же, лгут.

В книге раскрывается вся абсурдность этого мира. Доктор, который спасает жизни, помогает нуждающимся, попадает в тюрьму. Открытие, которое достойно восхищения, порицается. И этот список можно продолжать еще очень-очень долго.

Именно эта теневая часть истории показалась мне наиболее достойной внимания. Ведь то, что хотел донести до читателя автор, сделав своих героев именно такими, было актуальным сто лет назад, актуально сейчас и не утратит своей важности еще через 100 лет.

Но я что-то пустилась в философию… Ведь помимо всего этого, здесь есть и другая сторона – любовь.

Ведь именно это возвышенное в литературе и кинематографе чувство привело главного героя не к самому лучшему финалу.

Но несмотря на такой поворот событий, есть возможность осознать, что если бы не жестокость окружающего мира, порядков и мнений других людей, даже самый необычный человек мог бы быть счастлив.

В общем, книга мне очень понравилась. Несмотря на то, что она совсем малютка по объему, она смогла задеть меня за живое, я искренне прониклась этой историей и обязательно в ближайшее время посмотрю фильм и в будущем перечитаю книгу.

#Хог1_1курс

#БК_2017 (8. Любимая книга вашего родственника)

Источник: http://readly.ru/book/8173/reviews/

Все отзывы о спектакле «Человек-амфибия» – Афиша-Театры

И снова Добрые Волшебники из Чихачевки, подарили нам Сказку. Известный всем по старому фильму сюжет Беляева, ожил на сцене театра Геннадия Чихачева и живет там двенадцать лет, хотя в не совсем канонической трактовке.

Был все тот же блестяще сыгранный Чихачевский коллектив. Голоса, пластика, игра, все на высоком (обычном для Чихачевцев) уровне.

Большое впечатление произвела музыка Виктора Семенова, очень органично звучали в ней голоса Ихтиандра (Константина Скрипалева) и Гуттиэре (Евгении Янковской). Две зрительницы во время арии Гуттиэре аж слегка всплакнули (что не помешало им сказать позднее, что Зурита классный мужик).

Позабавил эпизод, когда простодушный Ихтиандр внезапно весьма тонко с острил. Это когда Гуттиэре отказалась взять жемчуг, Ихтиандр сказал, а ты мол раз не хочешь жемчуга, отдай его Ольсену, он уж точно не откажется. Но милейший Юрий Красов, силой своего обаяния и дальнейшим развитием сюжета, убедил зрителей что Ольсен гораздо лучше, чем показалось изначально.

Когда на сцену вышла Долорес Педровна Зурита (мать Зуриты), один небольшой зритель, громким шёпотом спросил у отца: «Это мама Джека Воробья?»

И действительно, блистательная Людмила Полянская, выглядела как истинная пиратка, ей пожалуй, единственно не хватало пары пистолетов за кушаком.

А когда во втором действии она перевоплотилась в Леди в бальном платье, ей даже не узнали в первые секунды и не успели зрители привыкнуть к этому перевоплощению, как Леди ловко прибрала к рукам бутылку рома, как бы показав, что мол официоз-официозом, но нам пиратам важнее ром, чем правила истеблишмента. Долорес в исполнении Людмилы Полянской безусловно тот персонаж, без которого спектакль был бы гораздо менее ярок.

Но сами понимаете, все хорошо быть не может. Спектакль задумывался и ставился на большой сцене, но по известным причинам, в этот день шел на малой и это естественно сковывало и сюжет и актеров. Меньше было места для танцев и драк, и представляю как намучились сотрудники сцены компонуя декорации. И был в этом плане интересный момент…

Ввиду нехватки сценического пространства, открытое море было воссоздано в уголке размерами где то, метр на два и когда туда прыгали то Гуттиэре то Ихтиандр, из динамиков раздавалось бух-плюх, но назад герои вылезали абсолютно сухими, и в результате неокрепшие души из молодых зрителей стали подхихикивать, но у Чихачева не забалуешь, даже в зале… Короче, когда Ихтиандр бух-плюхнулся в море в очередной раз, назад он вылез мокрый по настоящему. Вот такой высокий класс сценической работы.

Кстати, прочитав в программке термин «девушки в порту», я испугался, что театральные новации зашли так далеко, что докеров будут изображать женщины (такие вот могутные дамы в оранжевых жилетах), но слава Творцу обошлось, был фееричный ансамбль молодых красавиц в стиле «карнавал в Рио».

Если посмотреть на спектакль несколько отстраненно, то мы видим на переднем плане, как бы две пары основных персонажей (это ИМХО естественно). Это ребята в белом Ихтиандр и Гуттиэре, и соответственно ребята в черном – Зурита и Пачита.

У обоих этих пар своя музыкальная тема и свой соответственно шарм. На мой взгляд дуэт Зурита (Сергей Смолин) и Пачита (Людмила Городецкая), за счет некой отрицательной харизмы выглядит ярче.

Это ни сколько не бросает тень, на героев Константина Скрипалева и Евгении Янковской, они играли прекрасно, но положительные герои сказок, увы всегда несколько пастельнее что ли, чем отрицательные.

Тут конечно большая «вина» Сергея Смолина… Ведь задача у Сергея была сверх сложная, сыграть Зуриту после Великого Михаила Казакова, не каждый актер за такое возьмется, а Сергей Смолин взялся и победил.

Источник: https://www.afisha.ru/performance/65164/reviews/

Ссылка на основную публикацию